мда,толпа на мой взгляд становицца неконтролируемой,к добру это может и не привести(случаев в истории много по данному поводу)
по поводу того что "мутит" правительство Франции,мне вообще не понятно...е.ли б этот закон к чертовой бабушке и не получили такую ситуацию...

я не живу во Франции,поэтому высказываю свою точку зрения из того что преподносят,ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ...

"""неконтролируемая толпа"""

ТОЛПА! ты п ещё сказанул: "быдло". внатуре по-нбпшницки.
ёпрст! конечно, для власти хуёво, что толпа не контролируется ей. но анархисту-то должно быть светло на сердце от того, что люди самоорганизовались и делают то, что САМИ решили делать.

Ничем не контролируемая толпа
что мы можем иметь
с одной стороны:
1.Уничтожение власти с поворотом влево(такой исход возможен),
2.уничтожение власти,тобишь а-сообщество
3.в следствии имеем анархо-коммунизм
с другой стороны:
1.Насколько известно мне,во Франции были такие же выступления неонацистов ,как у нас в Питере и Москве,поэтому возможен перекос в право
2.Не уверен,что студенты из Алжира(которые самые радикалы в этой толпе),весьма религиозные по своей сути(ислам),захотят того самого анархо-коммунизма
3.Исход-раздробление Франции на 2 лагеря (исламисты-неонацисты),и тут вообще пиз.ц

Теперь по поводу неконтролируемой толпы,как это "круто"-1917г-Россия,32-33гг-Германия,надеюсь исход понятен...
Я не против неконтролируемой толпы,когда та толпа действительно не превращается в стадо из быдла,и мне пох.й что меня тут обозвали нацболом за то ,что я называю вещи своими именами...в следующий раз на правах модера буду немного править такие тексты...

РОМ(А),я привел свою точку зрения,она основанна на моем недостаточно большом жизненном опыте(ну мне 23сейчас)и на опыте которая предлагает история,если ты считаешь себя ан-комом, то наверняка должен знать труды Кропоткина,в которых он говорил что сначала необходимо духовно(тобишь выучить)подготовить массы,иначе все это захлебнется...писал он это считай 2 века тому назад,а актуально до сих пор....к тому же я привел 2 пути развития ситуации(2 стороны медали),что будет если сейчас там начнется революция...вот и собственно все...

Поживем,увидим...чтоб уйти от флуда,пусть каждый из нас останется при своем мнении...

1.Пивной бунт в Германии...дальше продолжать????(это по поводу Германии)
2.Революция была чуть раньше...прочитай историю Германии,поймешь о чем я...если читать влом-там была революция устроенная коммунистами...ни к чему не приведшая...
3.я не нацбол вы зае.ли с этой х.ней,и мне пох.й что там им на партсобрании говорят,у меня своя голова за плечами,а вот у некоторых только лишь чужие мысли и нежелание думать логически...
4.Гитлера то выбирали,не спорю а как он этого добился?Рейхстаг то горел,а он обвинил во всех грехах социал-демократов да коммунистов...

2 Goren,у толпы полюбому лидер найдется...

2 Ans: если не нацбол, то извини, обознался. на счёт пивного бунта я бы поспорил, но мы сильно от темы отклоняемся.

Вопрос терминологии. В моей системе терминов толпа, у которой появляется лидер, перестаёт быть толпой и становится как раз стадом. Но не суть, в конце концов называть можно как угодно. Смысл в том, что толпа, у которой нет ни лидера, ни вожаков - это самая что ни на есть крутая весчь на белом свете. Хиросима по сравнению с этим просто нервно курит в углу