Змей, я не про всех, я вцелом про тенденцию.
Админ, ты, вообще, понимаешь, о чём ты говоришь? Это не просто страшная гуманитарная безграмотность, это попросту мудачество. Да ты и твой рассыльщик попросту не понимают, о чём они говорят.
1. Что может быть общего между марксизмом и фашизмом? Каким мудаком надо быть, чтобы прикрепить такой ярлык к такому учению (по крайней мере к его методологии и диалектическим методам)? Ведь оно же вкорне антагонистично фашизму.
2. Да, "практические рекомендации", марксизма устарели, некоторая часть марксистских прогнозов (надо заметить, часть весьма небольшая от общего числа) не сбылась. В основном то, что касалось ныне вымирающего как социальный класс пролетариата. Но лепить такие зверские ярлыки на философскую систему, столько сделавшую для науки, культуры, мировой цивилизации вцелом, на систему, которая подвела первый, объективный и надёжный базис под всё, что связано с жизнью и деятельностью человека - это просто пещерная унтерпришибеевщина (был такой герой у Чехова, если кто не помнит). Да, этот базис, как инженерная конструкция, оказался несовершенным. Но сама попытка была гениальной, и, в свою очередь, послужила отличной основой для дальнейшего развития человеческой мысли. И теперь вот так вот о ней отзываться может только безграмотный мудак, ничего не смыслящий в гуманитарной сфере.
З.Ы. Ты лучше Канта или Гегеля фашистом назови. Или, скажем, Дали, или, ещё лучше, Веничку Ерофеева Всё-ж не таким мудаком выглядеть будешь.
Отредактировано Адлеровец (2005-11-20 16:06:45)