И тебе, mazdai

А теперь торжественное объяснение.

Анархия приводит к массовым беспорядкам и безвластию, беззаконию. Тогда люди, которым причиняют зло, по неоходимости становятся несправедливыми.

В этом месте в рассуждения Сократа вкралась одна неточность. Действительно, причиняя зло, к примеру, г-ну Игроку, мы делаем его только хуже. Справедливо данное рассуждние, однако лишь до тех пор, пока г-н Игрок продолжает существовать. Если же отправить его на тот свет, то хуже он от этого не станет, поскольку то, чего нет, не может быть хуже того, что есть.

Это если предположить смертность души. Если же предположить её бессмертие, то, следуя самому же Сократу, уничтожение телесной оболочки г-на Игрока и освобождение его души от её тлетворного влияния может пойти ей (душе) только на пользу. Т.е. убийство г-на Игрока с этой точки зрения никак не может рассматриваться как причинение ему зла.

Таким образом, при любом подходе мы имеем, что физическое уничтожение игрокоподобных - это акт в высшей степени добрый и справедливый.

Кроме того, все исторические примеры анархии быстро подавлялись внутренним или внешним давлением. Уровень жизни населения при анархии ужасен. Вот почему я назвал ее такими резкими эпитетами.

Убедительно парошу anarha не удалять тему.

Ты же обещал не удалять.

А... Ну тогда ладно. Тогда можно. 2 vivan. После революции 1917 года, после 1991 года,  после 1905. Как видно, анархия чаще всего после революции.

Крутой аватор, Виван