а что такое вообще идеолог? сколько анархистов не встречал - все сами себе идеологи.

а почему потенциальный революционер в ментовской шкуре не может агитировать??? в свободное от работы (или даже на работе - серди таких же ментов, например) - пожалуйста.

Не, быть революционером и одновременно ментом - можно, но только некоторое время. Рано ли поздно всё равно придётся выбирать что-то одно. У ментов и революционеров полярные цели и стремиться к ним одновременно невозможно.
Другое дело, что возможно, теоретически, внедрить революционера в среду ментов для ведения пропаганды - но он останется революционером, а не ментом.

Это верно, но вот смысл слов "жить пездато" каждый себе по-своему представляет. Поэтому и все попытки вывести какой-то концепт "всеобщаго щщастья" заканчиваются В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ничем.

POM(A)
"и отобьюсь. не боись. а если даже не отобьюсь, то всё равно какая разница?
людей в тюрьмах держать - скотство. в тюрьмах преступников нет. преступники сидят в госдуме."
мда после таких слов люди точно анархистов резать начнут.
это уже не анархия-это чистейший хаос!!
и предположим ты отобьешся....а если их будет человек 10?!
а если женщина с ребенком пойдет на улице и на неё кинутся?!
иногда просто вдумывайся о чем пишешь....

2 ак-47:

а для того, чтоп хуйни не творилось, у анархистов придумано всеобщее вооружение и добровольные дозоры, организуемые на советах по месту жительства.
так что не сцы, товарищ. =)))

2 горен:

а я и не утверждал, что все одинаковые =) я утверждал, что, например, мир (а не война!!!), нужен каждому. то, что каждый человек стремиться к развитию - тоже бесспорно.

ниибёт. система порождает моральных уродов - это факт. они могут да и мы должны им помогать излечивать профессиональную болезнь. любить убивать людей - это клиника.

знай твой дед, что можно иначе - жил бы полной жизнью. а так - пал жертвой зомбирования отдела промывки мозгов корпорации ссср.
вообще все твои примеры - это жертвы системы. клиника, короче. свобода для саморазвития при анархо-коммунизме излечит душевные раны, нанесённые властью.

если никогда не будет, хуйли тогда анархисты под дубины омона лезут, хуйли тогда французские студенты протестуют? всё равно же ВСЕГДА будет "жизнь-говно, все бабы-бляди и солнце - ёбанный фонарь". правда, горен? это чё твоя позиция?

ну, для неанархиста она, действительно, выглядит трезвой. для меня она выглядит - упадничеством. вот что происходит, когда серые будни берут верх.

А чем докажешь, что это они моральные уроды, а не ты? Чтобы говорить об "уродстве" нужна чётко определённая "норма", некий эталон "правильного", "хорошего", "годного" человека. А если ты таковой эталон себе придумываешь и в него начинаешь так или иначе насильно загонять людей - так это фашизм...

Если про баб выкинуть - я не сексист - то да, почти всецело моя позиция. Я уже писал, что не люблю жизнь и плохо отношусь к "людям вообще". А целью моего анархизма является не "всеобщее счастье" - что невозможно, потому что и отдельный человек может быть счастлив только какой-то короткий отрезок времени - а свобода человека от каких-либо силой навязанных норм и идеалов, свобода самому решать за себя и выбирать свой образ жизни.

2 горен:

про деструктивность читай у фромма (кстати, реальный фашист=)))). я с ним полностью согласен. норма - всё, что продуктивно. остальное - отклонения, мешающие жить как самому человекку так и окружающим его людям.
и загонять я никого никуда, япстессно, не собираюсь. и уже писал об этом не единожды. наоборот - надо предоставить человеку свободу для развития. а всех мудаков, что мешают этому, пинком и нахуй.

ну, хоть не сексист - это радует. хотя какая разница! мегамизантроп ненавидит же независимо от пола. поэтому мегамизантроп - не сексист по определению.

целью твоего анархизма, я понял, является - одинокий горен со способностями творить из пустоты всяко, что взбредёт в голову, и в вакууме. или нет?
или если нормы для общежития ты и, допустим, твои соседи-анархисты выбрали сообща, то для тебя это уже не силой навязанные нормы? или даже если сообща всё решалось, то уже всё равно типа насильно и принудительно тебя заставили?

2 горен:

хых. с какой стати нормальный человек должен изолировать себя в коммуне при глобальной капититализации, наплевать на окружающих, оставив им рабское существование.
рабам - волю!!!!

горен, ты читать умеешь? я писал "ТЫ и ТВОИ СОСЕДИ АНАРХИСТЫ СООБЩА". это значит - с тобой включительно.

Это оно конечно да... Только мнения "рабов" неплохо бы спросить сначала.

А ты читать умеешь? Я писал "если я дал своё согласие что-то выполнять, то это, конечно, не силой навязано, а я сам согласился". А если не давал - ни одна сука меня заставить не может.

Есть такая замечательная книжка - уголовный кодекс. Возьми и почитай на досуге. Если тебе этого будет мало, есть ещё административный, административно-процессуальный, налоговый, земельный, семейный, трудовой итд итп... Почитай и проникнись, сколько всего ты ОБЯЗАН выполнять, хотя никакого твоего согласия на таковые обязательства никто не спрашивал.

Конечно. Ради себя и тех, кому со мной по пути. Только полный идиот может думать, что борется за "весь народ", "весь рабочий класс" или "всё человечество", причём само это самое "человечество" об этой борьбе и знать не знает. Жизнь давно выработала отличные методы против тех, кто считает себя умнее всех.

человек который борется в первую очередь за себя лично, у меня вызывает больше доверия чем борец за все человечество.

"Конечно. Ради себя и тех, кому со мной по пути. Только полный идиот может думать, что борется за "весь народ", "весь рабочий класс" или "всё человечество", причём само это самое "человечество" об этой борьбе и знать не знает. Жизнь давно выработала отличные методы против тех, кто считает себя умнее всех."
Ну, наверное, я тогда идиот. Потому что борюсь не только ради себя. Потому что мне не наплевать на других. Да, сейчас это называется идиотством.

Таких как ты, к счастью, немного. В процессе всяких катаклизмов охотники сделать всех вокруг счастливыми на свой вкус и насильно постепенно повывелись.