ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Пролетариат и «пролетарские революционеры».


Пролетариат и «пролетарские революционеры».

Сообщений 61 страница 90 из 119

61

2 маздай: всё возможно. менты - это ведь не только оперсы. а ещё куча всяких профессий. те же шофера - тоже у них менты.

0

62

товарищ. я никогда не поверю человеку который будет призывать к свержению режима когда работа этого человека заключается в охране этого режима. этот человек либо еблан либо провокатор. если он призывает бороться с режимом то пусть начнет с себя в таком случае.

0

63

не верь, если так сказал. просто все, кто сейчас джобит, охраняют систему.

а если менты будут с нами солидарны и не выступят с оружием против нас и даже перейдут на нашу сторону, то это круто.

0

64

хехе вопрос примут ли еще ментов,после того как они били(некоторые насиловали),отбирали деньги подбрасывали оружие и наркотики  гражданам,которых должны защищать.
они никогда не переедут свою границу,потому что знают что им придется за все ответить...

0

65

ментами не рождаются. если человек с оружием в руках выступит против режима он уже не мент. но если он носит погоны. получаеи зарплату и при этом втирает людям за ревалюцию то ему верить нельзя.

0

66

да ёптать вапще никаму верить-то низзя. даже соседу своему. донесёт же, сволочь.

0

67

блять а как бы ты отнесся если бы вовка путин ударился бы в идеалогию анархизма. и писал бы призывы россиянам выйти на улиы с оружием в руках и свергнуть ненавистную власть??

0

68

сначала охуел бы...
а вспомни кем был кропоткин. да и вообще - любая сволочь может стать человеком. поэтому анархисты за уничтожение всех тюрем.

0

69

вместе с заключенными...кроме политических естественно.а убийцы и насильники-гудбай на тот свет :)

0

70

а кем был кропоткин? какую государственую должность он занимал когда писал свои книжки об анархизие?

0

71

2 ак-47: а вот и нифига!
2 маздай: он был князем и ниибёт.

Отредактировано POM(A) (2006-03-12 16:26:03)

0

72

князем он был по рождению. если бы ментами или президентами рождались я бы ничего не говорил.

0

73

POM(A)
" а вот и нифига!"
так что закоренелых  убийц и насильников выпускать?!

0

74

2 ак-47: да. всех на волю.

2 маздай: а понимание мира , соответственно, своих ошипок к человеку можент приёти и воще в 30 лет только. и чё теперь?

0

75

это ты вообще к чему?

0

76

2 маздай: а к тому, что мент хоть и стал ментом не с рождения, но будучи ментом его в какой-то момент может конкретно замутить от всего происходящего и он тсанет интрудером в мвд.

Отредактировано POM(A) (2006-03-12 17:25:51)

0

77

мне похуй что человек говорит, и тем более похуй что он думает или понимает пока это не соответствует реальным действиям. ну вот представь полсе тяжелого трудового дня (разгона демонстрации против повышения цены на жкх) мент приходит дамой и пишет в тырнет статейку про то что повышение чен на жкх бесчеловечно и каждый сознательный гражданин должен против этого протестовать. это нормально по твоему?

Отредактировано mazdai (2006-03-12 17:31:20)

0

78

нормально. значит, демонстрация переубедила мента.

0

79

и тебя не смущает что сам он не против чего не протестует а занимается исключительно тем что избивает протестующих?

0

80

а где это было тобой сказано? ты писал, что
1. мент бил людей на демо против реформы жкх
2. пришёл домой
3. написал в и-нет статью против реформы жкх.

0

81

POM(A)  ты хошь сделать ворошиловскую амнистию?!чтоб как тогда зэки бродили насиловали грабили резали и убивали?!
да после такого люди начнут помогать фашистам и гос -ву мочить анархистов..
насмешил ты меня-аж жутко стало от таких зековских толп...

0

82

1. мент бил людей на демо против реформы жкх
2. пришёл домой
3. написал в и-нет статью против реформы жкх

вот это оно и сказано. мент пишет статейки какая плохая реформа но на деле он помогает ее проводить, то есть уже без разницы что к чему он призывает людей в своих статьях если сам он этого сделать мало того что не способен, так и действует против своих же слов.

0

83

2 ак-47: я поражаюсь твоей беспросветной вере в рфские законодательство, вапще в законность, и вапще в пинитриционную систему =)))
советский суд-самы гуманный суд в мире? =)))

2 маздай: ты не указал, что мент после своих статей пошёл опять народ дубасить.
да мало ли какие у него замарочки. может он как джекил и хайд. любит пиздицца (т.е. сам процесс) по делу и не по делу и ментовская форма даёт ему относительную безнаказанность, но сам осознаёт, что не прав, и вощще против реформы жкх и за анархизм.

0

84

а сам ты додуматься не мог? раз он остался ментом то и при следующей акции протеста он точно так же пойдет куда прикажут (разгонять пикеты).

ром(а) а вообще провокаторы существуют в принципе или это плод моей воспаленной фантазии?

0

85

я просто отлично помню рассказы родственников (когда они жили в сибири) как приходилось от таких амнистированых отстреливаться ружьями для  охоты и с ним же ездить в барнаул,чтобы по дороге не замочили эти "социально-близкие".
почитай еще раз в архипелаге гулаге главу про это,где после амнистии воры и убийцы спустя неделю возвращались в этот же лагерь с новыми сроками,за изнасилования грабежи,убийства и издевательства над жителями ближайших поселков и городов.а некоторых так и не поймали...
поэтому выпускать только политических или если человек с голодухи украл что-нибудь и за это сел(но не какой-нибудь вор в законе и прч..).
а от такой всемирной амнистии будешь сам отбиватся от амнистированных... ;)

0

86

2 маздай:

ром(а) а вообще провокаторы существуют в принципе или это плод моей воспаленной фантазии?

наверняка существуют. я, кстати, не знал, что у тебя с фантазией такая беда. =)))
только провокаторам нахера надо делать то, из-за чего они могут лишиться системы?
напишет он статью. а статью прочитает не 10 человек, а 10000000. и выйдут систему ломать не 5 человек, а 3000000000. и пиздец. напровоцировался.

2 ак-47: и отобьюсь. не боись. а если даже не отобьюсь, то всё равно какая разница?
людей в тюрьмах держать - скотство. в тюрьмах преступников нет. преступники сидят в госдуме.
да и солженицын, имхо, мудак мудаком.

Отредактировано POM(A) (2006-03-12 20:31:42)

0

87

ну и как отличить провокатора от мента который разганяет митинги но в душе ревалюционера?

0

88

отличать надо только тем, кому есть что терять. кому терять нечего кроме своих цепей - тем пох. провокатор-не провокатор. поднял народ на восстание - значит поднял и посрать кто там аффтар. мент он был, очкастый доцент или слесарь третьего разряда - похую.
а революционеру в погонах мента с какой радости джоб бросать, когда везде тухляк с революцией? все же баяцца, ждут когда настанет час х, чтобы присоединицца. а пока можно и ментом, и дворником подджобить.

0

89

ну да правильно призывает людей к насилию а сам боиться потерять работу, очень смелая позиция :)еще раз повтарюсь, среди ментов могут быть потенциальные ревалюционеры но идеологов (людей которые призывают других на вооруженную борьбу) быть не может. а если мент полез на барикады то он перестает быть ментом. в одной шкуре мент и ревалюционер существовать не могут.

0

90

мент может и не лезть на баррикады, но саботировать действия подразделений мвд он может как минимум. а может и найти среди сослуживцев единомышленников и подать пример остальным ментовским отрядам, что типа против таких же простых парней идти не стоит.

0


Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Пролетариат и «пролетарские революционеры».