Повторяю: какой еще "центр управления"?!! Какой еще Карабас-Барабас, дергающий за ниточки всеми этими Пьеро, Мальвинами и, как их там, Буратинами? Это - анархия?!!  Если что-то сможешь сделать сам - делай сам, если один не можешь - объединяйся с друзьями, если и целой группой не можете - объединяйтесь с другими группами. Это и есть анархия. И никаких центров!

А мои письма не доходят или их кто-то по-быстрому коцает, пока никто не увидел?
У АДА никакого центра нет. Решения, важные для всей организации в целом, принимаются съездом. Съезд каждый год проводится на новом месте. Каждый участник АДА имеет право вето на все решения съезда в течение месяца с момента их получения. И никаких советов старейшин.
В АД афаик та же система, если с тех пор как я в последний раз читал их документацию что-то не изменилось.

Не думаю, что это противоположные вещи. В любом случае, основа анархизма - свобода индивида, само слово "анархия" означает безначалие, а не просто отсутствие государтва. Так чо соглашусь с Артемом.
Честно говоря, не очень понимаю, зачем нужна централизованная анархия. Проблемы, касающиеся больше, чем одного человека или одной семьи возникают редко, больше, чем жителей одного района - еще реже, больше, чем жителей города - практически никогда. От лукавого все эти советы с их резолюциями, имхо.

Я же ясно написал - решения, касающиеся всех участников организации. То, что можно решить на уровне личности решается на уровне личности, то, что можно решить на уровне города - решается на уровне города. Что здесь непонятного? Решений, которые требуют решения на уровне федерации и в самом деле не так много, съезда раз в год вполне хватает.

Да, совет старейшин меня не устраивает тем, что в нем участвуют только старейшины.

"Анархия" в кавычках - может быть. Анархия же - это именно безначалие, то есть общество без начальников и подчиненных вообще, а не только без правительств. Это определение. Из этого определения же напрямую логически следует недопустимость проявления какой-либо власти в условиях анархии (приходится дополнить: иначе чем в ответ на проявленную власть). Естественно, это же касается и власти большинства над меньшинством. Если в АД ее нет - я рад, значит, я ошибался насчет АД и перспектив возможного слияния АД и АДА.

Угу. Писать ее, конечно, ты будешь? А кого она не устроит - расстрел? 

Митя, хватит загоняться. О каких мифах ты говоришь? Во многом мифы распространяете вы сами о себе.
Что за ВОРОНЕЖСКИЕ ЛЮБИТЕЛИ НАЦБОЛОВ?? За свои слова нужно отвечать, милейший... Не понимаю людей, которые вот так вот просто необоснованно оскорбляют людей .
Я не буду больше вести с тобой диалог.
Во-первых, предоставь сначала ФАКТЫ, после будем разговаривать.
Во-вторых, откуда у тебя такая информация, что воронежские анархи сотрудничают с НБП, пиздят хуйню на автономов??
А не много ли вы на себя взяли, АД-товарищи??? Вместо реальный борьбы с Государством, вы обрушились воевать не с властью, а со своими товарищами!??
Никогда не видел таких гнусных провокаций.
МИТЯ, если вы хотите войны между анархическими группами. Пожалуйста! ВРСА будет действовать самостоятельно, АДА/АД пускай дальше проводят свои ежегодные съезды и критикуют товарищей.

2 Халеев Артем жить дружно уже точно не получится 

Это вопрос техники. Тут как в математике - некоторые задачки достаточно устно решить, некоторые формулы всегда можно вывести, а в некоторых случаях надо формулу записать и заучить, потому что каждый раз их выводить - невозможно или неоправданно долго... Кроме того, письменные обязательства еще тем хороши, что призвать к ответственности за их нарушение проще, чем за нарушение устных договоренностей, которые то ли были, то ли нет...

Товарищь митя, ну зачем так жестко? на съезде подобные высказывания привели бы к большой пизделке.
Анарх, да пусть Митя говорит что хочет, если тебя негр ебланом назовет та расистом станешь? Это же не значит что все автономы такие.

AnS
АД "паршивая организация" только потому, что продавала (даже не дарила!) своим политическим противникам свою агитационную литературу? Думай что говоришь! Наоборот, получается фашисты оплачивают тираж антифашистского журнала и еще к тому же читают его;-))
Смешной ты.

А тех, воронежцев, которые "пьют" (поверьте не только пьют) с нацболами вы зря защищаете. Как можно к ним относиться, если члены партии их друганов только за последние три месяца устроили два нападения на краснодарских анархистов, еще несколько раз наводили на нас бонов (впрочем, некоторые из нацболов тоже боны) , на своем сайте размещают произведения Гитлера и Муссолини, водят дружбу со всеми расистами города и вскидывают руки в фашистском приветствии с криком Зиг Хайль!
Вы скажете, что в каждом городе свои нацболы, но вы ведь участвуете в социально-политических действиях и не можете не понимать, что это одна партия, с одной программой и т.п. Корешась с нациками вы по сути отказываете солидарности нам, тем кто ведет с ними неприкрытую войну. Вы нас подставляете в тот момент, когда они подходят к нам и говорят: ну че вы за дураки, вот, например, "в Воронеже анархи вполне нас понимают и у нас нет противоречий".

Надо быть абсолютным тупицей, что бы не понимать моей ярости к фактом подобной "политики" некоторых "онтологических" эстетов, которые решили назвать себя анархистами. Прошу учесть я не говорю о всех воронежских анархах.

Насчет объединения АД и АДА.
Пока в АДА будут сторонники капитализма и наемного труда, на мой взгляд, межорганизационное объединение невозможно. Это не исключает постоянной практики сотрудничества и т.п.

Наверное, все-таки никакой общей организации всем анархистом не надо. Пусть будет "сто цветов". И у каждого соцветься свои программа, манифесты и т.п.

Тут писали, что, если не согласен с программой, то, мол, расстрел. Чушь. Программа (ее пока нет ) нужна, чтобы близкие друг другу активисты находили друг друга, совместно и плотно взаимодействовали, чтобы можно  было целенаправленно и конкретно работать на пропаганду (в хорошем смысле) нашего взгляда на социальную альтернативу в гуще общества, иметь свое четкое понимание либертарных альтернатив в решениях тех проблем, которые стоят перед людьми.
Но взгляды могут быть разными и пути к целям тоже.
Пусть будет много групп, организации и индивидуалов. Мы никому себя не навязываем... это наш путь и мы будем его отстаивать. Вот и все.
Также пусть будет и свой путь у воронежских анархистов. Я просто выразил свое мнение о них на основе той информации, которую имею. Получу другие сведения, значит и мое мнение поменяется....
Особо не злитесь, все будет хорошо;-)

Митя, вот мне все интересно. И откуда у тебя такая дурная информация на счет воронежцев?   

Бррр..
Надо вас, товарищи, срочно мирить, пока беды не случилось :nono:
Насчёт нацболов - Я сам их очень не люблю, и мне представляется очевидным, что сотрудничество между анархистами и нацболами на политическом уровне недопустимо. Это было бы всё равно, как если бы Иберийская Федерация во время гражданской войны в Испании примкнула в фалангистам. По-моему так. Однако в случае Воронежа речь о таком взаимодействии, как я понимаю, и не идёт.
А помимо политического взаимодействия есть еще и личные отношения. И в этом отношении в каждом отдельном регионе своя ситуация. В Краснодаре, например, нацболы нападают на анархистов, в Питере можно сказать, что у нас негласный "пакт о ненападении", отчего бы в Воронеже им не попивать вместе водку? Политика политикой, а дружить на личном уровне не запретишь...
Тем более, что НБП как организация гораздо менее централизована и однородна, чем может показаться, гораздо менее чем стоило бы ожидать от фашистской партии... Фактически, краснодарские, воронежские и питерские нацболы - это три большие разницы.
Продавать свои газеты можно кому угодно, хоть фашам, хоть ментам, хоть самому президенту Это ну никак не говорит о симпатиях или антипатиях и тем более о политическом сотрудничестве. А ты предлагаешь у каждого, кто покупает у тебя газеты, спрашивать из какой он партии? Так ты не только много не продашь, но и выглядеть будешь дурачком
Вопрос о том, кто и откуда берёт деньги в принципе не вполне корректен, и уж в любом случае он не обсуждается в открытую на форумах. Если тебе это так важно, спроси у Мити в привате. Может быть, ответит.
И последнее - не надо считать, сколько у кого сторонников. Это не имеет ровным счётом никакого значения. Анархия на то и анархия, что имеет вес мнение КАЖДОГо, вне зависимости от того, поддерживает его "большинство" или нет.

Вот это по-деловому. А то тут лирика какая-то началась и хвилософия пустая...