с развалом ссср перестала фукционировать одна важная вещь-национальная политика.еще при сталине чтобы не было расовых междоусобиц ночью представителей какой-то разновидности расы(фу,мерзкое слово) нквд свозили на целину или еще куда-то.при хрущеве и др.мудилах делалось следующее:существовала карта района(Республики,города и т.д)где отмечался основной состав населения.также было что-то вроде методички кого с кем можно смешивать в процентном соотношении.если процент превышал установленый то представителей расы просто не пускали в этот район.
вообще государство ни хуя неделает-система образования развалена,про армию говорить страшно,а о нац.политике вообще забыли.и не хуя удивляться,что выросли маленькие фюреры.
когда развалился ссср нам вместе с книгами о роке,газетах,начали завозить,гитлера и т.д
кстати многие скины орут русские,русские.они истории не знают-3 века татаро-монгольского ига,какие на хер русские...
а вообщее русский фашизм это отдельная тема-гордятся своими дедами,а сами в форме немцев ходят и орут зиг хайль...

а как их тогда звать- величать?

Скинхеды против расизма - это признаю да же более или мене продвинутые нац группировки, они чуть ли не обижаются если их скинами обозвать.

Мне вот ушербы слово очень понравилось =)

Не, я помню тут женя палермский был, так он очень обижался на бонхеда, говорил, не русское, мол, слово. Ну так вот слово "ущерб" - наше, посконное

А как избавиться от них... Да черта с два так сразу избавимся. Их государство штампует со скоростью пулемёта. Вот если государство победить, то постепено они отсеются естественным отбором...

читал где-то в желтой прессе что гос-во специально придумало несколько сотен фюреров.но из-за своего разъебайства все вышло из под контроля и они наплодились как кролики...
кстати купил февральский номер совершенно секретно.интересного много и еще о мудаке сталине написали....

Бороться надо всеми способами. Если можешь набить морду - делай это. Если думаешь, что можешь переубедить - попытайся, вдруг получится? Если ещё как-нибудь можешь испортить им жизнь - почему нет? Пацифизм - это не борьба, это её отсутствие.
Но надо помнить, что основным врагом для всех антифа является государство. Фашня - только порождение государства, если бороться с ними не борясь с первоисточником, то ничего не добьёшься. Замочишь одного - на его место РПЦ и ФСБ наштампуют ещё десяток...

а обкладывать их говном в тыр нете это тырнетовский фашизм. а переубеждать это мысленный фашизм.. да в натуре ни чем мы от них не отличаемся

Не стоит забывать  о причинах и целях.
Антифа и анархисты проявляют агрессию только как средство самообороны (ну то поначалу пока фашня в конец не офигела). Наци - агрессивны по своей тупой природе.
Для анархистов цель - равенство и свобода, для фашей наоборот.

А как с ними бороться... Сначала не надо бороться а пытаться переубеждать. Кого-то аргументами, кого-то к психологу, чтоб он избавлял от комплекса непоноценности (а весь фашизм базируется на неполноценности - это аксиома).
Если не помогло... тогда можно им припомнить историю и поговорку "Кесарю - кесарево", то есть бить их как свиней. (то что они свиньи, это тоже аксиома)

РУССКАЯ РАСОВАЯ ТЕОРИЯ ДО 1917 ГОДА

Вот почитайте кому интересно.

http://rusograd.hotmail.ru/lib.html

http://rusograd.hotmail.ru/rasa2/rasa2.html

Русская Расовая Теория

http://rusograd.hotmail.ru/rrt/rrt.html

Надо сказать, что это один из наиболее отчаянных антифашистских аргументов. Как и предыдущие, он не имеет под собой ровным счетом никакой обосновательной базы и является фактически антинаучным. Но его основная цель предельно ясна – убедить русских в том, что они, как нация, не существуют, тем самым, вытравив из них любые зачатки национального и расового самосознания, так опасного для либеральных лжецов.

Следует сказать, что подобные заявления, прежде всего, являются безграмотными с исторической точки зрения. Относительно монголо-татарского ига историками давно доказано, что постоянного пребывания монголо-татар на Руси никогда не было. Великий западный поход Батыя (начало XIII в.) был ничем иным, как обыкновенным набегом (только более масштабным), после которого, разграбив ряд городов, и взяв откуп с других, Батый увел войска на Волгу, где близ Каспийского моря основал свою ставку Сарай. На территории Руси не осталось даже гарнизонов. Разоренные монголами русские земли были вынуждены признать себя вассалами Орды, но непрекращающаяся освободительная борьба русского народа с захватчиками настолько ослабила монголов, что они вынуждены были, обложив русских князей данью, отказаться от создания на Руси своих административных органов. Кроме того, территории Руси были непригодны для скотоводчества, в отличие от Средней Азии (которая и сейчас населена монголоидными народами), а потому постоянного проживания татар в массовом порядке на Руси не было и в помине. Имело место лишь пребывание баскаков (руководителей военных отрядов), которые следили за русскими князьями и докладывали обо всем в Орду. Но в результате борьбы народных масс к концу XIII века пребывание татарских представителей вообще было сокращено, а порой и отсутствовало, и даже сбор дани для Орды переложили на плечи русских князей. Всех же пленников и полонянок угоняли в Орду, а испоганенным во время набегов русским женщинам вспарывали животы.

Отредактировано Вольный Казак (2006-02-27 21:46:12)

С другой же стороны понятие расы в генетике вполне конкретно. Причем разные человеческие расы настолько отличаются между собой, что, как доказано учеными, при слиянии двух рас получить стойкую форму третьей расы НЕВОЗМОЖНО. То есть, в результате брака, например, белого и негра, никогда не получится устойчивой новой расы. Метисы и мулаты – это лишь переходный период. Здесь работает принцип биологического маятника. И через несколько поколений (даже, если методично сводить между собой людей от смешанных браков, например: негр+белый=мулат, мулат+мулат=дети мулатов, дети мулатов+дети мулатов=…. и т.д.) все равно должно произойти восстановление изначального чистого генетического кода, принадлежащего или одной или другой изначальной расе (в зависимости от того, чьи гены окажутся доминирующими). Таким образом, заявления о том, что русские якобы являются продуктом от смешанных браков, антинаучны не только с исторической точки зрения, но и с биологической. Такого не может быть в принципе. Или русские, не взирая на все имевшие или не имевшие место кровосмешения, в основе своей составляют белую (арийскую) расу, или они представляют какую-либо другую расу, о чем наглядно будет свидетельствовать их внешний вид, менталитет и интеллектуальные способности. Однако, как однозначно свидетельствуют многочисленные исследования генетиков и антропологов, русские (составляющие около 80% населения РФ) на сегодняшний день являются не только яркими представителями белой европеоидной расы, но и до сих пор сохраняют наиболее чистый генотип из всех других европейских народов (см. В.Е.Дерябин. Современные восточнославянские народы. //Восточные славяне. Антропология и этническая история. - М., Научный мир, 1999). Наличие же монголоидных черт (да и то в зачаточном состоянии) наблюдается лишь в одном случае из, как минимум, 700 (см. Н.Н.Чебоксаров. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы. // Уч. зап. МГУ. - М., 1941). Но даже эти, а также другие имеющиеся у некоторых русских незначительные отклонения (цвет глаз, цвет волос) являются всего-навсего рудиментами единичных случаев былого кровосмешения, которые неизбежно исчезнут через несколько поколений при должной демографической и евгенической политике.

Что значит "равенство и свобода"?И как вы собираетесь этого добиться?Ведь в природе человека есть лидерство и есть подчинение.Более сильный человек(духорвно,морально,психологически,физически) всегда будет стремится к лидерству.Здесь не в государстве дело.Возьмите детей в детском саду,но даже среди них есть коллективы имеющие свою иерархию,лидеров,подчинённых и структуру.

большинство сказаного(особено о иге) товарищем казаком я уже где-то видел на каком-то наци сайте.попахивает нс  пропагандойи ой как папахивает.так что не ведитесь товарищи анархисты...

2 вольный казак:

анархисты считают иначе. а государство людей, конечно, не создаёт, оно их убивает вместе с матерью-природой.
а ВОИН und ЖРЕЦ, что давным-давно силой и коварством навязали народу и упрочили свою власть, которая впоследствии апгрейдилась с племенного до государственного уровня - не люди (ибо человеческого в них мало), а паразиты на теле народа.
т.е. не люди создают государство, а нелюди.

2 вольный казак: мы не против развития человека, а только за. мы против того, что конкретный человек типа пассионарий с помощью своих способностей узурпировал осатальных людей. мы за то, чтобы он делился знаниями и умениями с окружающими и, подтягивая их до своего уровня, рос сам.
мы против административно-командного управления меньшинством большинства. мы за решение и выполнение решений сообща.

мы за развитие всех и каждого в ходе активного общения между людьми.