В том-то и дело что на выборах был. А бюллетень это уже дело техники.
по расказам тех кто ходил на выборы как наблюдатель как раз наоборот. подменить белютени сложнее чем просто вкинуть лишнюю пачку в урну.
Количество лишних бюллетеней при сравнении с кол-вом явившихся избирателей (паспортные данные и личная роспись), это явное нарушение по которому должна проводиться проверка, вплоть до признания результатов недействительными. Подкинуть лишнюю пачку бюллетеней (не обязательно правильных) может быть проще в случае недостачи - то есть когда голосующие не сбросили их в урну для голосования, либо сбросили но не в ту урну, либо сбросили в ту но не бюллетени (чего только туда не бросают) - во избежание этого самого несоответствия с явкой, за что избирком и несет прямую ответственность.
а вот если он сам голосовал против, его друзья голосовали против то тут хочешь не хочешь возникнет подозрение.
:nono: Да все так называемые голоса ПРОТИВ ВСЕХ это галимая замануха, йопт. Все эти голоса вместе со всеми голосами НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО, учитываются в общем количестве проголосовавших, но не самих избирателей. А когда объявляются итоговые результаты в процентах, то это по дефолту переносится на всех. Выглядит это так: кандидат в президенты одержал уверенную победу набрав 51% голосов избирателей, бурные аплодисменты, все встают. Хотя на самом деле, если учесть процент неявки, возьмем реальные 60%, то по факту количество проголосовавших за своего кандидата составит всего лишь пятую часть от общего числа избирателей. Таким образом при помощи арифметики и происходит легитимация демократических выборов. Ну типа раз большинство ЗА, то тут уж ничего не поделаешь... Чушь собачья!
Отредактировано rpo6 (2007-09-25 16:48:14)