Trinity_666-Для меня,как для православного,такой приток народа в церковь,только в радость:))))
Христианство
Сообщений 301 страница 330 из 353
Поделиться3022007-10-16 23:50:04
Trinity_666-Для меня,как для православного,такой приток народа в церковь,только в радость:))))
Поделиться3032007-10-16 23:52:51
Ну, радуйтесь... Не долго вам осталось.
.
.
.
.
Порадуйтесь и попойте молитвы напоследок...
Поделиться3042007-10-17 00:01:19
Trinity_666-Прости те,но то,что вы сейчас написали несбыточно,большевики пытались уничожить церковь,не вышло.Уничтожить веру,это всеравно что сбить из рагатки самолет.Даже если уничтожить церкви,вера будет в людях и ее от-туда уже не выковаришь:))))Да и почему вас вообще смущяет Православная вера?
Поделиться3052007-10-17 01:18:39
Trinity_666-Прости те,но то,что вы сейчас написали несбыточно,большевики пытались уничожить церковь,не вышло.Уничтожить веру,это всеравно что сбить из рагатки самолет.Даже если уничтожить церкви,вера будет в людях и ее от-туда уже не выковаришь:))))Да и почему вас вообще смущяет Православная вера?
Ваш жалкий православный самолетик мы собъем с помощью баллистической ракеты.
Отредактировано Trinity_666 (2007-10-17 02:01:41)
Поделиться3062007-10-17 01:23:29
Радован Младич товарищ славянофил, вы не тот форум выбрали для продвижения прасовлавия,самодержавия и народности, вас мало кто тут поддержит)
Кстати о религии на западе. Здесь вы тоже немного ошибаетесь. Очень многие вещи у них привиты как раз религией (любовь к труду, например). По сути, деформированный католицизм (протестантизм) стал крепкой опорой капиталистических отношений в обществе...
Сколько можно пользовать этот глупый стереотип, что русь без рпц уже не страна, а непонятно что.
Как же языческие времена? Жили и ничего.
Оставьте право каждому самому выбирать/не выбирать религию. А монополия рпц и государства на сознание - это несомненно латентная, хотя уже открыта мечта власть имущих.
Отредактировано CTAPOBJI9IDOB (2007-10-17 01:35:17)
Поделиться3072007-10-17 01:30:25
CTAPOBJI9IDOB-Вы очень ошибаетесь если думаете,что я ,что -то продвигаю,мне лишь интересно мнение людей по тем или иным вопросам:)))
Trinity_666-Дажи придя к власти вы сможите уничтожить православие только официально,но из людских душь,вы его не вытравите:))
Поделиться3082007-10-17 01:36:38
Анархист приходит к власти!
Сильно сказано)
Никто не собирается ничего вытравливать. Это все мерзка пропаганда государства^_______________^
Поделиться3092007-10-17 01:40:40
Дауж,простите,тут я немножко сплаховал,насчет власти:)))
Тогда вот,какой вопрос,что же при анархическом режиме,скажем я и сотни других верующих,будем лишины права посещать церковь?
Поделиться3102007-10-17 01:47:05
Дауж,простите,тут я немножко сплаховал,насчет власти:)))
Тогда вот,какой вопрос,что же при анархическом режиме,скажем я и сотни других верующих,будем лишины права посещать церковь?
Церковь - гавно, а без нее - верьте сколько влезет если в вас столько рабского
Отредактировано Платформист_Кащей (2007-10-17 01:47:18)
Поделиться3112007-10-17 01:49:44
Да ничего не делать. Жить, молиться, размножаться, что и раньше делали.
Почтал другие темы, достается вам)
В одной теме товарищ сталинист, здесь уже славянофил)))
Истина как всегда где-то посередине?)
Я не сторонник придераться к словам, но все же анархический режим, как и анархическая власть и анархическая государство лучше не употреблять, дабы не компрометировать нас-анархистов, заменяя подобные понятия доступными фаразами: форма общетия, при натсуплении анархии, ну и пр.
Отредактировано CTAPOBJI9IDOB (2007-10-17 01:51:19)
Поделиться3122007-10-17 01:54:31
CTAPOBJI9IDOB-Ок,буду знать:)))
Я же писал,я не славенист и не сталинист,я просто реалист,то,что приносит благо моей стране,то я поддерживаю.
Простите,а в чем мне достается?
Поделиться3132007-10-17 02:03:11
Да и почему вас вообще смущяет Православная вера?
Хоть я в традиционном понимании этого слова и атеист, но мне даже сатанизм ближе, чем православие.
Поделиться3142007-10-17 02:07:42
А монополия рпц... ...на сознание - это несомненно латентная, хотя уже открыта мечта власть имущих.
Почему же латентная ?... Уже давно не латентная. И всегда была не латентная. Церковь всегда претендовала на духовное и порой даже на жизненное руководство своими членами.
Даже само понятие церковный "пастырь" - означает в древнославянском языке "пастух". Слово "пастырь" производно от слова "пасти".
Поделиться3152007-10-17 02:08:21
Я же писал,я не славенист и не сталинист
Как раз в том самом)
что приносит благо моей стране,то я поддерживаю
Весьма сомнительное благо, честно говоря. Кажется нынче больше блага принесли бы качественная медецина и нормальное образование в ВУЗах и школах)))
Отредактировано CTAPOBJI9IDOB (2007-10-17 02:09:55)
Поделиться3162007-10-17 02:13:25
Простите,вот еще вопрос.Вашу позицию по хрестианству я понял.Что все это государственная провакация.А другие религии?Мусульманство,буддизм.
И вот еще ,что,если вера придумана государством,что бы туманить мозги,а,как же раньше,когда небыло централизованного госудаства,поклонялись языческим богам,тогда же его не могло государство придумать.
CTAPOBJI9IDOB-у меня другая точка зрения на это.
Поделиться3172007-10-17 02:14:08
Тогда вот,какой вопрос,что же при анархическом режиме,скажем я и сотни других верующих,будем лишины права посещать церковь?
Неудачен сам оборот "анархический режим". Не будет как раз никакого режима. Я как раз как анархист против любого режима. Познакомьтесь с трудами современных анархистов. Того же Фавна в ветке "Анархическая Субкультура" или книгами переводчиков Фавна - Бренера и Шульц... и вы поймете, что настоящие анархисты ( при все трудных теоретических и практических вопросах ) в принципе против любого режима. Поскольку любой режим в принципе подразумевает власть.
Поделиться3182007-10-17 02:20:50
Простите,вот еще вопрос.Вашу позицию по хрестианству я понял.Что все это государственная провакация.А другие религии?Мусульманство,буддизм.
Моя позиция по этому вопросу чисто научная. Я полагаю, что надо доверять учебникам религоведения...
Конечно, первоначально религия и государство не были институционально связаны, но потом очень быстро религия и государство стали объединяться в единую систему. Государство контролировала своих подданых физически, жрецы властовали над их умами и преследовали инакомыслящих. Причем преследовали их уже спомощью государственного репресивного аппарата...
Отредактировано Trinity_666 (2007-10-17 02:21:29)
Поделиться3192007-10-17 02:21:22
тогда же его не могло государство придумать
Придумали жрецы, которым как-то надо было кормиться, не могла же религия ниоткуда возникнуть?Оо
Я же не отрицаю трансцендентное существо, именуемое богом, а говорю о том, что оформление религий - результат человеческого труда для каких-либо целей.
Вот и весь сказ.
Отредактировано CTAPOBJI9IDOB (2007-10-17 02:29:07)
Поделиться3202007-10-17 02:23:14
Хорашо,а в чем по вашему прояляется влияние православной церкви на умы людей?
Поделиться3212007-10-17 02:23:50
Я же не отрицаю трансцендентное существо, именуемое богом, а говорю о том, что оформление религий - результат человеческого труда для каких-либо целей.
А я категорически отрицаю, как человеческую фантазию.
Поделиться3222007-10-17 02:27:02
Хорашо,а в чем по вашему прояляется влияние православной церкви на умы людей?
Ну, а вы что сами не знаете ? А для чего в церкви читаются проповеди ? А для чего людей заставляются пастится ? А для чего пугают их с амвона Адом ? Запугивают как маленьких детей ?
А затем запуганных, начинают доить и пасти...
Отредактировано Trinity_666 (2007-10-17 02:28:00)
Поделиться3232007-10-17 02:29:17
PS
Муссульманство возникло на синтезе иудаизма и христианства на рубеже VI ого века на Аравийском полуострове. Цель: объеденить разрозненные племена бидуинов, для создания государства.
Буддизм: Точных дат не назову. Возникла в противовес существующей в Индии системы Варн (причем со своми заморочками). Примечательно, что в Индии широко распространения не получило.
Николо Макиавели в первой декаде тита Ливия писал о религии, как о инструменте создания сильного государства.
Так что, предназначение оформленной религии на лицо - поддержка существующих властей.
Отредактировано CTAPOBJI9IDOB (2007-10-17 02:30:26)
Поделиться3242007-10-17 02:31:38
Ну если я соблюдаю пост,глупее я от этого не становлюсь,а проповедь не содержит ни чего страшного.Меня не прямо не косвенно не взывают к чему либо,там говарится а мире духовном ,а не земном.
Ну да ладно,мой изначальый вопрос был о другом,отрецает ли анрхизм церковь в целом(как коммунистическая идеология)или это право выбора кождого?
Поделиться3252007-10-17 02:36:33
А я категорически отрицаю, как человеческую фантазию.
Чем не Великая мысль, существующая наравне с Великим хаосом, что своей силою смогла создать материю, придав ей способность саморазвития?)))
И почему бы тогда не взывать к той самой мысли за поддержкой, без посредника естесвенно?
А священник, в первую очередь - хороший психолог и высокообразованный человек. Только удивительно, почему образованные люди продолжают верить в средневековую схоластическую ересь, написанную кучкой властолюбивых священнослужителей...
Поделиться3262007-10-17 02:38:24
Ну да ладно,мой изначальый вопрос был о другом,отрецает ли анрхизм церковь в целом(как коммунистическая идеология)или это право выбора кождого?
Анархизм это все же не идеология. У разных анархистов могут быть по этому вопросу разные позиции. В СССР официально церковь тоже не была запрещена. Если церковь и преследовали, то при этом сами советские начальники нарушали собственный же статью конституции" О свободе совести"...
Так что даже коммунистическая власть церковь не запрещала. Думаю, что, конечно, же она не должна быть запрещена и при анархизме.
Поделиться3272007-10-17 02:39:16
Я считаю, что нет.
Анархизм отрицать что-либо не может.
отрицают люди, проповедующие его. Сама же анархическая идея - есть абсолютная* свобода.
________
*Не принимайте дословно.
Поделиться3282007-10-17 02:42:04
Ну если я соблюдаю пост,глупее я от этого не становлюсь,а проповедь не содержит ни чего страшного.
Ну, это не так. Я вырос в очень религиозной семье и прекрасно помню, как священники оказовали давление на на свою паству... Говоря им, что делать можно, а чего нельзя.
В церкви даже есть специальный термин "окормление паствы".
Отредактировано Trinity_666 (2007-10-17 02:43:00)
Поделиться3292007-10-17 02:45:31
Сама же анархическая идея - есть абсолютная* свобода.
________
*Не принимайте дословно.
Конечно согласен.
Поделиться3302007-10-17 02:50:11
Чем не Великая мысль, существующая наравне с Великим хаосом, что своей силою смогла создать материю
Это все таки идеализм. А я материалист. Но я же вам не говорю о том, что вам запрещено иметь идеалистическое мировоззрение ? Но и себе я оставляю право с ним бороться, потому что оно мне кажется достаточно ложным.