анархист - прежде всего тот, кто любит свободу,знает свои права и ненавидит несправедливость

права и свободы - это не синоним государства.это признаки здорового общества. мможет, тебе и претит понятие "права"...да, это бред, но в ситуации, которая царит сейчас, это важное понятие

Анархист - это тот, кто против власти. Следовательно, против государства.

Является ли правитель справедливым, это другой вопрос.

Очевидно, слово "справделивость" происходит от слова"право". В некотором приближении "право" есть "закон" (пумть знатоки юриспруденции меня не осудят). В авторитарных государствах законом, следовательно, "правом", является воля правителя. Когда такой правитель поступает по своей воле, он поступает "справедливо". Такие силлогизмы заставляют отодвинуть понятие "справедливости" на второй план. (Я вообще считаю "спарведливость" опасным понятием. Ещё принц Гамлет заметил, что если всем воздавать по заслугам, никто не избежит порки).

Анархист - это тот, кто против власти. Любой. И нефиг играть словами. А то развели тут - "права, справедливость, прогрессивные реформы"...

а вы, любезнейший, себя-то сами кем считаете? просто любопытно...

Отредактировано rpo6 (2007-01-01 14:43:16)

27 мая 1986 года выпуска.. Хотя одна баба заявила что мне всегда 14.

Нет, справедливый - это тот кто суд справляет

я раньше был анархистом. Потом вступил в общество "Память" (оно развалилось), потом было РНЕ (участь развала), потом стал интересоваться религией вначале РПЦ, потом Иудаизм теперь Адвентист, но и у Адвентистов диктатура по местам, сейчас просто протестант по разным родам причин, а в основном понял, что все дороги ведут в Рим, только мне туда не нужно, есть одни люди, с которыми я во многом согласен - это независимые адвентисты otkrovenie.de. Выбираю анархию для себя по причине того, что, проверив на себе действия фашизма, пришёл к тому, что мне не нужно навязывать другим своё мнение и сам я не нуждаюсь, в чьих то уроках, закон внутри меня и никто мне не указ, согласен с мнением тов. Чёрного, что взаимоотношения между начальствами и подчиненными - это садомазохизм, посему своим подчиненным я ничего не объясняю, они сами живут по логике и всё понимают и за свои действия сами отвечают перед своей совестью, как собственно и я перед учредителем, а садистов просто посылаю матом, за что меня очень не любят в бухгалтерии.))) У меня есть и товарищ, который меня поддерживает, и моя жена вместе со мной и сынишка растёт самостоятельным, что его значительно возвышает перед остальными детишками. Слава Б-гу за то, что Он нас учит не быть диктаторами и жить по Его заповедям в этом поганом мире. Я понимаю, что для некоторых мои слова китайская грамота, говорю из своего опыта (сам бы себя не понял раньше), но в итоге вы либо сдадитесь или придёте к тому к чему пришёл я. Во многом разобраться мне помогли чтения дневников Л.Н. Толстого.

Херц, ну нифига себе у тебя сложная биография... В связи с этим, ряд вопросов:
1. Украинофобии ты в Памяти научился? Или в РНЕ?
2. Как к тебе в Памяти-то относились? Они же вроде евреев как-то не очень...
3. А правда ли что герр Васильев, как говорят, гм... питал некую слабость к молодым мальчикам славянской наружности? Это я не просто так спрашиваю, а для проверки своей гипотезы о связи фашизма и педерастии

Анархист потому, что власть, дюбая, источник зла.... И для властвующего тоже - власть это противоположность свободы. Получив власть теряют свободу и лтшают свободы других...

Ну, наверное можно и в жизни найти место, когда власть оказывается полезной, например. ятобы прекратить панику, то есть в критических ситуациях, но это особые случаи...

А власть сама по себе и пытается превратить любые случаи в критические...

Источник власти всегда тёмен...

Что делать чтобы продвигать идеи? Продвигать идеи... Только не занудливо, а умно, ярко и на личном примере...

Что делать, чтобы продвигать анархизм?  Искать единочаятелей, соратников, сподвижников , устанавливать контакты, информировать друг-друга, создавать творческие сообщества анархистов, разные там военно-спортивные искусства осваивать...

Желательно при этом не употреблять спиртосодержащие жидкости, не нюхать разные порошочки и вдахать травяной дыи.... Про инъекции и "колёса" я уже не говорю - это не анархизм , а идиотизм...

От идиотов нада держаться подальше - вред от них больше, чем от врагов...
И тогда будет всё в порядке...

1. По жизни получилось
2. Я тоже нас не очень люблю. http://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru/
3. Незнаю, свечку не держал. :ums:

Оказаться "на зоне" тяжёлый случай в жизни каждого человека...

Не избежали этого и основатели анархизма Бакунин и Кропоткин, несмотря на своё происхождение - первый был из старинной дворянской семьи , а второй вообще князем-рюриковичем...

Но так они же не употреблялм наркотики... Ну , может чаёк чуть крепче обычного пили...

Любое дело губят жадность, тупость, распущенность, особенно сексуальная, и одурманивание сознания...

Когда я служил два года офицером в армии, у нас в батальоне была такая поговорка - если пьянство мешает службе, то бросай службу...

Вот именно - кажется.

На этот такой праздник жизни вход рубль, а выход миллион...

Это конечно большая школа - попасть на зону и выйти оттуда живым...

Но имеет смысл перейти к новому этапу жизни, обогащённому смертельным опытом...

Совсем новому, а так можно ведь всю оствшуюся короткую жизнь мусолить прошлое...

Одно дело употреблять, а другое дело зависеть. Хотя бы посмотри на тех кто сегодня употребляет, а что с ним потом?

в последний раз был три года назад, завязал там бывать)))) Если только тнперь по политическим соображениям туда снова. excl

анархия для психов, гос-во для еще больших и опасных психов 

Отредактировано Makarich (2007-01-11 01:36:09)