В абсолютную свободу я верю...,
Но одно дело верить и надеяться, а другое дело действовать!!!!!!!!!!!!!

Это зависит от того, что ты понимаешь под термином "идеальная анархия". Я понимаю, что нет законов, аппарата принуждения, налоги только в одмен на услуги(такие как газ, свет, ЖКХ). Идеальная анархия - это когда каждый относится к другим так, как желает тчобы относились к нему. Я верю в людей. такая анархия

Возможна в той же степени, в которой искоренима в людях жажда власти и подчинения. Имхо, вполне. В любом случае, возможно общество, в котором рабы могут найти себе господ, господа - рабов, а свободные - спокойно жить, пока те заняты друг другом. Если назвать это анархией, то первый вариант.

Я "с точки зрения вселенской гармонии" вообще никогда ничего не говорю. Все, что я говорю - субъективно. И людей я не люблю также субъективно, за то, что они много делали мне плохого. Хорошее тоже делали, но плохого больше. Соответственно, сволочами я считаю людей, которые мне делали плохо. Хотя кто-то другой, кому они плохого не делали, их не считает сволочами.

Не, ты не прав. Как раз лагеря придумываются из предпосылки, что есть люди хорошие, а есть нехорошие, и хорошим надо дать власть над нехорошими чтобы они из них тоже сделали хороших. На самом деле, все идеи "социального госудаства" от эсдеков до сталинистов и нацистов к этому сводятся. Разница только в категориях и группах людей, которые объявляются "нехорошими".
Если же мы исходим из того, что все люди сволочи, то из этого напрямую следует, что никому ни над кем власть давать нельзя, потому что сволочь безоааснее, когда не имеет власти. Иными словами - анархия. Если мы, напротив, будем исходить из того, что все люди хорошие и все братья друг другу, то тем более никакая власть не нужна. Видишь, предпосылки фундаментально разные, а итог один.

Вот с этого и следовало начинать: я же тоже не говорил, что есть, как ты сказал, "плохие, злые и глупые" (несколько прмитивные категории, не находишь?..), я сказал, что общий уровень, как мне кажется, слишком низок для воплощения в жизнь этой самой "идеальной анархии"...
И я даже не спорю с тем, что есть люди, которые значительно достойнее меня, которые в первую очередь могут нести, проповедовать и воплощать анархические идеи. :ok:  Во мне слишком много грязи, и лёгкая мизантропия есть - это не то, что можно назвать "добром", ага? Но побороть в себе всю эту дрянь не так легко...
Никто из нас не считает себя сволочью, правильно? но считает ли кто-то себя Человеком с большой буквы? ((попрошу не путать со всякими там сверчеловеками и ежи с ними!..))
И равными все люди для всех быть не могут. Так как не может быть одинаковой для всех системы ценностей. Неужели ты претендируешь на объективный взгляд на всех людей???

Так. Стоп. Во-первых, как-то не по-доброму наше общение началось, во-вторых, мы, кажись, в разны стороны смотрим. Приношу извинения за наезд. Это раз. Ты прав. Это два. Но если смотреть с другой стороны: не только подход к людям должен быть такой, как у тебя, но и сами люди!.. А сейчас наблюдаются слишком большие перепады во всех плоскостях жизни... разве нет? И всеобщая (подчёркиваю!..) деградация... поколение за поколением... Это моё субъективное мнение. Это три. Нужно каким-то образом восстанавливать баланс, подталкивать и просвещать, что ли... но не мне об этом говорить, так как в первую очередь нужно начинать с себя. Это четыре. Уточню - необходимо не пытаться сделать всех по одному шаблону, а скорее даже наоброт - разбудить индивид и позитив в нём.
По-моему, возражений быть не должно... 

Ну вот! Свобода слова, мнения, веры, если угодно. Глядите все! Мы воплощаем её в жизнь прямо здесь и сейчас, на страницах этого форума!!!
Моё почтение, mazdai 

Отредактировано decadent (2006-01-08 20:29:13)

Ці магчыма ідэальная Анархія?
Анархія- маецца на ўвазе Безуладзьдзе, значыцца, калі мы зрынем усе улады, то тады і настане ідэальная Анархія, у поўным сэнсе гэтага слова.
Але ці магчыма калі-небудзь ідэальнае грамадства?

Общество без власти? Почему ж невозможно, возможно. Другое дело, что пока хоть кто-то в безвластном обществе готов подчиняться власти, всегда есть вероятность, что она возникнет.
Я раньше думал, что миром правит польза. Это не так. Миром правят желания людей и то, какими методами они их удовлетворяют. Власть возникает не от того, что она полезна, а от того, что кому-то хочется властвовать, а кто-то другой не прочь подчиниться. Я-то не против, пусть они только других, не желающих никому подчиняться, в свой садомазохизм не вовлекают.

Почему? И чем это ещё можно объяснить?
Однако мне всё же кажется, что всё не НАСТОЛЬКО грустно. Наверное, всё же людей, сознательно желающих подчиняться не так много. Большинству просто всё равно плюс им лень напрягаться чтобы придумать самостоятельное решение.