Теоретик, млин
По поводу частных предприятий при анархии - вообще шиза, имхо, но песня отдельная. По поводу управленцев на коллективных предприятиях - опасно, имхо. Вон, по Кропоткину гос-во создали гораздо более безобидные люди - бард да наемный военноначальник.
По сабжу - когда позарез нужно, чтобы все сделали нечто - только консенсус, имхо, иначе - власть. А когда не позарез - лучше вообще всю эту бодягу не затевать, пусть каждый решает сам, что ему делать.

Ну нельзя же их запретить...

Даешь! Но, думаю, разделение можно и при коммунизме организовать, если очень хочется.

А кто определять будет? При анархии, каждый для себя решит, уважать ему частную собственность или нет. Рабочие, скорее всего не будут.

По мне так и не надо. А вообще завод могут и сами рабочие построить, при анархии тоже кушать надо.

Какое страшное слово! Впрочем, оно не означает ничего, кроме негативного твоего отношения к этому, тут спорить бессмысленно. В любом случае, как ни назови, это наиболее вероятный вариант развития событий при анархии.

Тем, кто спрашивал, какии книжки по анархизму можно почитать.
1. Годвин "Исследование о справедливости в политике и об ее влиянии  на всеобщую добродетель и счастье".
2. Прудон "Что такое собственность?"
"Экономические противоречия, или Философия нищеты"
"Исповедь революционера"
"Общая идея революции XIX столетия"
"О федеративном принципе и о необходимости возрождения революционной партии"
3. Штирнер "Единственный и его собственность"
4. Бакунин "Государственность и анархия"
"Федерализм, социализм и антитеологизм"
"Бог и государство"
"Устав международного союза социалистической демократии"
5. Кропоткин "Должны ли мы заниматься рассмотрением идеала будущего строя?"
"Хлеб и воля"
"Поля, фабрики, мастерские"
"Анархизм. Его философия и идеал"
"Нравственные начала анархизма"
"Взаимная помощь как фактор эволюции"
"Современная наука и анархизм" и др.
Тем, кому интересен правый, либертарианский вариант анархизма (саморегулирование капиталистического общества без участия государства исключительно при помощи рыночных механизмов), т.е. либеральный радикализм дальше Мизеса и Нозика, могу посоветовать прочесть Ротбарда "Власть и рынок: государство и экономика", "Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества".

Плиз.
Прудон - "Что такое собственность?". Бакунин - "Государственность и анархия". Штирнер - "Единственный и его собственность". Кропоткин... Трудно сказать.  Целесообразно все таки прочесть "Анархизм. Его философия и идеал", "Анархия и ее философия", "Государство, его роль в истории". Есть книги, в которых излагаются взгляды теоретиков анархизма в краткой форме. Например, П.Эльцбахер "Сущность анархизма". Рассказывает о взглядах многих перечисленных авторов, а также Тукера и Толстого.

кстати о тукере. почему тукер? должен бы быть такер, ведь пишется tucker. 

Ну это прям по Марксу если я не ошибаюсь.
Но я вот не понимаю, значит бухгалтер тот-же он работает как и все рабочие на свечном заводике а вот дяденька этот когда деньги искал для создания заводида (т.е. инвесторов) когда все бизнесс планы и бизнесс проекты делал, когда горы бумажек регестрировал и перерегестрировал - это все не труд а сплошная развлекуха надо пологать?

дело не в том, кто где трудится или не трудится. дело в готовности восстать.

например, возьмём человека, который увидел гадскую морду системы во всей красе.
и после этого сделал соответствующие выводы и решился на действия, согласно этим самым выводам. он решил перестать продавать себя системе и стал жить исключительно экспроприацией. и работает по специальности за бесплатно для тех, у кого нет бабла на услуги коммерческих спецов.
вместе с этим ведёт активное участие во всех протестных антисистемных действиях. начиная от локальных забастовок на фабриках, заканчивая "антиглобалистскими" выступлениями.

или, например, уволенного по сокращению шахтёра, который теперь вынужден заниматься извозом в москве.