Так что это было?
Как мне кажется - это точкой бифуркации социализма (в широком смысле), так как с её (революции) началом связан момент выбора - по какому пути развиваться обществу: вновь сменить власть, повернуть наконец в сторону безвластия, или же и вовсе "поиграть" в революцию - и вернуться к прежнему режиму (на сколько это будет возможно).
Это не было и проверкой идей на прочность конечно, но, я полагаю, что это не было определяющим, так как первостепенная задача была - определить, чего действительно хочет народ. Последовавшая затем гражданская война показала: безвластия... но... большевики сумели воспользоваться подобными настроениями, наложившимися на общую усталость народ от войны и подавили своих противников. Таким образом - они просто сменили в стране власть, и не дали людям реальной свободы - сыграли на чувствах людей, в частности введя НЭП.
Чтож, видимо народ был тогда ещё не готов к Анархи... Та точка разрешилась в пользу смены одной власти (монархии) на другую (большевистский централизм), что ждет нас в будущем - покажет время, но, в любом случае, надо извлекать из той революции уроки, чтобы не упустить новый шанс построить безвластное общество, если такой шанс нам вообще история соизволит дать.