кащей: да неужели тебе важно какое слово, а не что оно означает????
Анархисты и воровство(навеяно "Сопри Эту Книгу")
Сообщений 31 страница 60 из 103
Поделиться322006-07-14 22:30:01
за каждым словом кроется кроется смысл, если ты мешаешь всё в кучу - то тем самым демонстрируешь свою неграмотность в вопросе.
Маздай, исходя из твоей логики дерьмом я могу назвать всё, что угодно. Например - анархию - это хаос и всё такое. После этого мы получим, что меня назовут идиотом. Тоже самое с вопросом о собственности.
Отредактировано Кащей (2006-07-14 22:31:53)
Поделиться332006-07-14 22:39:03
2 маздай: ты пониаешь разницу между "пользоваться" и "владеть"? знаком ли тебе принцип узурфрукта?
а за вселенную спасибо. давай теперь быть в ней вместе
Поделиться342006-07-14 22:43:13
кащей: ты и можешь называть дерьмом все что угодно, только ты должен в начале описать что в данном случае ты подразумеваешь под дерьмом. хотя с дерьмом сложнее потому что тут еще есть моральные нормы, есть люди которые могут посчитать оскорбительным если ты назовешь анархию дерьмом, даже если ты ничего плохого не имел ввиду. слова и их значение это не что то абсалютное, их придумали люди и приписали им значения тоже люди. и понимание одного и того же слова вполне может отличаться у разных людей. если у тебя и у другого человека значения отличаются вовсе не надо делать выводы о его грамотности. нужно просто обьяснить ему что ты имел ввиду, но при этом всегда нужно помнить что это исключительно твое личное мнение, а не какая то абсалютная истина.
Поделиться352006-07-14 22:44:31
2 Маздай - отвечу кратко:
я с тобой полностью не согласен
Поделиться362006-07-14 22:50:26
рома:
ты пониаешь разницу между "пользоваться" и "владеть"?
понимаю. если ты только пользуешся вещью то ты не можешь ее подарить.
про принцип узурфрукта растусуй подробнее.
зы: во первых только пол вселенной, так что губу не раскатывай. а во вторых
блять проебался, надо было тебе к западу от гринвича дарить, а так терь в натуре с тобой до скончания века в одной пол-вселенной сидеть. разве что на ямайку свалить
Поделиться372006-07-14 22:52:53
кащей: интересно почему??? ты что считаешь что все слова имеют абсалютные значения которые они получили при сотворении мира и эти значения будут оставаться неизменными до страшного суда???
Поделиться382006-07-14 22:55:41
ты что считаешь что все слова имеют абсалютные значения которые они получили при сотворении мира и эти значения будут оставаться неизменными до страшного суда???
все не все, но многие подразумевают вполне конкретные вещи и понятия и называть белое черным - это значит быть либо слепым, либо идиотом, но никак не означает, что ты просто "видишь" посвоему.
А стёб ради стёба - типа я вижу по-своему, и мне похер, как на самом деле - это дибилизм.
Поделиться392006-07-14 22:58:45
Товарищи хватит сориться!
Поделиться402006-07-14 23:00:27
мой ответ стёбательству - :fsb:
Поделиться412006-07-14 23:03:14
а где ты усмотрел стеб позволь тебя спросить???
Поделиться422006-07-14 23:08:16
слова и их значение это не что то абсалютное, их придумали люди и приписали им значения тоже люди. и понимание одного и того же слова вполне может отличаться у разных людей. если у тебя и у другого человека значения отличаются вовсе не надо делать выводы о его грамотности.
здесь, для меня - это стёб и есть, так как речь идёт о том, что каждый видит мир по своему, и поэтому имеет право что угодно называть как угодно. Хотя это всего-лишь подход неграмотного человека.
Ну не знаю я что значит слово "коммунизм", но буду говорить - концлагерь. Это стёб, так как человек кичится знаниями, которых на самом деле нет, то есть он выставляет на показ своё незнание предмета.
Маздай, ты уж извини - но твои высказывания наводят меня именно на такие размышления.
Поделиться432006-07-14 23:13:11
махачь будет?*
Ставим ставки?
Поделиться442006-07-14 23:14:08
махачь будет?*
Кац всегда предлагал сдаться. :ph34r:
Поделиться452006-07-14 23:20:21
каждый имеет право называть что угодно как угодно. если человек не имеет этого права то какие он ваще имеет?? другой разговор что в этом случае он рескует быть просто непонятым. но опять же это никак не говорит о его грамотности. но то что большая часть людей пытаются пользоваться схожими словами для обозначения какого либо понятия. или приписывать схожие значения одному и тому же слову, то это вовсе не означает что они понимают их абсалютно идентично, особенно это касается абстрактных понятий, к примеру таких как частная собственность. это нужно понимать и постоянно иметь ввиду.
Поделиться462006-07-14 23:28:32
пользоваться схожими понятиями - это одно, но заниматься подменой понятий (особливо - осознанной) - это уже блядство.
И вообще, люди на то и дают слово определенное значение, чтоб друг друга понимать.
И ещё. Ты можеш сколько угодно рассуждать о том, как ты относишься, допустим к собственности, что ты под ней понимаешь, но, если ты вкурсе значения "частная" и "личная" - то изволь употреблять истинное значение, а не как зачется - уважай других.
Можно сколько угодно пиздеть, что заставлять человека назвать чёрное чёрным - это тоталитаризм, но, на самом деле - это просто дешевое выебывание. Свобода - это не выпендреж, а возможность принять или отвргнуть известное понятие, но никак не исказить его.
Поделиться472006-07-15 12:14:41
кащей ты просто заебал. ты вообще читаешь что я пишу??? или у тебя спец задача меня оскорбить???
Можно сколько угодно пиздеть, что заставлять человека назвать чёрное чёрным - это тоталитаризм, но, на самом деле - это просто дешевое выебывание. Свобода - это не выпендреж, а возможность принять или отвргнуть известное понятие, но никак не исказить его.
это вот херь вообще редкостная.
ты мог просто написать что ты подразумевал под частной и личной собственностью вместо того чтобы разводить всб эту хуйню
Поделиться482006-07-15 12:45:01
понимаю. если ты только пользуешся вещью то ты не можешь ее подарить.
ыШШо каГ можиш!
принцип узурфрукта примерно следующий: не пользуешься чем-то - отдай это что-то тому, кто хочет это что-то заюзать. проще некуда!
Поделиться492006-07-15 13:04:07
2 Маздай - представь себе, читаю что ты пишешь
Поделиться502006-07-15 13:31:11
кащей: значит вероятно я плохо обьясняю. почитай что нить по логике. про искусственные языки типа математического, или языков програмирования, причины по которым эти языки были созданы и их отличие от естественных языков.
рома:
ыШШо каГ можиш!
обьясни тогда сам чем отличается использование от владения.
не пользуешься чем-то - отдай это что-то тому, кто хочет это что-то заюзать.
есть ли какие то ограничения у этого принципа??? или его следует использовать именно в таком виде???
Поделиться512006-07-15 14:03:03
2 маздай:
обьясни тогда сам чем отличается использование от владения.
тем, что когда ты =пользуешься=, но не =владеешь=, ты не забиваешь себе голову мыслями типа "ой, а кто-нибудь захочет у меня это отнять, надо бы спрятать" и прочим вещистско-жмотскими заморочками.
есть ли какие то ограничения у этого принципа??? или его следует использовать именно в таком виде???
ограничения накладывает конкретная ситуация.
Поделиться522006-07-15 14:10:42
Выражаю полную солидарность с Кащеем!
mazdai'я - к зелёным и сожрать!
слова и их значение это не что то абсалютное, их придумали люди и приписали им значения тоже люди.
Что это за бред! Ясно же написано: "В начале было Слово"... Нужно только уметь читать... Такие псевдоумники как mazdai точно изображены Льюисом Кэрролом в замечательной книге "В Зазеркалье" в образе Шалтая Болтая.
К вопросу о собственности словами поэта:
Ни преступление, ни творчество, ни труд
Не могут быть оплачены: оплата
Труда бессмысленна: лишь подаянье
Есть мзда, достойная творца.Как дерево - созревшие плоды
Роняйте на землю
И простирайте ветви
За милостыней света и дождя.
Дано и отдано?
Подарено и взято?
Всё погашается возвратом?
Торгаши!
Вы выдумали благодарность, чтобы
Поймать в зародыше
И удушить добро?
Не отдавайте давшему:
Отдайте иному,
Чтоб тот отдал другим:
Тогда даянье, брошенное в море,
Взволнует души, ширясь, как волна.
Вы боретесь за собственность?
Но кто же принадлежит кому?
Владельцу вещь?
Иль вещи помыкают человеком?
То собственность,
Что можно подарить;
Вы отдали: и этим вы богаты,
Но вы рабы всего, что жаль отдать.
М.Волошин, "Бунтовщик", отрывок
Отредактировано ATTILA (2006-07-15 15:43:09)
Поделиться532006-07-15 15:04:17
Ясно же написано: "В начале было Слово"...
да, безусловно это бесспорный аргумент.
рома: я понимаю пользование вот так
Пользование - правомочие собственника, позволяющее потреблять вещь в зависимости от ее назначения.
дарение вещи не является "потреблением в зависимости от назначения". поэтому чтобы подарить ты должен быть с вещью в других отношениях (не птребитель-потребляемое)
ограничения накладывает конкретная ситуация
в таком случае этот принцип и так используется. каждый человек отбирает для себя вещи которые считает необходимыми в своей конкретной ситуаици, а то что ему не нужно он сдает на специальные общественные склады, именуемые свалками и помойками, где каждый желающий может абсалютно бесплатно эту вещь себе заиметь.
Поделиться542006-07-15 17:02:13
2 маздай:
я понимаю пользование вот так
QUOTE
Пользование - правомочие собственника, позволяющее потреблять вещь в зависимости от ее назначения.дарение вещи не является "потреблением в зависимости от назначения". поэтому чтобы подарить ты должен быть с вещью в других отношениях (не птребитель-потребляемое)
у тебя одна проблема - ты видишь всё сквозь призму собственника. я же, например, могу взять у брата дрель и пользоваться ей абсолютно безвозмездно, не думая о "кто же собственник этой дрели?".
а с вещью быть в отношениях - это изврат.
в таком случае этот принцип и так используется. каждый человек отбирает для себя вещи которые считает необходимыми в своей конкретной ситуаици, а то что ему не нужно он сдает на специальные общественные склады, именуемые свалками и помойками, где каждый желающий может абсалютно бесплатно эту вещь себе заиметь.
нет, маздай. не используется. во-первых, ты не на каждую помойку попадёшь - особенно в москве.
а, во-вторых, сравнивать дарение с выкидыванием мусора на помойку - это верх .... не знаю даже чего верх.
Поделиться552006-07-15 19:23:18
Короче пиздите маз или краз я склад темовой подбанчу. Харэ порожняки гонять - вперед к экспроприации
Поделиться562006-07-15 19:38:25
рома:
а с вещью быть в отношениях - это изврат
в логическом отношении а не то что ты подумал
а ты можешь взять у брата дрель и выкинуть ее, или подарить кому нить не спросив у брата??
свалка это тот же секонд хенд. только не сортированы и бесплатны. правда там свои групировки все поделили :ph34r:
Поделиться572006-07-15 21:22:37
2 маздай:
а ты можешь взять у брата дрель и выкинуть ее...
я чё на долбоёба похож???
Поделиться582006-07-15 21:27:14
ну мало ли.. посчитаешь что она сломана и выкинешь. дрель ведь все равно не его. а тебе сломаная дрель не нужна.
так все таки???
Отредактировано mazdai (2006-07-15 21:28:22)
Поделиться592006-07-15 21:50:55
всё таки нормальные человеческие отношения подразумевают О Б Щ Е Н И Е.
поэтому глупо и неуважительно с моей стороны было бы выкинуть нахуй дрель брата без его ведома.
Отредактировано POM(A) (2006-07-15 21:51:28)
Поделиться602006-07-15 22:03:39
ага значит дрель все таки брата.
Отредактировано mazdai (2006-07-15 22:04:18)
Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Анархисты и воровство(навеяно "Сопри Эту Книгу")