Как анархисты относятся к фактам воровства коммерческого и государственного имущества?
Анархисты и воровство(навеяно "Сопри Эту Книгу")
Сообщений 1 страница 30 из 103
Поделиться22006-07-13 15:27:35
Ахуенна! Если есть тема и расклад стоящий практикуют
Поделиться32006-07-13 16:02:21
Я вот отношусь резко отрицательно...
Воровать, ругаться, не мыть руки перед едой, не вытирать зад после посещения сортира - не подобает человеку.
Поделиться42006-07-13 16:30:04
"не мыть руки перед едой"
походу дела иногда я бываю просто недочеловеком, или ваще низшей формой жизни))
а воровать..хм, поидее можно и скрысить чё-нить на благо народа)
Робин Гуд вон воровал, ой как воровал)
Поделиться52006-07-13 16:45:58
Экспроприация с точки зрения государства - это тоже воровство. Я - ЗА такое воровство.
Воровство, в смысле "наеби государство" - опять же - ЗА.
Поделиться62006-07-13 16:53:20
Я имел в виду именно воровство государственного и коммерческого имущества, как это описано в "Сопри эту книгу".
Типа, грабь награбленное.
Поделиться72006-07-13 16:57:54
2 ЯШЕR
ну так я же ответил: сначала Атилле, потом - тебе
Поделиться82006-07-13 19:47:03
положительно. если убрать слово воровство. это пущай мусора терминами такими кидаюццо. а для меня воровство - это капитализм и когда нищий тырит у нищего.
короче, я согласен с тов. хоффманом.
Поделиться92006-07-14 01:56:57
Есть такая залатая формула об осознаной необходимости.
И с одной стороны можно стащить штото на благо будущего обчества но с другой стороны цель не оправдывает средства, и то што делаешь должно быть действительно необходимо, а иначеэт уже хуйня а не анархист, при ентом это должен быть единственный способ. что касается Хохмана, то даже воруя у вора ты все равно вор.
Поделиться102006-07-14 09:43:57
Совершенно согласен с тов. DerrKetzer.
Воровать нельзя! Те из анархистов, которые воруют, лишь дискредитируют Светлую Идею Анархизма!
Поделиться112006-07-14 09:45:58
грабь награбленное!!!!
Поделиться122006-07-14 12:00:49
И сам становись грабителем. Если рассматривать все грамммотно с точки зрения теории Анархизма(Кропоткина в частности), то надо понимать что не все собственники являются реальными собственниками н.р земля не принадлежит никому, технологии не принадлежат комуто одному т.к. это коллективный труд всего человечества...
Поделиться132006-07-14 12:11:18
А многие из теоретиков и практиков Анархизма (в частности, Б.Такер) вообще, в некоторой степени) признают право частной собственности. Что же касается государства, то я считаю, что оно почти ничем не отличается от всех других собственников... Признавать какую-либо исключительность государства чревато ошибками.
Поделиться142006-07-14 16:05:52
не гоните. ещё прудон говорил, что собственность - это воровство.
продолжая его мысль, скажу, что любой забор - это насилие. а особенно ценовой.
поэтому считаю, что брать в мегамоллах - это не только зазорно, но и почётно, и воще нормально.
казлы только и думают как бы цены повысить, а мы должны своё время другим казлам продавать, чтобы иметь возможность нормального пива попить!!!??? нахуй!!!
Поделиться152006-07-14 17:40:36
мы ж уже этот вопрос обсуждали?? и договорились что трусы с зубной щеткой никто отберать не будет.
Поделиться162006-07-14 19:36:51
не боись, маздай. не отберём твою зубную щётку с трусами. но если с федерацией контачить не будешь, то новой зубной щётки и новых трусов от нас не жди
Поделиться172006-07-14 20:34:31
тоталитаристы хуевы....
Поделиться182006-07-14 20:58:34
сам такой
Поделиться192006-07-14 21:12:47
и договорились что трусы с зубной щеткой никто отбирать не будет.
У тебя в трусах зубная щетка?
По теме:
Хорошо пиздить гос имущество для сквотов. Вообще тема.
Поделиться202006-07-14 21:15:29
ак-47:
тоталитаристы хуевы....
а хули ты хочешь. комунисты.
рома: так все таки можно частную собственность??? ты типа частную собственность на средства производства имаел ввиду???
Отредактировано mazdai (2006-07-14 21:16:13)
Поделиться212006-07-14 21:39:25
2 маздай:
рома: так все таки можно частную собственность??? ты типа частную собственность на средства производства имаел ввиду???
ну, ща опять игра с определениями пойдеД....
маздай, ты чё мою позицию (касаемо замены тдо на дарение) нихуя не понял?
Отредактировано POM(A) (2006-07-14 21:40:29)
Поделиться222006-07-14 21:42:10
я тебя спрашиваю не про тдо и дарение. а про собственность. это разные вещи. хотя без частной собственности и тдо и дарение теряют смысл. так что предпологаю что ты все таки не против частной собственности в принципе.
Поделиться232006-07-14 21:50:32
2 маздай: при дарении разделение собственности на частную и нечастную теряет смысл.
Поделиться242006-07-14 21:52:45
чтобы что то подарить, нужно этим владеть.
я не могу подарить тебе город минск даже при всем желании. (НЕ МЕЧТАЙ НЕТ У МЕНЯ ЭТОГО ЖЕЛАНИЯ)
Отредактировано mazdai (2006-07-14 21:53:41)
Поделиться252006-07-14 21:54:27
2 маздай:
чтобы что то подарить, нужно этим владеть.
это ещё раз доказывает, что ты не понимаешь разницы между "быть" и "иметь".
что за потреблядское отношение к жизни!!!
Поделиться262006-07-14 21:58:26
рома что ты несешь... и куда.. я положительно не понимаю.
вот пример того что говоришь ты. я дарю тебе машину ламбарджини, она стоит на беверли хилс. доволен??? правда ездить на ней ты не можешь, потому что на ней ездит другой чувак.
собсно я тебе могу так пол вселенной подарить мне не тяжело.
СИМ ПОВЕЛЕНИЕМ Я ДАРЮ ЗЛОБНОМУ АНАРХОКОМУНИСТУ И БУРЖУЕНЕНАВИСТНИКУ ИЗВЕСТНОМУ КАК РОМ(а) ПОЛ ВСЕЛЕННОЙ, К ВОСТОКУ ОТ ГРИНВЕЧЕВСКОГО МЕРРИДИАНА. получите распишитесь. правда пользоваться своим подарком ты не можешь. потому что он не является твоей собственностью. но все равно ЛЮДИ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ВЕЛИКИМ И УЖАСНЫМ ( но добрым в душе) ПОВЕЛИТЕЛЕМ ПОЛ ВСЕЛЕННОЙ!!!! да кстати рома мог бы ты описать в каких отношениях ты состоишь теперь с половиной вселенной???
для примера: мне подарили/я купил ручку, терь я ее владелец, она мое имущество. а что по поводу тебя и полвселенной??? ну или хотя бы ломбарджини??
Отредактировано mazdai (2006-07-14 22:04:05)
Поделиться272006-07-14 22:02:51
Граждане, здесь что, никто не видит разницы между ЧАСТНОЙ и ЛИЧНОЙ собственностью???
Поделиться282006-07-14 22:05:58
нкащей не знаю что ты хотел этим сказать. я имею в виду личное имущество человека. как хочешь так и называй хоть личная хоть частная. самое главное ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО ВЛАДЕТЬ СВОИМИ ТРУСАМИ????
Поделиться292006-07-14 22:08:41
Значит, не видишь........... жаль, значит диалог бесполезен.........
Я устраняюсь от данной темы, надоело разговаривать с людьми, которые всё мешают в кучу, и говорят - мне похер, как назвать...
Поделиться302006-07-14 22:24:23
Товарищи, не путайте трусы с заводами