Маркс-Энгельс, кстати, ничё не говорили о социализме,
как переходной стадии к коммунизму, да и разницы между этими терминами
особо не было. У них в теории
коммунизм сразу после победы диктатуры  пролетариата наступал.
Социализм как переходная стадия - это изобретение Ульянова и ко,
когда понятно стало, что то, что построили на коммунизм мало похоже.

Из того, что анархистам не по пути с авторитарными социалистами,
ну никак не следует, что им по пути с либерало-капиталистами.
В то, что сша с ойропой - оплот свободы и демократии,
я думал что тока наводворская  верит, оказалось чта не тока :yahoo:

из двух путей выбирай третий

Что-то новенькое... С какой такой радости рашка-педерашка - европейская страна? Ее и цивилизованной-то назвать трудно. Да и страной, в общем, тоже.
Насчет того, могут или не могут страны Запада придти в конечном итоге к Анархии эволюционным путем, это отдельный вопрос, очень интересный кстати. Украина щас имеет какие-то шансы благодаря тому, что она спаслась от империалистической оккупации. А вот мы - нет. И пока империя дерьма не будет разрушена, нечего даже и мечтать о "европейской цивилизации". Ну а там пойдет уже следующий этап борьбы, кое-где, может, и по западному образцу.

всеж вернусь к этому посту и попытаюсь сказать свою точку зрения...
1.Деникин бы и не сумел договориться с Махно,ибо Махно воевал против интервентов,а они там делов таких натворили...Деникин бы НИКОГДА не пошел на сговор с Махно,когда интервенция снабжала всю Деникинскую армию оружием и припасами
2.По поводу Врангеля-а кушать то надо было,нада было крестьянство хоть как-то на свою сторону переманить,но в то время интервенция ужо делов наделала...и крестьянство не стремилось ни к большевикам(с их продразверсткой) ни к белым(с англичами,немцами,французами)им ближе были Антоновцы и Махновцы
3.По поводу власти-она в то неспокойное время была нужна и Красным и Белым а страдал всегда народ...
Главная ошибка белых-то что они разделились и стали бороться с  красными несообща и применяя интервенцию,которвя была не популярна в народе...К тому же они не сумели договориться в вопросе о том какая будет Россия при них,и каждый тянул одеяло на себя
Главная ошибка красных-Продразверстка и национализация(экспорприация)земли и заводов/фабрик...Пусть ненадолго но красными был зделан вывод и зделали злополучный НЭП(хотели как лучше-получили как всегда)я так понимаю,комрад ATTILA знаком с произведениями Ленина,тогда он должен знать что самое страшное в то время Ленин посчитал Махновское и Антоновское движения...

В готовность к анархии в европейской цивилизации я не верю совершенно. Скорее, она через ту же социал-демократию скатится в совок эволюционным путём. Подвижки в эту сторону уже есть, и чем дальше тем больше. Что же до россии, то это просто ОЧЕНЬ большой кусок дерьма, и можете вызывать мну на дуэль, кто не согласен (только в очередь выстраивайтесь).
А от авторитетов давно пора отказаться. А то создаётся такое впечатление, что анархическая мысль так на Бакунине с Кропоткиным и застряла...

евросовок и россия - это просто мифы, но засчёт того, что в них верит дофига народу, они стали своего рода эгрегором и получили квази-материальное воплощение. То есть, если ты перейдёшь, скажем, Эльбу, то заметишь, что земля, флора и фауна что на одном берегу, что на другом - совершенно одно и то же. А вот, так сказать, антропогенный фактор - различается весьма разительно...

На самом деле офигенно различается. Российский анархо-синдикалист вообще характеризуется одним уникальным и неповторимым свойствам - он, как правило, никогда в жизни на заводе не работал

В России послежовательных анархо-синдикалистов хорошо если человек 10, да и те не без косяков. Я думаю, я если не лично, то во всяком случае через человека знаю их всех. 

гошиш:

гонишь батька чотка и ясна сказау шо у нас рыначны сацыализм.

социал-демократы отнюдь не сторонники авторитаризма.

аффтор жжет писши исчо.
+1

Охохо! Проходил не смог неудержаться. Днесь пивка дедку поставил, так он про бандеровцев рассказал, что слышал в первую ходку. Блатных они ставили на место - сами писались в авторитеты и проходили по бригадам. Не забывая кинуть в общачокС При этом, как ни порадоксально звучит, "клятiх москалiв"  на зоне они особо не гнобили. А вот пару еврейских авторитетов хотели по беспределу к толкану. Правда на то они таки авторитеты. В итоге бандеровцев 10 никуда с тех лет не спешат.

Местный блатной коленкор был освещен общением представителей элиты, интеллигенции, партсостава, но с бандеровцев поражался. Группой они что-то из себя представляли. Но как начальчство разгоняло - сразу вдруг "разбандеривались". Про Казахстан не знаю, но в Сибири бандеровцы пытались много приписать себе. За что некоторые особо рьяные были анально наказаны в 60 и дарили обществу не свет знаний, а блеск деревянной параши.

2 mazdai
троцкисты мз московского "вперёд" точно - лично знаком...

ага ага. троцкисты к авторитаризму не стремяться, а социал демократы злобные авторитарии. верной догогой идете тавагищи.

бриз: ну с  северным сиянием ты пожалуй загнул, оно же безальтернативное !!!!

Отредактировано mazdai (2006-06-29 15:09:28)