ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Что нас ожидает в ближайшие лет 5-10?
Ты вообще, какие перспективы анархии видишь? Или никаких?
уж точно не через революцию-это почти не упровляемый процес всмысле результата
вам всеравно придется создать гос-во ибо общество не готово к анархии
так помоему в этом случае лучше всего демократия ибо там на нас слабее всего влияют и мы лучше можем вести свою пропаганду
А все строи на подобии социолизма приводят к цезаризму(это кстати помоему Кропоткин сказал) ибо власть развращает а обсалютная власть развращает обсалютно
Это причина того, что есть ни один олигарх, а несколько, есть группы олигарзхов, которые борются между собой - поэтому кто-то сидит, а кто-то нет.
А почему тогда наезжают тока на олегархов опозиционного толка?
социализм это не общественно политический строй, а экономическая система (скорее собирательное название группы систем)
Демократия - почти полный крах анархии.
Попробуй убеди сытых бюргеров, и не особо зажатых рабов, которым есть что съесть, что анрхия, то есть жизнь без власти и правительства - лучше, чем то, что у них. Да тебя за ебнутого мудака посчитают. Проводить пропаганду своих идей в таком обществе, это все равно, что с мебелью разговаривают, тебя НИКТО не поймет.
так а что ты предлагешь, забрать еду у бюргеров и отхуячить раюов?
А почему тогда наезжают тока на олегархов опозиционного толка?
Да потомучто у власти олигархи другой направленности.
Демократия - почти полный крах анархии.
Попробуй убеди сытых бюргеров, и не особо зажатых рабов, которым есть что съесть, что анрхия, то есть жизнь без власти и правительства - лучше, чем то, что у них. Да тебя за ебнутого мудака посчитают. Проводить пропаганду своих идей в таком обществе, это все равно, что с мебелью разговаривают, тебя НИКТО не поймет.
ты похоже считаешь что человек неисправим но тогда невозможна анархия
при других слоях у тя просто почти не будет возможности пропагандировать
Да потомучто у власти олигархи другой направленности.
а помоему это проще и логичнее обясняется моей версией
Я не считаю, что он неисправим, просто надо шире и глубже смотреть на вещи.
Вот тебе пример для размышления:
кого проще привлечь идеями анархии - человека с зарплатой в 300у. е., работающего дворником, без выходных, или менеджера, с зарплатой в 5000у. е.
а по это и есть самая простая и логичная версия.
которая? 
кащей так твои предложения по этому поводу???? довести всех до нищеты?
Я не считаю, что он неисправим, просто надо шире и глубже смотреть на вещи.
Вот тебе пример для размышления:
кого проще привлечь идеями анархии - человека с зарплатой в 300у. е., работающего дворником, без выходных, или менеджера, с зарплатой в 5000у. е.
менеджера ибо дворнику не до тебя
та в которой всем заправляют олигархи
короче это ничем хорошим не кончится. давайте либо я обьединяюсь с ми ханом и мы застебываем кащея по поводу революции либо я обьединяюсь кащеем и мы застебываем ми хана по поводу олигархов
Нет.
Но государство само доведет.
И вообще, я рассуждаю не с точки зрения гуманизма, а с точки зрения реальности.
Если бы мир не был настолько несправедлив, я бы хрен когда Кропоткина стал читать.
НЕ СОБИРАЮСЬ Я ДЕЛАТЬ НАШУ ЖИЗНЬ ДЕРЬМОВОЙ, НО ЕСЛИ ОНА ДЕРЬМО - ТО С ЭТИМ НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!
КОГДА У НАС БУДЕТ ПОЛНАЯ РАДОСТНАЯ И СЫТАЯ ДЕМОКРАТИЯ - БУДЕМ ЖИТЬ ПРИ НЕЙ, НАРОД ДРУГОГО НЕ ПРИМЕТ!
ЕСЛИ ТАКОЙ СТРОЙ РУХНЕТ, ТОГДА МОЖНО СНОВА ГОВОРИТЬ ОБ АНАРХИИ, ВОТ ЧТО Я ХОЧУ СКАЗАТЬ!!!!!
мОЖЕШЬ ВООБЩЕ ВСЕХ ЗАСТЕБАТЬ
неее не могу, тогда вы застебете меня
Да мне вообще по ... хочешь - всех застебывай, если тебе по-кайфу, а свою позицию относительно анархии-демократии я уже высказал
Но государство само доведет.
я чото непонял ты хочешь совершить революция и построить гос-во которое всех доведет до нищеты?
помоему народ за тобой не пойдет
а ты что анархо ф0шыст что ли??
Это с какого перепугу?
а ты что анархо ф0шыст что ли??
он имел ввиду не сочитание анархии с демократией а путь к анархии через демократию,точнее я про это говорил а он назвал это анархо-демократией
Анархисты всегда были против демократии.
Что бы в этом убедиться, надо исторические документы изучать - типа листовки начала ХХ века, и все такое. К сожалению не всем доступно.
Сборник "Анархисты (документы и материалы 1883-1916гг.) М., 1998." и его второй том (по моему 1916-1936) - я только в ГПИБ видел и читал :12:
Анархисты всегда были против демократии.
Что бы в этом убедиться, надо исторические документы изучать - типа листовки начала ХХ века, и все такое. К сожалению не всем доступно.
Сборник "Анархисты (документы и материалы 1883-1916гг.) М., 1998." и его второй том (по моему 1916-1936) - я только в ГПИБ видел и читал :12:
да что ты говоришь а я то думал что анархисты всегда были ЗА гос-во
что-то яне понял, мы говорим об отношении понятий анархия - демократия, или анархия - государство?
что-то яне понял, мы говорим об отношении понятий анархия - демократия, или анархия - государство?
бля демократия без гос-ва невозможна это гос строй
И именно поэтому я против демократии, так что не надо меня тут обвинять...
А насчет истории - это чтобы было понятней, какя у меня позиция - там (в "Анархистах") есть несколько листовок и манифестов, в которых анархисты популярно объясняли, почему они против перехода к демократии, и за - революцию... эх, жаль сборник малодоступен
Здесь есть неисправимые оптимисты? - голосуют за 4й вариант.
Если всё пойдёт так, как задумано, то мы будем жить припеваючи!!! :sm100:
Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Что нас ожидает в ближайшие лет 5-10?