Совершенно согласен.
Ситуация практически совпадает с темой
https://anarh.0bb.ru/index.php?showtopic … ;st=0&
только с той оговоркой, что девушка и ее семья так любят свои десятки  (возможно и сотни) тысяч  баков, что ребенок кажется им неоправданной помехой. (Хотите верьте хотите нет, но откровения некой девушки в указанной теме настолько похожи на слова моей, что подобное совпадение было уже просто не семшно. Неподдельный ужас вызвала типичность подобных переживаний).
Я навел справки, знающие люди, сотрудники роддомов, говорят о том, что около 40% молодых женщин тяготится своими детьми или напрямую избавляется от них.
Самое интересное,правда это старая истина,  что представители эксплуатируемых классов реже отказываются от детей, чем представители средней и мелкой буржуазии. (Вероятно, последние не хотят делится своим добром с ребенком. Куда прикольнее тратить на себя...)
А вообще тенденция просто ужасает. Если ситуация такова, что нерожавшие женщины под 30 не желают иметь детей, но предпочитают проводить время в ночных клубах и кафе - это значит одно люди постепенно превращаться в  бездушных роботов.
Бесовщина потреблятства и технологизма начинает уничтожать самые базоыве человеческие потребности, если хотите, инстинкты, такие как продолжение рода.
Не исключен вариант, что именно такие люди, роботы-потребители, как мужчины так и женщины, станут социальной базой и основной движущей силой нового тоталитаризма (в терминологии нашей философской группы - компьютерного фашизма).   

toss

(...)

А разве Вы не замечаете, что во всех "цивилизованных" обществах сокращается рождаемость. Вы полагаете, что это нормально? Человечно? Куда расходуется энергия высвободившаяся у человечества в результате выбора? На что-то конструктивное? На самосовершенствование, гуманизм, разумное, доброе, вечное?
Разве не является симптомом убожетсва выбора цивилизации потреблятся в том, что ребенку, живому существу не мужики (черт с нами), а женщины предпочитают кафе, рестораны и, извините, еблю???
Вдумайтесь, происходит выбор между самой возможностью дать жизнь, воспитать живое существо и купить новую тряпку!!!
toss

Давайте исходить из очень простой человеческой потребности иметь полового партнера и потребности быть не одному с книжкой, а необходимости в общении с существом другого пола.
Думается, данная необходимость неотъемлемая характеристика человека вообще и в этом нет ничего плохого.
Смотрите, а что происходит сейчас - рост гомосексуализма/лесбиянства, одиночетсва-онанизма и бесконечного роста каких-то совершенно нереальных потребностей, типа карьерного роста, преобретения евроокон, новых моделей машин, телефонов и прочей ерунды.
Согласен, семья делает человека более послушным, но, одновременно и человечным.
А что делает техника, в общих чертах, существом механистичным, не способным к восприятию Другого, его страданий и радостей. И такой техницизм мышления как раз и ведет к бесчуственности, на которй базируется эксплуатация и тоталитаризм.
Для меня идеальный тип общетсва - это сообщество свободных от гос-ва общин. Но не общин повальной свальности, а общин основой которых является созидательно-необходимый творческий труд и крепкая многодетная семья. (Вобщем как у ABBA: One man One woman till the end).

Фриджи

Философская группа создается в настоящий момент и пока что ее четкие идеологические очертания определить достаточно сложно, более того, некоторые ее представители вообще отрицают какую-либо системность взглядов.
Прорабатывается предложение сделать метафизической и гносеологической базой последующих изысканий НРНФ -новую русскую научную философию конвергентно-дивергентный монодуализм - идеалистическое течение современной философской мысли, основной идеей которого является положение об изначальной двойственности природы вселенной, в том числе и природы Бога, расщепленной на дивергентную материальную и конвергентную - духовную компоненты несопоставимые, но событийствующие, в частности в каждом чел. существе и культуре.
     
Однако общие объединяющие черты это
1) критика современной технократической цивилизации
2) критика техницизма как такового
3) критика буржуазной морали и массовой культуры XXI в
4) демифологизация религии
следующий пункт касается только меня
5) политологический анализ современного империализма и ситуации на международной арене в целом.
Важнейшие объединяющие моменты
6) социально-философский анализ последних тенденций общественного развития, особенно в ключе влияния техницизма на сознание человечества и россиян в частности
7) создание футорологических прогнозов социального развития

вытекает из предыдущего
8) критика тоталитаризма, любых форм государственной и экономической эксплуатации

В настоящий момент кажется плодотворным изучение истоков возникновения фашизма-сталинизма и экстраполяция этих причин на современную социально-политичекую ситуацию. 

Graswurzel

Лично я против деградации современных женщин до уровня рожащих машин. однако, стоит заметить, что Вера Засулич, Вера Фигнер, Эдит Пиаф и, допустим, Мария Жолило-Кюри - это очень редкие примеры женской эмансипации. В 99,99999999% случаев эта эмансипация = деградации. И смотря на современных дам, их интересы, изучая их идеалы, привычки невольно склоняешся к приведенным мною мыслям в предыдущих постах.

mazdai

А как же душа? Как же элементарная человечность? Нельзя же мыслить только планетарными масштабами.
Хотя Вы правы в том, что новые люди системе уже не нужны (механизмы и межконтинентальные ракеты прекрасно справляются со своими задачами), поэтому она ненавязчиво научает свои винтики чувствовать и мыслить в выгодным ей ключе...