Вльный казак, я с наци никогда не спорю  не люблю разговаривать со стенкой 
mazdai, ты же сказал что коммунизм - утопия? но в отличие от анархистов, коммунисты кое-чего добились, хотя потом все пошло наперекосяк... в принципе дальше спор может уйти в философское русло, дескать людская порочность все еще сильна, поэтому все это на данном этапе утопия и т.д. и т.п.. И вообще, оффтоп пошел 

Отредактировано Oi!-Punker (2006-04-12 18:06:30)

Ну то же самое можно сказать и о Национал-Социализме,что мол Гитлер начал за здравие нации,а закончил заупокой всей белой расы.

Проигрышь ещё никого необлагораживал.Коммунизм каким бы он не был приводит лишь к мировым войнам и террору.Фашизм и национал-Социализм может привести к войне,но при этом он стоит на страже своего народа и неведёт против него войну как это делает коммунизм.А анархия невозмжна в принципе,потому что она противоречит законам Природы.Всегда будут те,кто будет чем то недоволен и пытаться жить за счёт других.

P.S. В споре рождается истина.

Отредактировано Вольный Казак (2006-04-12 18:13:27)

АнС, ну я например, видел версии, дескать при НС-власти,  буряты и прочие должны жить в своих норах и не высовываться, то есть не смешивать кровь, жить только на отведенных им территориях и т.д. и т.п. Что-то типа апартеида, только арийцы (русские/славяно-руссы) как доминирующая нация имеет права в сфере управления. 

Именно так.А вы спросите хоят ли буряты,якуты и башкиры смешиваться с русскими? Если их насильственно смешать с нами,то через 50 лет этих народов не станет,они все ассимелируются,ведь Русских 120 миллионов,а их и миллиона то нет.

анс если так понимать фошизм то он нигде крому италии не возможен, следовательно вольного козака не существует, либо он итальянец

то чего добились комунисты было либо тоталитарным, либо не было комунизмом.

вольный козак: 120 миллионов русских???? это по какой такой переписи??? в россии всего миллионов 130 населения.  остается 10 миллионов не русских из которых половина живет в москве, на кавказе из кавказцев только террористы, и на каждый город по азербайджанцу который держит рынок, а все остальные русские так чтоли???

так что ревалюционный опыт??? я за идею говарю а не за то как сторонники этой идеи власть берут. тем более что РСДРП(б) к власти пришла путем подковерных интриг а не ревалюции, ревалюцию в 17 делали совсем другие люди которые потом сидели лагерях.

Отредактировано mazdai (2006-04-12 18:49:21)

а я твой пост не понял, я те говарю что свободный комунизм на практике невозможен а ты мне "ревалюционный опыт" "классовая борьба" что к чему?

и ищо, ревалюцию делали всякие СРы а не комунисты, комунисты были довольно таки хиленькой организаией.

Отредактировано mazdai (2006-04-12 19:00:56)

эсеры и меньшевики кстати, по сути были оппортунистами и сотрудничали с буржуями и еще они были популистами, хотя аграрную программу большевики спиздили у эсеров Эти эсеры бы воспльзовались ревлюцией, чтобы отдать ее завоевания для построения по типу послевоенной Германии, где сильны были позиции социал-демократов, которые потом же и отдали власть нацианал-социалистам...
а я тебе говорю, что свбодный коммунизм на практике возможен, один из этапов его построение - разрушение старого государственного аппарата, в чем большевики и преуспели...

ладно последний раз тут пооффтоплю - а ссылку на ему дай, а? ))) Либо можно вообще завязать с темой...

Отредактировано Oi!-Punker (2006-04-12 19:32:47)