Про направление ветра - я думаю, возможно так устроить эту трубу, чтобы она дыркой к ветру поворачивалась, как флюгер. А колонизация Антарктиды - это кошерно, вы чо! Мало того, что там по сути ничья земля, так ещё и микробы там не живут...

дорого все это,дорого.

а патамушта на хер деньги и мегаполисы.

а при том, что ак-47 написал:

Засадить, подождать еще лет эдак с 10, пока они вырастут, ну а потом уж мона сжигать, если к тому времени жив будешь...

Насчёт разницы температур - в швеции юзается такая система, типа этой трубы, но погружённой в землю. И там засчёт разницы температур как-то фрион циркулирует (Я правда сам не понял как и засчёт чего, шведский инженер, который мне эту фигню объяснял, был сильно пьян, да и я не сильно трезвее). И, короче, каким-то образом оттуда получается тепло, которым шведские обыватели отапливают зимою свои жилища :yahoo:

А чего тут непонятного - обыкновенная геотермальная установка. Принцип давно известен. Как энергию фреона преобразовать во что-то полезное - дело техники и не суть важно. Можно турбину поставить, а можно, если он достаточно теплый, прямо для отопления использовать.

А в целом - правы те, кто говорит, что солнечная и ветроэнергетика экономически конкурировать с традиционными источниками не могут.

Насчет использования разницы температур в атмосфере (та самая труба) - не знаю, мне самому идея нравится, но почему-то не пошла - экспериментируют ведь десятки лет уже, несколько установок таких есть, но дальше почему-то не двигается. Тут еще можно вот над чем подумать: если таких труб будет много, то их можно будет использовать для управления погодой.

Насчет ядерной энергетики: а если реактор на километр в землю закапывать, это влетит в копеечку.

На сегодняшний день самое перспективное направление - термоядерное. В отличии от ядерного практически безопасно и экологически безвредно. Одна проблема - пока не работает. Хотя специалисты уверяли меня, что дело только за финансированием.

Ну и еще есть такая совсем фантастическая идея - вечный двигатель второго рода. Многие, наверное знают такую радиодеталь - диод. Он пропускает ток только в одну сторону. Но ведь ток - это поток электронов. А электроны, как всякие частицы, кроме движения под действием поля - тока, совершают еще и беспорядочное, тепловое движение. Значит, если пропускать их только в одном направлении, это тепловое движение можно превратить в ток. Проблема в том, что обычные диоды могут работать только с большим количеством электронов. А если сделать диод размером в несколько атомов - будет то, что нужно. Такая штука будет, в отличии от нормальных машин, от работы не нагреваться, а охлаждаться. Из окружающей среды к ней будет поступать тепло, а она это тепло будет преобразовывать в электрический ток. Я как раз над этим работаю.

ядерная энергетика и так хуевата окупается, не говоря уже о том чтобы строить реакторы на километровой глубине, тем более что в настоящее время вроде как проблема взрыва не так уж и актуальна.