вера людей в возможность масштабного применения альтернативных источников энергии необоснована. их использование сильно ограничено климатическими и географическими условиями.
вот к примеру там где живу я нету сильных ветров имеющих постоянное направление, не очень много солнечных дней, нету приливов ( и ваще море у нас тока Минское) нету крупных рек чтобы создать на них мощные грэс ( те что можно было построить уже и так построены). ну и каким альтерантивным  источником энергии нам пользоваться?

зы: чем деревня отличается от села?

Отредактировано mazdai (2006-04-02 17:13:31)

интересно почему тебя не парит совесть за то что ты металическими предметами пользуешся, в литейке работать тоже не сахар.

во-первых, до хрена выработанной энергии тратиццо зазря.
с этого надо начинать, а потом уже думать сколько энергии действительно нужно человечеству.

я понял.
я спросил так ли уж тебе интересно, что меня парит, при том, что ты меня не знаешь. хуле тебе далась моя совесть?
о сырье хотел узнать.. вроде

м.. это называется чёрным пиаром? .. когда на данной информации ставят необходимые акценты, и в результате складывается некоторый нужный образ.. mazdai, браво, йа чувствую себя идиотом)

что хотел узнать про сырьё, я ужэ писал выше: какое используется и где добывается.

красный кот ( который при более при более пристальном внимании оказался на самом деле черным):

а я в свою очередь поинтерисовался, почему ты спрашиваешь только об уране (вначале ведь ты все таки спрашивал об уране)

если ты спрашивал именно о том какое сырье используется в атомной энергетике, насколько я знаю добывается из земли только уранавая руда (имеется ввиду радиоактивное сырье).

весь плутоний изготовлен человеком в природе его нету.

к вопросу где и как добывается уран я вот такой сайт нашел

http://nuclear.kz/ru/illiteracy/uran/14/

Отредактировано mazdai (2006-04-04 15:34:36)

в калининграде  можно поставить вертушки скорее всего потому что область эта приморская, возле морей и океанов постоянно дуют сильные ветры имющие стабильное направление. а что делать всем людям которые не живут возле морей и океанов?

можно что нить про сбор солнечной радиации почитать? первый раз слышу.
насколько  я знаю все таки большинство систем собирающих солнеченую энергию без света не работают. мало того системы эти дорогостоющие и используется в них как правило токсичный арсенид галия.

ПЛУТОНИЙ не раскапывает никто, природного плутония не существует. раскапывают только УРАН.

насчет приливов и отливов. опять же надо море.

цитата из охуенной книжки:

"За 47  лет, прошедших с момента запуска
первой не военной  атомной станции, доля ядерной энергетики не только в США,
но и мире (за исключением Украины,  Франции, Японии и, возможно, Израиля) не
превысила  того, что  дает сжигание древесины  и кустарников  для  отопления
жилищ  и приготовления пищи. Более того, в течение последних 25 лет в США не
выдано ни одного разрешения на строительство новых атомных станций. Германия
также пришла к решению не строить новых АЭС. В Украине закрыта Чернобыльская
станция и под большим вопросом находится достройка двух почти готовых блоков
АЭС."

ну насколько я знаю в других странах типа франции строительство аэс тоже заморожено. и это в условиях все возрастающей цены на нефть. еще хотелось бы напомнить что аэс работают не на воздухе, им нужен уран, запасы которого не бесконечны. но конечно нефть кончиться раньше.

я собсна никакой эмоцианальной окраски не давал типа хорошо/плохо но сам факт что их не строят показывает несостоятельность идей о повсеместном мирном атоме. надо думать что то еще.

альтернативные виды энергии-хорошо для человека и природы,но тут есть существенные недостатки:
1.все это стоит колосальных денежных вложений на создание, ремонт и ТО таких вещей
2.предположим понадобится больший объем энергии,вследствие холодов или еще чего,как ты это скажешь природе.а вдруг не будет ветерка или река разольется?отсюда третий недостаток
3.помимо денег из пункта 1,нужны деньги для создание сооружений укрепления агроклиматических ресурсов природы-тенды,укрепения берегов рек.
поэтому выходит,что просто выгодно под угрозой террора заставлять заводы ставить защ.сооружения.
и проч херь..
Uncle_Sem  через 500лет ни тебя,ни твоих внуков уже не будет-чего паришся?

Тем более...

ниушта у фсех 2 по физике было?

Как я понял возле дыр №2 ты хатишь поставить ветряк: ветер дует, ветряк крутица, энергия идет!!!