если ты ненавидишь СВИНСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ, то в этом ничего страшного нет. ненависть, конечно, не приводит ни к чему конструктивному. но, возможно, она переродится с помощью твоего разума в стремление к созданию условий для ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ (себя самого и, конечно же, окружающих).

2 немо: у торговцев на рынке тоже своя крыша. вынужден тебя разочаровать, если тебе показалось лёгким кому-то въебать на рынке.

единственно до кого можно доебаться без проблем - это до приезжего строителя подходящего по всем параметрам под т.н. "черножопого". но строитель - трудящийся, эксплуатируемый самым аццким способом и наглости от него ты врядли когда-нибудь услышишь. ну... может, если только в нём проснётся классовое сознание, а ты будешь разодет как мажор.
поэтому дать 3.14зды строителю - это реально признак долбоебизма.

Читай а потом пиши про Ньютона!

В посЈлке  были  ссыльные  чечены, но вряд ли  тех  змеев  клеили  они.
Чеченов  не  упрекнешь,  чтоб  они  когда-нибудь  служили  угнетению.  Смысл
кенгирского мятежа они поняли прекрасно и однажды подвезли к зоне автомашину
печЈного хлеба. Разумеется, войска отогнали их.
     (Тоже  вот  и чечены. Тяжелы  они  для  окружающих  жителей,  говорю по
Казахстану, грубы, дерзки, русских откровенно не любят.  Но стоило кенгирцам
проявить  независимость,  мужество  -- и  расположение  чеченов тотчас  было
завоЈвано! Когда  кажется нам, что нас мало уважают,  -- надо проверить, так
ли мы живЈм.)

Почему - КАЖЕТСЯ? 

.... хоят у Солженицина то же "кажется"....

Отредактировано Droni (2006-02-14 01:25:34)

а вот у нас в стране (бералусь) хачей немного. а вот преступность вряд ли намного меньше, да и то блгодаря великому и справедливому правлению Бацьки, да продлиться оно во веки веков. а уебков среди всех рас хвататет.

я же не говорю  про людей приехавших на заработки или получать образование,а про сформировавшиеся эмигранские  преступные группы.
если убрать эти группы то и нс станет меньше...
страна не резиновая.все равно анархия сразу на всей планете не произойдет,а дай бог в отдельно взятой стране..так все в нее потянутся..
нельзя давать поводы для разжигания нс пропаганды,а она сейчас уже затмевает анархискую пропаганду.хотя бы зайти в любой книжный...

особенно много про пытки в первом томе до  250 страницы(см.оглавление с 3 по 6 главы)

ну тут два варианта:
1. глядя на бывшее государство,в других странах начнется свержение строя анархистами(об этом пиздобол ленин писал,только о коммунизме),но я в это ,честно говоря, не верю
2.полезут на эту страну другие поживится за её счет(интервенция)
прежде полезет нато с америкой...
поэтому должна остатся какая-то армия,как махновская и т.д.

Вот-вот... А Эрефию, тем не менее еще никто не захватил. И при анархии не захватят. С квалифицированными кадрами, имхо, проблемы вряд ли будут, поскольку при всеобщем вооружении военные навыки будут весьма небесполезны, да и то, что обучение будет даваться без казарм и дедовщины в нагрузку, добавит ему популярности.

А может лучше нс убирать? По моему, это логичнее.

А давайте лучше все строем будем ходить, чтобы не давать повода государственнической пропаганде? Авось так и до анархии доживем...
2NeMo&ак-47:
А вообще, граждане, действительно не про то говорите. У нас большинство, наверное, гопников - ПТУшники, так что же нам теперь ПТУ разгонять? Давайте все же отдельно про преступность, отдельно про диаспоры - иначе нацизм какой-то получается, в самом деле. И все эти внутренние противоречия ("не люблю расизм и негров") возникают именно из-за того, что эти темы не разделяются. Если кавказец, да еще не дай бог из диаспоры - значит бандюган.

ну не захватывают же швейцарию. не захватывают панаму. не захватывают сингапур в конце концов