Отношение анархистов к произведениям Набокова....итак?
Анархисты ненавидят Набокова? Почему?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 22 из 22
Поделиться22006-02-07 17:04:07
- Единственный
- Зарегистрирован: 2005-10-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4576
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-12-09 01:23:40
Я набокова не ненавижу, я его просто не читал и не собираюсь 
Поделиться32006-02-07 17:16:10
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
а чем таким набоков удостоен такой чести?
Поделиться42006-02-08 00:14:17
да вот и сам не знаю. мне Набоков нравится. вот прочитал недавно "Защита Лужина" и "Машенька". на очереди "Камера Обскура"...а знакомым анархистам не нравится...даже поделится впечатлениями не с кем...
Поделиться52006-02-08 00:21:54
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
я набокова не читал.но причем тут набоков и анархисты????
Поделиться62006-02-08 00:27:07
бля, да притом, что анархисты почему то не читают вообще ни хуя,а если что и читают, то пиздец какой-то...из "желтой" серии - Стюарта Хоума "Отсос". вот я и думаю, кроме тех книг, где есть слова "анархия", "смерть государству" и "отсосать" читают они что или нет. а тут мне сказали, что Набоков вообще не хуя ни революционная проза. - потому хуйня полная. что значит революционная? - должно быть слово "хуй" и отсутствие стиля? мне вот нравится слог Набокова и я РЕКОМЕНДУЮ читать его в анархистских кругах, пусть белогвардеец, пусть не принял переворота 17-го года....по хую. хорошо пишет . красиво.
Поделиться72006-02-08 00:34:10
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
кто тебе сказал,что анархисты кроме слова анархия и т.д ничего не читают.
я вообще почти всех классиков русской лит-ры перечитал.
а если тебе слог нужен,то читай:
1 пушкин станционный смотритель,капитанская дочка
2 ремарк на западном фронте без перемен
3 лермонтов герой нашего времени
4 гоголь мертвые души
и смысла в этих книгах много...
Поделиться82006-02-08 00:39:10
да это все понятно. Путин тоже на вопрос : Ваши любимые писатели? - перечислил именно этих.
Меня интересуют границы анархической дозволенности. именно внутренние границы....где они себя ограничивают...что не входит в понятие "анархия"...вотНабоков, Селин - парадоксальны...потому темы эти табуированы что ли...и фамилии тоже...
Поделиться92006-02-08 00:48:43
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
какие на хер границы?да еще анархиские?!анархист=свобода!свобода это все,у нее не может быть границ.
любая книга, в которой есть истинный смысл,который заставляет тебя крепко задуматься и что-то понять или даже пересмотреть-это есть книга для ума.
такое понятие как анархиская книга скорее можно применять к трудам известных анархистов, ежели к рассказам,поэзии или прозе..
Поделиться102006-02-08 00:57:46
да ты просто не ортодокс, или не встречался с таковыми...а если нет границ, то анархизм включает в себя и фашизм получается...тогда все правильно: АНАРХИЯ - ХАОС. И это хорошо. только вот готовы ли мы?
Поделиться112006-02-08 00:58:19
- Members
- Зарегистрирован: 2005-10-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1425
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 минуты - Последний визит:
2019-10-04 19:38:16
Жесть%) А если анархисты Майн Камф читают это как??? 
Мне лично из всего что я читал Урсула Ле Гуин больше всего понравилась, но она анархистка. Ефремов ещё понравился.
Не это жесть - анархисты не читают Набокова
Поделиться122006-02-08 01:00:09
не всегда понимаю интернетовскую лексику. что такое жесть? - это хорошо или плохо?
Поделиться132006-02-08 01:02:22
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
ты хоть майн кампф то сам читал?какой смысл в этом куске дерьма?чтобы в это верить нужно из наган себе в башню выстрелить..
а хаос может привести к очень интересной вещи-к натуральной фашиской диктатуре,вот тогда всем пиздец
Поделиться142006-02-08 01:06:16
да прям уж и кусок дерьма - обычная автобиография. посредственно. дерьмо - это Сорокин и Хоум. А майн кампф- скучно.
Поделиться152006-02-08 15:25:44
- Enfant Terrible
- Зарегистрирован: 2006-01-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 485
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-25 22:15:29
Гениально, начали за здравие - а кончили майн кампфом... 
А почему анархисты якобы в массе своей не любят Набокова, я не понимаю. Я вообще не знала, что у нас есть такая... гкхм... предвзятость. Лично я Набокова люблю.
Поделиться162006-02-08 16:31:09
- Единственный
- Зарегистрирован: 2005-10-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4576
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-12-09 01:23:40
Не, майн кампф я бы всем порекомендовал прочитать. Ничего, что будет противно, что будет трудно дочитать - заставьте себя. Зато когда дочитаете, вы со всей определённостью поймёте, что вам никогда не быть фашистами
А где Амароид таких "ортодоксов" накопал, я не знаю. Я так ни одного такого не видел. Все читают, слушают, смотрят и т.п. всё, что им нравится...
Поделиться172006-02-08 16:44:38
- Members
- Зарегистрирован: 2005-10-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1425
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 минуты - Последний визит:
2019-10-04 19:38:16
Жесть - это в смысле жестко наверно, ни плохо ни хорошо, и к рунету оно отношения никакого не имеет вроде как
А к чему Майн Камф - читать то можно все подряд, главное как ты относишся к прочитанному
Поделиться182006-02-28 15:30:15
- ВРЕДИТЕЛЬ
- Зарегистрирован: 2006-02-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 273
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 35 [1988-10-20]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-06-17 11:28:33
я у Набокова только ЛОЛИТУ читала...
не....не ндра :fsb:
Поделиться192006-02-28 20:56:57
- Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2006-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 258
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-10-26 23:47:09
Что-то хуйня какая-то. Вряд ли тут есть какая-то закономерность - просто не нравится людям Набоков - зачем же на всех анархистов распространять чьи-то литературные\музыкальные вкусы, я не понимаю.
ЗЫ. Кстати, лично я Набокова читал, конечно. Сорокин и Хоум по-моему интереснее и содержательнее.
Поделиться202006-02-28 21:02:37
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
хоум веселый чувак-только бы поменьше минетов мужиков и девок.уэлш хороший писатель-кислотный дом,дерьмо.хантер томпсон-страх и отвращение в лас-вегасе.ричард хелл-погнали,а вот другие книги его не нравятся,дерьмо какое-то.
что можете порекомендовать почитать из серии контркультура?
Поделиться212006-02-28 21:24:08
- Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2006-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 258
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-10-26 23:47:09
хоум веселый чувак-только бы поменьше минетов мужиков и девок.уэлш хороший писатель-кислотный дом,дерьмо.хантер томпсон-страх и отвращение в лас-вегасе.ричард хелл-погнали,а вот другие книги его не нравятся,дерьмо какое-то.
что можете порекомендовать почитать из серии контркультура?
Из "АстАльтернативы" могу порекомендовать. Джефф Нун - "Вирт" - реально крышесносящая книжка. Только не её продолжения - говно полное. Тони Уайт - очень забавный чувак. Жёсткий такой трэш. Бэрроуза однозначно стоит почитать, если ты не гомофоб, конечно, потому что там с этим делом явный перебор. Ещё там выходит классика киберпанка (Гибсон, Стивенсон, Стерлинг, ди Филиппо) и психоделики (Филип Дик, Пауэрс) - хорошие книги. В прошлом году в "УльтраКультуре" была клёвая книжка Андрея Бодрова "План Побега", но вообще мне у них подбор прозы совсем не нравится (с нонфикшном и поэзией-то как раз всё в порядке). Ещё много качественной контркультуры выходит в издательствах "Ad Marginem" and "Kolonna", но я это я замучусь перечислять уже. Вот здесь, если ты не знал, классика контркультурной прозы - http://mitin.com/tough/. Советую ко всему, что там выложено, приобщиться.
Поделиться222006-02-28 21:44:06
набоков писал о буржуйской херне (лолита, например) для буржуев - о идиотских замарочках казлов, которым делать нефик.
а от этих мыльнооперных замарочек типа богатые тоже дрочат
меня лично попросту воротит.
стерлинг, кстати, тоже, имхо, туфтуролог ещё тот.
асилил будущее уже началось. кое-где что-то есть, но в общем - это
full 3.14zdets.
согласен с отзывом об ентой книжке: http://www.aglob.ru/books/?id=139
и особенно с этими словами:
В общем, вся книга сплошной гимн прогрессу, биотехнологиям и информатике. Полонение Богу-Самолёту, как у туземцев Новой Гвинеи во времена Второй Мировой. Тех, на которых с неба вдруг стали падать ящики с вкусными консервами.
А может Брюс Стерлинг всего-навсего этакий идеолог эолов из «Машины Времени» Герберта Уэллса?
Страница: 1