«Что делать» Чернышевского это первая мировоззренческая книга, которая повлияла на моё формирование. Я на каникулах её залпом прочёл в 15 лет. Даже по ночам читал, не мог оторваться. Поражало, насколько она мне казалась актуальной для собственного времени. Словно за 100 с лишним лет ничего не изменилось. Те же самые ключевые проблемы. Потом было много подобных книг, но эта как первая любовь, не забываема…
В 20 лет я даже пытался подобные коммуны создавать. Без большого успеха. Прошлым летом биографию Чернышевского перечитывал.
И даже статью о нём в Интернете опубликовал. Но её все ругали. И все говорили что Чернышевский ноне не актуаленю Она мне и самому не очень нравилась и я её уничтожил, да так, что похоже и копий не сохранилось.
Но главную мысль этой статьи можно в двух словах изложить. Для способствования дальнейшему социальному прогрессу вовсе не нужно бороться за власть или с властью. Достаточно ставить скромные социальные эксперименты в микроэкономике, а не сразу в макроэкономике как делали большевики. И никто вроде бы сейчас особо не мешает ставить такие социальные эксперименты. Именно по Чернышевскому пытаясь перенести из будущего в настоящего сколько сумеешь унести…

"Бесов" я прочёл в 29 лет. Тоже книга очень полезная и действительно "Что делать" очень хорошо дополняет и уравновешивает. Ещё Лесков тоже в полемике с Чернышевским роман написал "На ножах"

Об этой дискуссии революционеров и охранителей я бы сказал так - не важно какие у тебя цели, важно какие у тебя средства. Так что своя правда есть и у тех и у других.

Отредактировано Сель (2007-09-09 21:56:17)