ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Апокалипсис
Такой вот вопрос, нужен ли нам для начала всемирной революции какой-либо глобальный катаклизм? Глобальное наводнение, ледниковый период, третья мировая или сразу ядерная зима?
Есть ли какие-либо шансы в современный условиях продвинуть идею в народ?
Или липкая, слащавая реклама, нас уже победила и Революция мертва?
Думаем, товарищи.
А ты сам то подумай сколько людей погибнет при глобальном катаклизме???
Максимум - надо чтоб природные ресурсы кончились.
После апокалипсиса или всемирной глобальной катастрофы никакой революции уже не будет,да она и нахер никому не будет нужна.Впринципе настанет анархия(в смысле хаоса и отсутствия всех государств на короткий срок)ну а дальше либо выжившие люди создадут нечто принципиально новое,и придут к свободе,либо всё начнётся сначала.И через тысяч 10 лет снова так-же закончится.
Думаю всё с этого и началось, а теперь сидим и тыкаем про это тут латиницей.
Вы очень сильно переоцениваете крепость существующей системы, если считаете, что для её разрушения нужен какой-то глобальный катаклизм. На самом деле она настолько уже изнтри себя прогнила, что рухнет даже и сама без особых усилий. Ну, для лучшего результата достаточно её чуть-чуть подтолкнуть.
На самом деле, ситуация с государственной системой похожа на ситуацию с долларом. Известно, что американский доллар обеспечен золотым запасом только на очень малую часть, поэтому вся его стабильность - дутая, он держится только на вере большинства людей в то, что он мало-мальски стабилен. Если с этой верой что-нибудь случится, доллар упадёт в цене раз в 10.
Так же и с государством. Если подорвать веру существенной части население в его стабильность и эффективность, оно рухнет как гнилое дерево, даже без особых усилий.
Так же и с государством. Если подорвать веру существенной части население в его стабильность и эффективность, оно рухнет как гнилое дерево, даже без особых усилий.
Хочется конечно верить, но ты тоже немного ее недооцениваешь. Именно та вера людей в государство слишком крепка на данный момент, они даже не могут свою жизнь без него представить. Хотя вчера еще раз осознал что добрых людей очень мало, но в добрых людях очень много доброты, а значит все не так уж и сложно, главное прежде всего заставить задуматься готовых к этому людей.
Хм... А у нас была маленькая катастрофа даже не 1. Например ЧАЭС или вот недавно обрушилась серия ураганов на америку или вот в таиланд обрушилось цунами!!!
Катастрофы были в истории. Они, кончено помогали различным революционным силам, но эти силы как правило обещали сытый желудок, крепкую руку. Меньше весго я врю в приход анархии благодаря катаклизму глобальному
Приближать или отдалять? Вопрос вульгарный. Откровение есть символическое выражение апогея борьбы мира духовных ценностей и материальных. Картины катастрофы привнесены для иносказательного выражения, ибо нельзя рассказать о том, для чего нет слов. Потому Христос часто говорил притчами, а ранее христианство наполнено гностицизмом, о чем свидетельствует "евангелие от Иуды".
Апокалипсис есть катастрофа для мира материальных ценностей. Это как анархическая революция. Поэтому что значит приближать? Нельзя приблизить то, что должно случится вовремя. Или отдалить, ибо случится неизбежно!
Приближать или отдалять? Вопрос вульгарный. Откровение есть символическое выражение апогея борьбы мира духовных ценностей и материальных. Картины катастрофы привнесены для иносказательного выражения, ибо нельзя рассказать о том, для чего нет слов. Потому Христос часто говорил притчами, а ранее христианство наполнено гностицизмом, о чем свидетельствует "евангелие от Иуды".
Апокалипсис есть катастрофа для мира материальных ценностей. Это как анархическая революция. Поэтому что значит приближать? Нельзя приблизить то, что должно случится вовремя. Или отдалить, ибо случится неизбежно!
вот эта пассивная позиция превращает и уже превратила христиан в пассивных хлюпиков, которые хотят въехать в рай на всё готовенькое. А на самом деле такие христиане ещё и других людей тянут в свой унылый ад брюзжания и бездействия и покорности всем, кто важно ходит и громко говорит.
А помоему нужна очередная великая депрессия, мировой кризис, подругому люди не перестанут верить в государство и капитализм.
А на самом деле такие христиане ещё и других людей тянут в свой унылый ад брюзжания и бездействия и покорности всем, кто важно ходит и громко говорит.
Вы говорите в некоторой степени глупости из-за прорех гуманитарных наук в знании о фундаментальных общественных моделях.
Не Бог и не природа создают апокалиптическое состояние. Макрозаконы развития систем собственности так или иначе приводят государственные системы ("правителей земных") к логическому саморазрушению. Мир полон примеров "падения царств" и империй. Откровение Иоана служило предвестием конца Римской империи. Однако всё происходит не иначе как вовремя. То есть плод не падает на землю, пока не вызреет. Поэтому если кто желает содействовать ("приближать"), то должен не столько притятствовать созреванию сколько помогать. Другими словами, анархисты должны уподобится большевикам в первых государственных думах - пойти на сотрудничество со столыпинскими властями в деле разрушения русской деревни или с грефо-кремлёвской мафией в деле распродажи земель. И кто же получается покорен? Тот кого впрягли и погоняют, или тот кто бездействует?
Отредактировано ktoto (2007-06-30 20:52:00)
А на самом деле такие христиане ещё и других людей тянут в свой унылый ад брюзжания и бездействия и покорности всем, кто важно ходит и громко говорит.
Вы говорите в некоторой степени глупости из-за прорех гуманитарных наук в знании о фундаментальных общественных моделях.
Не Бог и не природа создают апокалиптическое состояние. Макрозаконы развития систем собственности так или иначе приводят государственные системы ("правителей земных") к логическому саморазрушению. Мир полон примеров "падения царств" и империй. Откровение Иоана служило предвестием конца Римской империи. Однако всё происходит не иначе как вовремя. То есть плод не падает на землю, пока не вызреет. Поэтому если кто желает содействовать ("приближать"), то должен не столько притятствовать созреванию сколько помогать. Другими словами, анархисты должны уподобится большевикам в первых государственных думах - пойти на сотрудничество со столыпинскими властями в деле разрушения русской деревни или с грефо-кремлёвской мафией в деле распродажи земель. И кто же получается покорен? Тот кого впрягли и погоняют, или тот кто бездействует?
причинно следственная связь, вы имеете в виду это?
Я нахожу, что и пророчества как раз таки предрекают развитие и итог событий при их настоящем положении вещей, для того и произносятся предупредительные пророчества о будущем, что бы вернуть всё в нормальное русло или не свернуть, что бы плод был тот, какой должен.
Откровение Иоана продукт для вечности. Микроапокалипсисы случаются часто и будут случаться всё чаще и чаще. В процессе деструктуризации суть имперской государственной машины. Потому как поэма о любви, откровение всегда актуально. Однако существует физической ограничение. Планета не так уж велика, а глобализация уже набирает обороты. Фактически сегодня существует глобальное государство, хотя уровень развития его политической системы находится где-то на подходе к аристократической республики: на полях уже появились закладные камни, но народ пока ещё не изгнан из агоры. Окончательное решение в пользу аристократической системы произойдет тогда, когда G8 (G9,G10 или G12) создаст постоянно действующий совет, а ООН оставят как "нижнию" палату для народа. От этого момента глобальному государству ещё жить и жить, хотя момент превращения его в империю может произойти в течении одной выдающейся жизни. Как мимимум лет 100-150 мы не удивим "падения царства". Осложнение экологической или климатической обстановки только усложнит процесс глобализации, но не остановит: просто богатые станут ещё богаче, а бедных станет больше. Даже наоборот, катаклизмы могут стать поводом для собрания постоянного совета под лозунгами защиты цивилизации от "варваров".
Только где-то там, в необозримом глобальном мире возможно падение первого царства. С учётом развития информационных технологий оно может произойти в один-несколько дней, и так же быстро (несколько недель) вырасти в новую республиканскую структуру. Поэтому даже не знаю возможно ли царство божие в конце Апокалипсиса или нет.
мне кажеться что 2040 году на нас упадет метиорит эт 1, 2 ноступит глобальное наводнение, 3 мы потехоньку приблежаемся к солнцу!!!
мне кажеться что 2040 году на нас упадет метиорит эт 1, 2 ноступит глобальное наводнение, 3 мы потехоньку приблежаемся к солнцу!!!
откуда такая конкретика в датах?
мне кажеться что 2040 году на нас упадет метиорит эт 1, 2 ноступит глобальное наводнение, 3 мы потехоньку приблежаемся к солнцу!!!
откуда такая конкретика в датах?
по ящику услышал B)
Приближать или отдалять апокалипсис может только Бог. Человек же, приближая, не приблизит и, отдаляя, не отдалит. Но апокалипсис неизбежно наступит, и это будет гибель государственной системы правления, следовательно, это будет праздник анархии.
в наших силах только приблизить экономический крах. все берём по принтеру и начинаем бешено пичатать деньги! инфляция жжот.
по ящику услышал B)
Ящик, да. Ящик, святое дело.
Да конечно тока если это как ты говоришь глобальное наводнение погубит всех капиталистов и оставит в живых всех анархистов что теориттически невозможно!А вот насчет иссякания природных ресурсов это мысль интересная!Вот только цена большая!
Проблема не втом нужен кризис или нет. Сель думает проблема в том что он реально надвигается. собственно именно поэтому Сель и стал склонятся к анархизму
Вот длиннющее интервью на эту тему. Сель считает очень адекватные суждения. Не известно только многие ли смогут одолеть такой длиннющий текст
http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1100
Отредактировано Сель (2007-08-31 11:16:02)
Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Апокалипсис