ну во первых не думаю что все они наци среди них вроде есть и евреи и комунисты и некоторые даже сами побывали в немецких лагерях. скорее такой стереотип сложился в ходе воздействия современной пропоганды. а во вторых, даже если наци то какое это имеет значение если они говорят правду?? (конечно в том случае если они говорят правду)
а не пофигу мне это потому что весь нюрнбергский процесс напоминает грандиозную акцию по искажению реальности, все в лучших традициях 1984. плоды этого мы пожинаем до сих пор.

Отредактировано mazdai (2007-06-10 11:04:27)

вот как раз этот та факт и оспаривается ревизионистами. правильное прочтение "их в европе осталась мизерная часть". откуда например взялось  население израился, уж явно не автохтонное. или вот например в той книжке что я выложил написано что после войны число евреев в совке увеличилось на 2 миллиона. может конечно и не правда, надо проверять, но есть другие факты.
например на сколько мне известно ни на одном судебном процессе о холокосте не проводилась криминалистическая экспертиза. никто не искал останки, не анализоровал орудия убийства, не проводил следственных экспертиз. все заключения делались исключительно на основании свидетельских показаний и самооговора притом иногда там фигурировал полный бред.
кроме этого жутко подазрительным выглядит законодательный запрет во многих странах на пересмотр итогов холокоста. я например могу говорить что чикатилла никогда ни кого не убивал был примерным семьянином и любил животных. а если про холокост то в какой нить франции сразу суд.

вот именно об этом я и говарю. из сфальсифицированной истории и выводы получаются соответствующие. на самом деле не суть важно сколько евреев убили нацисты, 6 миллионов или 600 тысяч, это все равно ужасно, это все равно геноцид. но тогда в не очень хорошем свете предстают союзники. например когда за пару дней убили больше ста тысяч человек в дрездене. или хиросима с нагасакой где только сразу было убито около ста тысяч а потом еще десятки тысяч дохли от лучевой болезни. и ведь никто не понес за эти дела наказание. весь нюрнбергкский процес имхо лживая попытка
союзников выгородиться и оправдать свои преступления тем что немцы были чудовищами и в войне с ними хороши все средства. и плоды этого мы пожинаем до сих пор, видя войны по установлении демократии.
и ведь кстати это не первый случай в истории. в первую мировую было то же самое писали что немцы отрубают руки детям, распинают католиков и тд тп. разница только в том что после ПМВ союзники извинились и сказали что все это вымысел. а после второй это все продолжается.

видимо мы с тобой читали разных ревизионистов. подобных идей не встречал ни разу.

и кстати вот. еще одним негативным итогом мифа о холокосте является то что своим существованием он только помогает нацистам в пропоганде.

Отредактировано mazdai (2007-06-12 10:53:35)

вот смотри. цифры со сцайта еврейская электронная энциклопедия (ассоциации по изучению еврейских общин и диаспор)
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=1...ОВОГО+ЕВРЕЙСТВА

данные по численности евреев в мире. в тысячах человек

                 1948г /           1967г /           1979-80г

европа       3781  /           3688        /       4102

америка     5778    /         6952   /            6840

АзИя            930/            2544   /             3369
израиль       650     /       2384         /       3283

африка         746       /      328          /       466

АвстралИя      41       /        75          /         72
И ОкеанИя

по моему довольно подозрительный рост насления израиля почти на 3 миллиона за 32 года.

Отредактировано mazdai (2007-06-17 13:57:56)

о чем и речь.

это я ги дебора начитался и терь стал рьяным борцом за правду

знаешь как у оруэлла, кто контролирует прошлое тот контролирует будущее. ну нельзя фальсифицировать историю, это плохо. нюрнбергский процесс был лицемерным, а плодами того лицемерия являются нынешние гуманитарные бомбардировки ( это что за изувер интересно такое словосочитание придумал) и установление демократии посредством ввода войск. ложь в прошлом искажает реальность в настоящем. в добавок к этому на холокосте держиться фашистское государство израиль и идиологически и просто материально. то что германия платила репарации израилю это вообще случай бесприцедентый, вот не могу вспомнить ни одного случая чтобы выплачивались репарации стране на которой во время войны вообще не существовало. это если не вспоминать что израильские сепаратисты воевали против англии, то есть де-факто на стороне германии.

и плюс ко всему мною движет жадность и зависть. рочему то ни мне ни моим предкам никто компенсации не выплатил. чем мы хуже???

а, все, разьяснили мы вашего кон бендита. суть не в том кто придумал термин. суть в принципе на котором эти гуманитарные бомбардировки основаны.