Ну, я так понимаю, что камрада интересуют таки анархисты, а не легальная партия с лидерами и исполкомом, пусть даже и под чёрными флагами

Мне "возбухать" особо ни к чему, я просто, как здесь говорят, am making my point. Мне просто показалось, что если товарищ считает, что, цитирую:
1. Государтсво ВРАГ!
2. Все люди должны быть братями
3. Все равны
конец цитаты, то вступать в партию, участвующую в выборах и стремящуюся в органы государственной законодательной власти и подчиняться формальным лидерам - для него как-то не очень
А по количеству ячеек и участников САУ далеко до, скажем, Единой России - может быть, давайте из-за этого все в ЕдРо вступим? Или там в какую-нибудь Молодую Гвардию, или нашисты - вот уж кого было, есть и будет дофига при любых обстоятельствах... Количество не означает качества.
Что же до акций, то я об акциях САУ что-то уже давно не слышал, начиная с создания темы "Новый виток борьбы...". Может оно и к лучшему, конечно... 

САУ - пошло на хуй, и лично Вадим Черный пусть песдует туда же. 

Деточка САУшная передай привет своему Черному привет от московских анархистов и от своих сограждан с украины из РКАС - думаю он оценит.

И еще - иди в жопу со своими неолибералами - это я так, вместо добрый вечер. Мозги нормальным людям ты все равно не запудришь.

сообщения в личной почте читал?

вот сопсна и все - в смысле теперь сам думай, откуда эта враждебность друг к другу

Мы здесь с jelezniak-ом посоветовались и решили, что я тебе доходчевее смогу ответить. Галерея акций «САУ в действии» на Набате и САУ.орг никогда не была документом строгой отчетности, а лишь рекламой самых зрелищных акций. Иначе пришлось бы перегружать ее невероятным количеством скучных пикетов-сэндвичей, тяжб в судах, наездов на жэки и т.д.

Твоя ошибка и в том, что ты ставишь знак равенства между анархо-работой и уличными акциями. А для нас первое шире второго. Иначе бы не считались признаными анархистами анархо-мистики, биокосмисты или Кропоткин с Карелиным.   Говоря об акциях мы не имеем ввиду только уличные, - это сползание в маскарад. Один качественно оформленный и правильно поданый иск Черного к президенту по Петлюре дал резонанс наибольший в истории САУ. Его и пресс-конференцию Азарова и Черного в УНИАН читали тысячи людей. А поддерживающую эту кампанию уличную акцию под Национальной оперой как раз удачно байкотировали украинские СМИ. Так и с последней кампанией против Самообороны. Работа со СМИ для множественных публикаций заяв Политисполкома и статей Азарова против самооборонщиков Луценко дали для разжигания интереса к анархизму и раскрутки САУ намного больше чем наши самые многолюдные акции. Выводить же народ на открытые столкновения с Самообороной было, как в фильме – все равно что ходить на медведя с насосом. Луценко содержат оранжевые олигархи и он может зараз выставить десятки тысяч ультраправых. Короче -–акции это не только уличные выступления.

Твои претензии по анархической партии просто считаю формой неумной подъёбки. Это уже столько раз переговорено, все примеры разобраны, все успокоились. А ты все скелеты из шкафа тягаешь. Последний раз вкратце. Анархистская рабочая партия США конца 19 в. Воспоминание Аршинова, что украинская конфедерация Набат в 1920 г. стала строиться по образу партии и это оборвал лишь его разгром ЧК в конце осени. Убеждение Гордина, что силу анархистам может дать лишь партийная организация и участие в работе Советов. Один из пунктов махновско-большевистского соглашения 1920 г. по которому махновцы и анархисты всех течений на Украине допускались к выборам в Советы на всех уровнях аж до съезда Советов – типа парламента. В конце концов програмные подходы САУ, открыто заявляющего, что собирается в Советы для эволюционного демонтажа власти – децентрализации и дерегламентации. Тебе такой подход не нравится – делай по-другому. Но история показывает что такой подход для анархистов не является ересью. Как бы тебе этого не хотелось.

И по огромным массам участников САУ. Тоталитарные партии распространяют ячейки как щупальца и понукают их к действиям. САУ просто дает возможность легализоваться группам на местах и действовать открыто, чем снимает барьер опасений подпольщины, серьезно мешающий разрастанию движения. Политисполком сам специально искал и вербовал людей в регионах только в начале – 2000-03 гг. когда надо было зарегистрировать положенный минимум организаций для сохранения права на легальную партию. Теперь все на самоорганизации ячеек – ребята читают о нас и сами выходят на контакт.

Сейчас как я знаю возникают ячейки так в малых городах в провинциях. Чем они там занимаются их личное дело. В САУ даже в уставе отсутвтует норма об отчетности ячеек по своим действиям и количеству членов. Ребята сами выбирают формы и уровни своей активности. Я думаю по-другому в анархической партии быть не должно. Кроме того специфика разных регионов и городов – глубинка во многом еще зажата. Подгонять бессмысленно. Это тебе не Окленд. Кажется год назад даже председателя САУ-Дрогобыч приходилось из ментовки вызволять – ребят цепонули просто с проходняка, за то что в парке с активистами Поры пиво пили. Кстати, в Окленде на ПМЖ? Комфортный выбор для анархиста

Блять, я же на это отвечал! Что за нахер творится с моими сообщениями 

Если ты об одесских анархах вне САУ, то этого никто не знает, а если внутри, то там в начале темы есть адрес и телефон.

Внатуре не знал про РКАС в Одессе. Я думаю, что и наш Политисполком о них не знает. Обязательно сброшу Азарову это мыло