А хрен его знает, Россия конечно государство, но ведь  ЧРИ тоже старается им стать, просто хочет независимости, там будет такая же власть ( если ни хуже)...
Тут надо долго думать...

Русофобство Стомахина не катит. Та же фашня, пускай со своими монафиками в зад шагает. Почему то про геноцид русских в Чечне времен Ичкерии ничего не говорит.

Да государство наше - параша...
Надо будет кстати про это и в газетке написать...

Тут вот какая проблема. В Чечне идет война между авторитарной диктатурой Путина и исламским фундаментализмом Басаева. Один сбрасывает бомбы на жилые кварталы и уничтожает чеченцев в концлагерях, другой организует теракты с массовым убийством гражданского населения, в первую очередь детей. Кого здесь могут поддержать анархисты? Первый стремится огнем и мечом вернуть Чечню в лоно империи, второй хочет установить там тоталитарный режим иранского типа. Я не вижу, кого в этой ситуации может поддерживать нормальный человек. Единственный выход - введение "внешнего управления" со стороны ООН.

Ну, это вообще многие проблемы решает
Сейчас-то что делать?

Да не стремится Басаев тоталитарное государство построить. Как он сам говорил: "свобода для меня первична, шариат вторичен". И не было в Чечне никогда тоталитарного государства (дудаевский режим - это временное военное образование). Меньше говноящик надо смотреть про "злых тираристов и исламских экстримистов". Если бы чеченский народ не поддерживал Сопротивление, его бы сейчас и не было. Все там происходящее показывает, что быдляндия чеченцам нахуй не нужна.

Стремиться к развалу империи. Подрывать режим изнутри в меру своих сил и возможностей. Настраивать народ против российского государства.

2 Зверюга: Мало ли кто что говорит. Фидель то же самое говорил, даже, может быть, ещё красивше. Libertad o muerteи всё такое... И, как знать, может даже верил в то, что говорил. Какая сейчас разница?
Как Куба у берегов США, так и Чечня у границ быдляндии - это анклавы во враждебном окружении. Такие государства не могут быть иными, нежели тоталитарными. Как ты думаешь, если в ЧРИ возникнет пророссийская или проамериканистская оппозиция, и перед властями ЧРИ встанет выбор либо уничтожить её, либо лишиться независимого государства, какой вариант предпочтёт тот же Басаев?
Нет, только в случае полной дезинтеграции РФ чеченцы, да и другие народы россии, получат право выбирать свой путь.

2 mazdai: Да дались тебе эти "отряды ООН". Что это решит? Чем государство Соединённые Штаты Америки лучше, чем государство РФ или государсство ЧРИ?

Отредактировано Goren (2006-01-09 07:21:59)

ООН уже давно превратилась в ширму, как бы легитимизирующую имперские амбиции США. Если это не было ясно пять-десять лет назад, то уж после Ирака стало просто очевидно.
Что я предлагаю - писал уже два раза. Третий раз надо?

Если развалить империю, то будет и третья сила, и четвертая, и десятая. Не надо бояться. Что же до чеченцев, то не надо их бояться. Этот народ как никакой другой устал от войны и связанных с ней лишений. А неплохо вооруженное и достаточно озлобленное население будет везде.
А где ты видел, чтобы США и другие империалистические страны останавливали войны? Да они и превращают существование человечества в постоянную войну!

Вот, Афганистан - отличный пример того, как Штаты войны "останавливают". А ведь ещё не так давно там войны не было. был диктаторский режим талибов, но ведь его приход закономерен, учитывая сильное и враждебное окружение...

Что там установится в Чечне - не наша забота. Чеченцы способны решить этот вопрос за себя сами, а нам лучше подумать о себе.
Про так называемый "северный альянс" - очевидно, что это полностью марионеточная структура, созданная США и их союзниками для установления контроля над страной. Такого же типа образованиями были так называемое "чеченское ополчение" во время первой войны или кубинские gusanos. Говорить о них как об отдельной политической силе, ведущей войну - бессмысленно.
И в самом деле, США не стремились ни к прекращению войн, ни к установлении демократии и свободы, ни ещё к каким-нибудь из заявленных ими благородных целей. Всё было гораздо проще. Дело в том, что Афганистан издавна является крупнейшим поставщиком опиумного мака на европейский и американский рынок. А талибам их вера запрещала выращивать сиё нечистое растение. В результате установления режима талибов поток мака иссяк, кланы наркоторговцев в США стали нести грандиозные убытки. Поэтому мафиозному лобби в правительстве и парламенте Штатов пришлось развязать войну.
Про третью силу - что тебе не нравится? При развале империи будет такое количество различных сил, что найдётся  и третья, и десятая...

Кто там создал организацию талибов толком никому неизвестно, но подконтрольной Штатам их организация никогда не была. А разборки с гусанос из "северного альянса" войной назвать трудно, так как без поддержки Штатов этим гусанос не продержаться бы и недели.
Диктатура очень хорошо поддерживается наличием заведомо более сильного и мощного врага. Если бы не было такого врага в лице Штатов, ни талибам, ни ублюдку Фиделю, ни ублюдку Саддаму, ни династии Кимов было б не продержаться.
Насчёт тупикового пути - как ты не понимаешь, что это не развал, а сохранение империи - тупиковый путь? Никто, конечно не говорит, что после развала империи наступит всемирная анархия и всеобщее благоденствие. Но если империя сохранится, свободы просто никогда не будет ни под каким соусом. только её развал делает возможным дальнейшее развитие в любую сторону.