ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Флейм » Интервью с активистом ФОЖ


Интервью с активистом ФОЖ

Сообщений 1 страница 30 из 42

1

Интервью с активистом Фронта освобождения животных

ОСВОБОЖДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ - ОСВОБОЖДЕНИЕ ЛЮДЕЙ
интервью с активистом Фронта Освобождения Животных

- Привет! Расскажи вкратце как ты пришёл к идее защиты прав животных?

- Мне давно казалось что отношение современного человеческого общества к животным несправедливо. Ведь животные по сути такие же живые существа как и мы. Они способны многое воспринимать точно также как и люди - могут страдать и радоваться, любить и ненавидеть, заботиться и защищать других. Животное-человек использует других животных ради собственного блага или просто ради развлечения, и обосновывает своё право словами, очень похожими на те, что говорили когда-то люди с белым цветом кожи о “своей собственности” – людях темнокожих. Или же словами тех кто считает что половые признаки тоже дают право использовать, угнетать и властвовать. Все эти формы предрассудков имеют один корень. Дискриминация по видовому признаку называется “спешиесизм” или “видизм” и стоит рядом с расизмом и сексизмом. Борьба против видизма – это борьба против всех аналогичных форм угнетения.

- Что сегодня представляет собой радикальное движение защиты животных в России? Какие группы в нём представлены?

- Наиболее известные группы – Фронт освобождения животных и Милиция прав животных. В разное время инициативы с другими названиями тоже занимались акциями за права животных, но они были менее масштабными, либо представляли ячейки уже существующего Фронта освобождения животных (ФОЖ). Сам ФОЖ появился в России в 2000 году. Активисты проводили небольшие акции саботажа и только два года назад были проведены первые акции по освобождению животных.

- В чём заключается ваша “радикальность” и основное отличие от “стандартных” экологов?

- Я стараюсь вообще не использовать термин “ радикальность” по отношению к нашим акциям. Дело в том, что все наши “радикальные” действия – вынужденная мера. Мы прибегаем к ним только потому, что иными методами решить проблему невозможно. Скорее это даже форма самозащиты от агрессии государства и корпораций. Мы не склонны идти на переговоры с теми, кто причиняет осознанный вред животным и окружающей среде, хотя официальные экологи обычно допускают компромиссы, предлагаемые убийцами живой природы. Мы говорим – “Либо вы немедленно прекращаете мучить животных, либо наши акции против ваших машин смерти никогда не прекратятся”. Мы никогда не оставим в покое тех, кто причиняет вред Жизни!

- Какие акции прямого действия вы проводили, проводите и готовы провести в дальнейшем?

- Акций за последние годы прошло довольно много. Мы освобождали животных из лабораторий, ломали оборудование, принадлежащее мучителям, разбивали и обливали краской витрины меховых и мясных магазинов. Учитывая нашу активность, противник постоянно усиливает оборону, а потому и нам приходится быть всё более изобретательными, использовать новые методы в своих действиях. Если посмотреть статистику, то становится очевидным, что акций за права животных становится с каждым днём всё больше и больше. Постоянно ширится и круг людей тем или иным способом поддерживающих нас.

- Некоторые люди, в том числе и в среде леворадикалов тему защиты животных считают несерьёзной. Почему для вас борьба за права животных приоритетнее, чем активные действия по социально-политическим вопросам?

- Я думаю, что проблема отношения человека и животных, является результатом внутреннего, иногда даже неосознанного, желания людей кем-либо управлять и использовать хоть кого-то в своих целях. Понятно, что проще всего эксплуатировать животных – ведь они не могут устроить забастовку, поднять бунт, не могут даже просто сопротивляться действиям тирана-человека, потому что за этим немедленно последуют побои и смерть. Тот же самый принцип используется всеми современными индустриями и по отношению к людям. В индустрии капитализма наиболее нещадно эксплуатируют тех, кто не способен защитить свои права, например, нелегальных эмигрантов. Одолеть эту индустрию возможно только, изменив само сознание современного человека. Сломав принципы и стереотипы, заставляющие думать, что невозможна жизнь без эксплуатации других живых существ.
Именно на изменение сознания направлено большинство наших акций. Ведь только преодолев своё потребительское отношение к животным, человек сможет иначе относиться и к людям. Иного способа нет. Освобождение животных – это путь к всеобщему освобождению.

- Понятно, что вопрос избитый, но как ты считаешь, обязан ли человек называющий себя экологом или защитником животных быть вегетарианцем (веганом)?

- Человек, который называет себя защитником природы и при этом употребляет мясо является лицемером. Не быть, по меньшей мере, вегетарианцем и при этом кричать о спасении природы глупо, так как мясная индустрия является одной из основных причин экологического кризиса, и главным источником множества заболеваний. А фармацевтическая индустрия, вроде бы в целях борьбы с этими болезнями, убивает миллиарды животных в лабораториях и ещё больше загрязняет химикатами окружающую среду. Люди борются со следствиями упорно не желая видеть истинных причин. Мне кажется, что все кто борются с любыми видами несправедливости в этом мире просто обязаны рано или поздно придти к идеям вегетарианства. Иначе вся их борьба лишь лицемерие.

- В российской юридической практике очень мало случаев вынесения приговоров по статье “жестокое обращение с животными”. Считаете ли вы, что нужно ужесточить наказания за преступления против животных?

- Как правило, жертвами статьи о жестоком обращении с животными становятся люди, не имеющие возможности нанять адвоката для защиты в суде. Государство обвиняет их по этой статье, в основном для того, чтобы поставить галочку – закон действует, виновные наказаны. Всё это делается только чтобы оправдать своё бессилие, а часто и нежелание бороться с настоящими мучителями и убийцами животных. По этой статье ни разу не осудили ни одного меховщика, убивающего живых существ ядом или током, ни разу не привлекли к ответственности ни одного мясника, перерезающего артерии на шее телёнка, ни разу не посадили ни одного охотника, рыболова или браконьера (хотя какая между ними разница?), оправдывающего своё кровавое хобби “тягой к природе”.

- Насколько вообще эффективным вы считаете взаимодействие с властями?

- Как уже говорилось выше, государство не способно защитить животных, да и не желает делать этого. Никакой чиновник не пойдёт против стереотипов, поддерживающих само существование системы. Так что изменение отношения к животным и к природе в целом должно происходить снизу вверх. Т.е. через разрушение государственного строя. И даже сейчас многие проблемы жестокого обращения с животными люди способны решить сами – без участия властьимущих. Поэтому не стоит искать защиты у власти.

- Как власть реагирует на действия за права животных? Есть ли в России осуждённые радикальные экологи?

- Представители власти заводят дела после акций и ведут расследования, но пока, во многом благодаря предпринимаемым мерам безопасности, никто из активистов в России осуждён не был.

- Не секрет, что в России темы прав животных и пр. не очень известны и популярны. Что вы делаете для продвижения своих идей в массы? Где можно найти более подробную информацию о вас?

- У Фронта Освобождения Животных есть открыто действующая группа поддержки. Активисты этой группы не принимают непосредственного участия в акциях. Через свой сайт wwwaeliberation.net и различные самиздатовские издания они разъясняют позицию участников движения за освобождение животных, публикуют информацию об акциях и комментарии к ним. В группу поддержки за информацией могут обратиться журналисты, сторонники и просто интересующиеся схожими проблемами люди.

- Что делать людям, решившим тем или иным образом помочь вашей деятельности?

- Начинайте действовать! Это самое первое и лучшее, что я могу посоветовать. Каждый может что-то делать по мере сил и возможностей. Каждый может напечатать наклейки или листовки для распространения информации. Кто-то сможет провести граффити-акцию и расписать лозунгами меховой или мясной магазин, а кто-то найдёт возможность вытащить животных из вивария, предоставив им хорошее место для жизни. Было бы желание что-то менять, а остальное приложится!

- И последний вопрос - как вы видите мир будущего, где слова “права животных” и “права человека” не пустой звук?

- Это мир, где все равны, где нет места любым формам притеснения и угнетения. Личная свобода каждого состоит в том, чтобы уважать свободу и права другого. Значит нам необходимо уважительнее относиться к другим, уже сейчас меняя своё сознание. Это значит не строить своё отношение к другим на дурацких градациях по цветам кожи, по половым, видовым и прочим условным признакам. Это значит стать другом всему живому.
Все люди – сёстры, а все животные (в т.ч. люди) – друзья!

Отвечал Алекс (ФОЖ, Москва), спрашивали S. и E.

Газета Автономного Действия “Ситуация” №15 сентябрь 2006

http://community.livejournal.com/anarchism...html?mode=reply
:ok:

0

2

Я всегда считал такого рода проекты глупостью если не прямой провокацией спецслужб. Самая активная часть населения будет громить виварии вместо того, чтобы делать революцию...

0

3

горен, тебе ничто не мешает продвигать революцию в массы..но мало того что ты этого не делаешь, так ещё оскверняешь людей, которые уже сегодня, уже сейчас занимаются делом!

0

4

Ну, во-первых они не храм, чтобы их осквернять, а от критики, даже жёсткой, ещё никто не умирал. А во-вторых такие "дела" только портят нам весь расклад не принся никакой пользы.

0

5

Про "видизм" оч. понравилось. Панки жжгутъ!  :D
А вообще сомневаюсь, что если их отвлечь от вивариев, они пойдут громить тюрьмы. В крайнем случае - машины с магазинами, но от этого пользы еще меньше...

0

6

Этого пидора бы с нами в зимний поход по полному аутенту ;) И современных медикаментов ему не дадим. А, само главное - жрать он будет своё веганское фуфло, таская больше всех ;)

http://aeliberation.net/photo/artnews/2006/dub2.jpg

И оно правильно. А зоопассивистов в зимний поход по аутенту на 9 век :D

Отредактировано Солнушко (2006-10-29 00:24:54)

0

7

Хули ты пиздишь про "веганское фуфло"? Ты против - так не ипай мозг другим, сраный клоун! ALF!!! :lol:

0

8

Тотальный анал я тя считал пидарасом. И до сих пор считаю, но тока сейчас понял какой ты мудак :D Тупее чем ты редкий гопник.

0

9

Блин, ну что опять за бакланство какое-то на весь тред...
Не, веганы - рульные чуваки, реально. Кто ещё способен из какой-то снулой травки и подгнивших овощей собрать реальный обед, притом вкусный, сытный и ниразу не вредный даже для самых чувствительных желудков? Короче, товарищи веганы, я так скажу: хотите пропагандировать свой образ жизни - учитесь готовить!
Что же до зоозащитников, моё отношение к ним - почти такое же, как к нацболам. С одной стороны - как бы это сказать прлиткорректно... не сильно отягощённые излишним интеллектом люди. С другой - жалко их, которые за какую-нибудь хуйню вроде освобождения десятка зверюшек из вивария попадают на зону на реальные срока...

0

10

.. а с 3 жалко, что из-за таких элитных геев, срывается контракт, нечем платить в зарплату и в среднесрочной перспективе предприятие идет на закрытие. В результате из-за пресинга отрасли повышаются квоты на отстрел зверья в дикой природе, и то  что меня больше всего бесит - в лучшем случае простой, за который там работающий человек НИХУЯ не получит, а будет привлечен к рабтам типа поиска норок или чистки говна. Если бы была статья "лесопромышленнику залили полные сапоги куньей мочи" я бы может посмеялся. Или "дом зоопромышленника закидали полустухшим мясом".

0

11

.. а с 3 жалко, что из-за таких элитных геев, срывается контракт, нечем платить в зарплату и в среднесрочной перспективе предприятие идет на закрытие. В результате из-за пресинга отрасли повышаются квоты на отстрел зверья в дикой природе, и то  что меня больше всего бесит - в лучшем случае простой, за который там работающий человек НИХУЯ не получит, а будет привлечен к рабтам типа поиска норок или чистки говна. Если бы была статья "лесопромышленнику залили полные сапоги куньей мочи" я бы может посмеялся. Или "дом зоопромышленника закидали полустухшим мясом".

0

12

Глупо рассуждать о правах и свободах животных, они её не осознают вообще, у них нет разума.

0

13

Глупо рассуждать о правах и свободах животных, они её не осознают вообще, у них нет разума.

ты еще скажи что они боль не чувствуют ;)

0

14

У нас в универе была прикольная история - какие-то такого же рода "зоозащитники" как-то вломились в виварий (это просто, там никто ничего не озраняет, замка можно считать вообще нет, дверь на проволочку прикручивается...) и выпустили всех котов. Коты разбежались по универу, спёрли селёдку в столовой, нассали везде где могли, и... вернулись в виварий. А что? Они же, в отличие от зоозащитников, не дураки, чтобы из вивария, где им тепло и вкусно кормят, бежать в какие-то подворотни.
Так что это ещё вопрос, у кого "разума нет" :lol:

0

15

Солнушко
Пущай вивисекторы другую работу ищут, а охотники вещи из заменителя меха себе на бошку натягивают, тогда и противостояния такого не будет с защитниками животных.

invisible
Ты человек только потому, что твоя мамка и твой папка - тоже человеки.
Были бы твои родители слонами то и ты слонёнком бы родился. Логика хоть и примитивная но в  сущности верная.
Так что и слон и лисица и куница - совсем не хотят умирать.
Свободу животные осознают лучше чем кто-либо. Запри волка в клетке и узнаешь почему я так думаю.

Goren
:D Ы, да, весело) но коты это не дикие животные, поэтому и в клетке себя более менее комфортно чуствуют...а еслиб они знали, что через пару недель их на опыты сдадут - то думаю что вернуться обратно не посмели бы...собаки, кошки очень верят человеку и совсем не ожидают от него каких-либо дурных действий

0

16

Goren, это чё оскорбление? :angry:
petrs, животные живут по дарвинским законам, в дикой среде выживает сильнейший. Инстинкт самосохранения заложен у всех с рождения. Освободил волка и думаешь он тебе лапу пожмёт, он тебя просто слопает если есть захочется.

0

17

petrs, животные живут по дарвинским законам, в дикой среде выживает сильнейший. Инстинкт самосохранения заложен у всех с рождения. Освободил волка и думаешь он тебе лапу пожмёт, он тебя просто слопает если есть захочется.

Да,да, абсолютно верно, согласен, законов природы никто не отменял. Хотя слово законов тут не совсем уместно)
Не в моей власти переделать волка, но в моей власти не трогать его и дать ему жить по своему, не причиняя ему никакого вреда.
Я не придерживаюсь мнения того, что человек человеку волк. Так почему человек должен быть волком ко всем остальным видам животных?)

0

18

petrs, нет не должен, но заниматься такой * как выпускать кошек из вивария - бред. Кроме того эксплуатация животных неизбежна. Она кормит миллионы людей, многим дает работу. Не понимаю некоторых персонажей которые начинают ставить животных выше людей.

Отредактировано invisible (2006-12-04 19:10:08)

0

19

petrs, нет не должен, но заниматься такой * как выпускать кошек из вивария - бред. Кроме того эксплуатация животных неизбежна. Она кормит миллионы людей, многим дает работу. Не понимаю некоторых персонажей которые начинают ставить животных выше людей.

Виварии в институтах должны быть вообще закрыты.
У меня подруга учится на медецинском, на ветеринара и  в качестве практического пособия по хирургии она использует трупы животных погибших в бытовых условиях. Специально разводить животных, чтоб они умерли под скальпием ради образовательных целей - это несусветная дикость. Почитай об альтернативах, и поймёшь о чём я говорю*если хочешь могу ссылки скинуть)*. Альтурнативы эти абсолютно гуманны и во всю уже используются во множестве стран. Например работа с макетами, работа с компьютерными программами, работа с больными животными, нуждающимися в лечении.

Да, во многих местах, таких как крайний север - эксплотация животных неизбежна. Но в  наших условиях мы можем без особых усилий перестать убивать.

Если животноводство кормит милионы, то сельское хозяйство и выращивание сельхоз культуры - кормит десятки милионов. И работу даёт огромному количеству людей. И вреда природе меньше приносит.
Долгий это разговор.

Животных никто выше не ставит. Животные просто своей беззащитностью перед человеком много жалости вызывают.

0

20

petrs, а вот в моей республике, ввиду особого геологического строения поверхности, большинство районов непригодны или малопригодны для земледелия. И не только у нас историческое преобладание животноводства. Я всегда ел мясо и не перестану этого делать. Может там где ты живешь повсюду поля ржи и пшеницы, обалдеть, рад за вас: ешьте свои пельмени без фарша и помидоры с гарниром.
А насчет мясомолочной промышленности, отличное предложение для радикальных экологов: вы еще попробйте поустраивать облавы на доярок, что это тони бедных коров за титьки дергать вздумали, сексуальное домогатьельство какое-то. А осеменители так вообще без комментариев.

0

21

Солнушко
Пущай вивисекторы другую работу ищут, а охотники вещи из заменителя меха себе на бошку натягивают, тогда и противостояния такого не будет с защитниками животных.

invisible
Ты человек только потому, что твоя мамка и твой папка - тоже человеки.
Были бы твои родители слонами то и ты слонёнком бы родился. Логика хоть и примитивная но в  сущности верная.
Так что и слон и лисица и куница - совсем не хотят умирать.
Свободу животные осознают лучше чем кто-либо. Запри волка в клетке и узнаешь почему я так думаю.

Goren
:D Ы, да, весело) но коты это не дикие животные, поэтому и в клетке себя более менее комфортно чуствуют...а еслиб они знали, что через пару недель их на опыты сдадут - то думаю что вернуться обратно не посмели бы...собаки, кошки очень верят человеку и совсем не ожидают от него каких-либо дурных действий

А пусть медвед мой мед жрет, а я его ишо поцелую :D То есть вы таки ПЕРСОНАЛЬНО против меня. Хотя я те одно могу заявить и ответить ни одного ОБЩЕЧЕЛОВЕКА я не убил. Хотя с обреза весьма неплохо шмаляю ;)  То есть ты предлагаешь вооруженным людям умеющим стрелять обосраться и изменить взгляды во имя дзен ;) Я те скажу честно от сухого мороза лучше меха ничего не спасает СИЦ лажа - она под водой решает, а наруже один хер примерзнет, плюс аккумулятор чтоб он на таких температурах фунциклировал заебешься таскать ;)

0

22

petrs, а вот в моей республике, ввиду особого геологического строения поверхности, большинство районов непригодны или малопригодны для земледелия. И не только у нас историческое преобладание животноводства. Я всегда ел мясо и не перестану этого делать. Может там где ты живешь повсюду поля ржи и пшеницы, обалдеть, рад за вас: ешьте свои пельмени без фарша и помидоры с гарниром.
А насчет мясомолочной промышленности, отличное предложение для радикальных экологов: вы еще попробйте поустраивать облавы на доярок, что это тони бедных коров за титьки дергать вздумали, сексуальное домогатьельство какое-то. А осеменители так вообще без комментариев.

От ржи и пшеницы они все будут выглядеть аки абреки в африки, их можно будет пиздить четверых одному. Если хочешь быть вегетерианцем и хочешь выжить не засрав почки и селезенку у тя 2 выхода - соя и рафинированое температурной очистки растительное масло. Причем соя чаще.

0

23

а вот в моей республике, ввиду особого геологического строения поверхности, большинство районов непригодны или малопригодны для земледелия. И не только у нас историческое преобладание животноводства

Не знал, где ты живёшь. Но если не секрет, то где?)
У нас в Москве и близ лижайших тереториях тоже кстати бананы не растут чего-то, всё привозят, всё привозят) Ух уж эти чёртовы торговые связи и в деревню Васюки киви с макаронами завозят)

Да и если земля не пригодна для земледелия, то соответственно и кормовые культуры там расти не должны..получается ваши животные вообще с голоду пухнут..хреново им, хреново..

Я всегда ел мясо и не перестану этого делать

Я и не особо тебя переубедить хочу, дабы гипнозом не владею и ничерта у меня не получится)
ПРосто хотелось бы чтоб ты так предвзято к этой теме не относился.

вы еще попробйте поустраивать облавы на доярок, что это тони бедных коров за титьки дергать вздумали, сексуальное домогатьельство какое-то. А осеменители так вообще без комментариев.

Доярок я видел 300 лет тому назад. Сейчас титьки дёргают специальные насосы. Дёргают так годок а может и полтора годка, потом дёрганье титек прекращается и корове перерезают горло таким острым ножом, подвешивают за ногу к железной цепочки, чтоб из неё вытекла ещё тёплая кровь и ещё тёплые испорожнения. ЗАтем на конвеер, выворачивают кишки, дабы они не очень пригодны для человеческих вкусовых рецепторов, отрезают голову, ну и так далее...весь перечень в одной только колбасе)

0

24

А пусть медвед мой мед жрет, а я его ишо поцелую

Медведю и своего мёда хватит без проблем) Природа хорошо себя саморегулирует) А вот из-за человека легко могут вымереть пару десятком или сотен видов

То есть ты предлагаешь вооруженным людям умеющим стрелять обосраться и изменить взгляды во имя дзен

Да я вообще сторонник массового вооружения, вооружённый народ не превратит себя в быдло) А вот охота эт дикость)

Я те скажу честно от сухого мороза лучше меха ничего не спасает СИЦ лажа - она под водой решает, а наруже один хер примерзнет, плюс аккумулятор чтоб он на таких температурах фунциклировал заебешься таскать


Почему же?) Недавно ездил в пешеры под Тверь под довольно суровый морозец) И обошёлся без шубы и без брюликов)
Мех - не самое тёплое вещество) Тот же самый Полар - в разы теплее и тоньше)
Одежда из меха эт больше статус и мода, нежели необходимость. *Если не братьв  расчёт северный народ*

От ржи и пшеницы они все будут выглядеть аки абреки в африки, их можно будет пиздить четверых одному. Если хочешь быть вегетерианцем и хочешь выжить не засрав почки и селезенку у тя 2 выхода - соя и рафинированое температурной очистки растительное масло. Причем соя чаще.

Солнушко, вегетарианский хавчик это как раз самый здоровый рацион, очищает организм от многих кальных веществ, содержащихся в мясе.
Все полезные вещества подлежат замену) 
Из известных людей - Аристотель, Пифагор, Толстой и даже ШварцНЕГГрр были вегетарианцами) как видишь живут они долго)

0

25

Долго, тока шварц помойму сидел на вегетерианской диете некоторое время, читаем записки толстовской внучки и выясняем, что жена Льва Николаича варила эти рисовые тефтели в крутом курином бульоне ;) Если твоя цель сидеть на стуле, стрелять бегать или медитировать - флаг те в руки. Если нужно кого-то пиздить кулаками или дрыном - здоровья не хватит. Единсна соя. Ну правда один мой кореш мясо жрать не может потому как тошнит, но он жрет сыр и яйца. А, по секрету, ниче так не заряжает  как свежая крофь или медвежье сало ;) Под Тверью  недавно минус 20 не было. Я в пуховике по Москве хожу необламываясь. А вот после этой температуры, особенно када нужно проторчать часов 7 на воздухе станешь быстро понимать какой мех говно, а какой хороший. Все эти полары, мебранопоебетики - это поддевка. А посчет ветра одно слово - морской котик ;) Эт говорили те, кто плавал ;)

0

26

читаем записки толстовской внучки и выясняем, что жена Льва Николаича варила эти рисовые тефтели в крутом курином бульоне

Весьма Провально) Дай ссылку, где это почитать можно)

здоровья не хватит

Это предвзятость) Мясо не является для человека тем, чем являлся шпинат для Папая моряка))
http://kashasa.fatal.ru/smak/Veget/what is meat.htm вот хотябы маленькая статья про трупятину

И если интересно, то полистай страницы форума хотябы мигом, чтобы посмотреть на фотки так называемых "дистрофиков" веганов и вегатарианцев)
http://forum.animalrights.ru/viewtopic.php...8039d4bd0579438

А, по секрету, ниче так не заряжает как свежая крофь или медвежье сало

Ну хуй знает как там медвежье сало заряжает, чесно говооря не пробовал да и как-то не тянет) Пусть медведи на балалайках играют и по Крайной площади расхаживают)

Все эти полары, мебранопоебетики - это поддевка

Почему тогда человеки, занимающиеся восхождением на горы - предпочитают материалы потипу GORETEX, AQUATEX, СEPLEX, CLIMATEX а также всевозможные варианты POLARTEC'а а не шубу из шкуры лисицы или норки?)
Да всё потому, что мех был самым тёплым материалом лет 500 назад, когда замен ему не было. А сейчас материалы прочнее кожи делают и не парятся.

А посчет ветра одно слово - морской котик

Всмысле морской котик?

0

27

Ты понимаешь на сое и качаются - белок из неё берется. Но рвать ты так просто не будешь. Я не говорю, что ты свалишься от дистрофии. Факт в том что, мож лично у меня, если жрешь мясо (чем боле воняет кровищей тем лучше) тем легче рвать. Другой вопрос что печень не тянет. Просто сторонники исследования проводили - там суть не в белках и жирах (тут я напоминал про сою), а в форму усвоению и "трупных" веществах. При подъеме в горы важен вес, при ентом там не особо низкие температуры и мало кислорода. Норка, имхо, больше понт - медведь, лиса, рысь.. Ниче баран. Фишка кожи не в прочности. А при том, что она одновременно ещё и легка и эластична ;) Если от автомата броня - да, пока решает синтетика. Но от пистолета - как раз пропитанные кожаные куртки. Почему не применяются? Долго и кожу снимать надо не самым добрым способом. Посчет шмотья гораздо легче животное вырастить чем синтезировать что-то аналогичное коже. Ещё нормальная кожа не царапается. Причина непопулярность - тяжелая, "дышит", дороже ткани. Области применения где вне конкуренции - антиножевая броня - кольчуга без поддоспешника блокирует тока порез и прокол, а тканый поддоспешник или обладает теми же недостатками или трет/перетирается.

0

28

petrs, мы животных веганами кормим. Шутка.
Я не писал, что ваабще ничего не растёт! Животным пофигу что жевать, коромовые культуры выращивать не особая проблема, прокормить людей сложнее. Тяжеловато вырастить обильный, качественный, урожай в не очень подходящих условиях, а я не из Ченрноземья. Другое дело, что люди которые ели мясо и молочные продукты веками не перейдут на твою сою.

Доярок я видел 300 лет тому назад.Сейчас титьки дёргают специальные насосы. Дёргают так годок а может и полтора годка,

Ты реально думаешь то, что в каждой деревне, в каждом доме пользуются насосами? Наивный... :D
P.S. Даже если бы ты питался всю жизнь щавелем, ты бы не прожил 300 лет.

Да я вообще сторонник массового вооружения, вооружённый народ не превратит себя в быдло) А вот охота эт дикость)

Хе-хе, а если быдлу выдать оружие, что получится? (Можешь не отвечать, риторический вопрос.)

0

29

Ты понимаешь на сое и качаются - белок из неё берется

Ну я ещё и фасоль хаваю, очень белковая пища) И при случае какие-нить орехи ппережёвываю) Соя эт конешн крутая вещь и соевые шавермы оч вкусные получаются) Но это не единственный источник белка)
Форма усвоения тоже штука такая не оч известная) где не искал - не мог найти ни одной статьи чем существенное растительный белок уступает животному..
Просто хочу свести это к тому, что мясо отнють не универсально и вегетарианство отнють не сказки)

А в горах то как раз температуры провально низкие и при этом ветры сильные. Общался с людьми, которые часто ходят в подобные походы и ни  один из них шубу не надевает. Шуба это больше понт в современных условиях и в больших городах, это как золотые цепи на шее, показывающие твою состоятельность. Только если золотые цепи не омываются кровью, то шубы полностью кровью залиты.

0

30

Животным пофигу что жевать, коромовые культуры выращивать не особая проблема, прокормить людей сложнее

Там где можно кормовую свёклу вырастить, там можно и обычную вырастить)
Темболее что на площадке, где кормится одна корова - могли бы питаться человек 10 если не больше)
У нас в дерёвне тож не чернозём, однако на картошку каждый год приходится ездить)

люди которые ели мясо и молочные продукты веками не перейдут на твою сою.

Веками никто не ел) покажи хоть одного человека который два века ел мясо)
Человек может 10 лет етсьм ясо, 20, 40, 60 и до тех пор пока не умрёт. Бери не вековые пределы а предел в одну человеческую жизнь, так на мой скромный взгляд будет вернее...
В старости вообще поедание мясной пищи желательно сократить до минимума, чтоб проблем с сердцем не было)

Ты реально думаешь то, что в каждой деревне, в каждом доме пользуются насосами? Наивный...

Вопрос в основном стоит не об бытовом\деревенском выращивании коров и кур. Вопрос в систематизированных так называемых фермах или заводах, созданных на принципах Меньше затрат и больше прибыли.
Любой пакет молока, который я покупаю в магазине - произвёлся на таких предприятиях.
Бабушкины коровы - это капля в море.И многие веганы пьют деревенское молоко и едят деревенский сыр.
Смысл заключается в байкотировании капиталистической продукции, приносящей громадные увечия и страдания животным.
Если довести идею до предела, то при меньшем спросе на молоко и яйца не понадобятся такие заводы и животных вновь  приучат к свободному выгулу, как это показано в телевизионных рекламах.

. Даже если бы ты питался всю жизнь щавелем, ты бы не прожил 300 лет

Да мнеб до 70-ти дожить и я счастлив бы был)) вечности мне не надо)

Хе-хе, а если быдлу выдать оружие, что получится? (Можешь не отвечать, риторический вопрос.)

Получится то же, что бывало в некоторых других странах с воюющими группировками при легализации оружия. Статистика смертей сначала взлетит за счёт того что быдло перестреляет само себя, а потом стабилизируется.

Это отдельный и большой вопрос...
Но вот тебе хотябы вырезка из статистики МВД за октябрь этого года

регионы с наибольшими темпами приростами числа зарегестрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия
Камчатская область - 200%

Регионы, в которых отмечено снижение числа зарегестрированных преступлений, совершённых с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых вещейст и взрывчатых устройств
Камчатская область - минус 40%

Оборот оружия увеличился, а преступления с использованием оружия сократились.
Люди редко нападают на других людей, зная что могут спокойно полуить пулю в лоб.

0


Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Флейм » Интервью с активистом ФОЖ