2 mr-len: ништяк ссылочка! прмо хоть от бездомности и безарботицы в тюрьму беги и не выходи оттуда.

а про атомную бомбу: она была сброшена уже после поражения японии. надо было просто поупражняться... (off top)

Ещё не известно что хуже отмучаться сразу,или сидеть до конца жизни в "Чёрном Дельфине" в одиночной камере,да и если что выпустить можно,а смертная казнь это быстро и безвозвратно...

Гораздо хуже смерти чалиться где нить на особом в 1 камере с извращенцем. Годами. Главное неотвратимость. МОжно ввести смертную казнь хоть за кражу. Только тогда возрастет число убийств. В основном среди ментов, поскольку преступник будет знать, что он и так труп, но и среди мирного населения. Допустим с 2 плюхами твердог ушел от мусаров, или маме операцию в наркоконвое отрабатывал и нет у тя денег за границу при таких обстоятельствах уйти. Намедни кто-то те втирал что если глубоко паховую складку резануть зеленое потечет. 9 из 10 что проверишь

2 фриджи: не надо примирять. реформизм - это мазохизм. нужна революция! она начинается всегда ВНУТРИ человека! а революция снаружи, которую видят все - это уже следствие.

Вот тут ты загнался...

Псих, как я понимаю, это не здоровый психически человек, он не осознает характер совершаемых действий, достаточно часто он является лишь пешкой в руках преступника, так вот такие люди сами жертвы, и зачастую нашего с Вами общества, убивать душевных инвалидов, это ГНУСНО!!!

Говоря без разбора, очень легко вынести кому нибудь приговор, в законности и обоснованности которого будут сомнения, но зачем Вам сомнения- Нет человека-нет проблемы-думаете Вы. И ошибаетесь, весь исторический опыт показывает, что применение казни, это равносильно... мешать тесто топором. отличие лишь в последствиях, у смертной казни это человеческая жизнь.
И закрывая уголовное дело смертью, нельзя быть уверенным, что преступления не продолжиться, за то можно быть уверенным, что человек не воскреснет (единственно известный случай воскрешения описан в Библии, и он крайне сомнителен).

Необходимо понять, что общество рождает преступников, это наша часть, если ты украдешь, я не думаю, что ты оторвешь себе руку... Ты (если честен) отдашь украденое и обратишься к психологу или другому специалисту... Ты будешь исправляться... Так  почему мы не даем такой возможности другим?!!

Да, я лучше буду на тюрьмы давать, чем думать, что будучи оклеветаным меня будут держать как скот на нашей зоне, или убьют... А от тюрьмы не зарекайся (особенно в бывшем СССР)

И ещё:

Протокол №6 Европы должен быть обязательно введен в нашей стране.
Государству никто права убивать не давал. Это не суд, а абсолют зла.

И пусть даже государство запретит само себе - это будет верный шаг, но к сожалению, сущности не изменит. К сожалению.

Мне кажется, вы смешиваете понятия "смертная казнь" и "народное возмездие". Это два принципиально разных понятия. Я ПРОТИВ смертной казни, равно как и любого другого наказания, осуществляемого централизовано, но я ЗА судью Линча. Если люди сами по себе, безо всякого принуждения со стороны власть предержащих, убивают людей - значит и в самом деле очень сильно их припёрло.

Безусловно, разница есть. Но данная тема посвящена скорее именно смертной казни. И только.

Народное возмущение, как мне кажется слишком моральная категория - не понятно как его разделить с простым колективным убийством(например могут убить из ярости, мести, плохого настроения, денег жертвы). Народное возмущение. Ха...

Я признаю народное возмущение только одним способом - возмущение через революцию и бунт против государства.
Кстати, заповедь "Ни убий" ещё никто не отменял...

Кстати, товарищи, есть ли среди вас Анархо-христиане?
(достаточно противоречивый, но самый эстетичный образ верующие-анархисты) :vinsent:

Я против смертной казни.