хммм будущее???мож спец.службы нас пока и нетрогают,но это только из-за того,что мы им на данный период времени НЕ ИНТЕРЕСНЫ...Так что и до нас могут дорваться....
А вот с леворадикалами (троцкисты там,умеренные сталинисты)можно и даже нужно на мой взгляд временно объединиться...

Революционный анархизм никогда не будет востребован обществом. Когда каждый поймет что такое "нравственность" и обретет свой "Анархизм", тогда восторжествует Революция "Анархия" Сознания.

пока что сейчас мы можем на месте обЪединяться в группки и действовать. или по одному. при чём действие может иметь любые рамки - от распространения лит-ры до поджогов и по сути террора. итог этого всего - и есть распространение идей.

Действия должны быть и будет тогда будущее!
Желательно, что бы действия эти были максимально разнообразны, массовы и постоянны
а главное имели ОБЩУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ!

Будущее, надо сказать, весьма туманно. Насколько я знаю сегодня существует 4 взгляда на то, чем должны заниматься анархисты.
1) Отсиживать пятую точку.
2) Организовывать коммуны.
3) Готовить переворот.
4) Вести пропаганду (информационную войну)
Первый метод достижения анархии легче всего осуществим, но весьма маловероятно, чтобы он мог привести к каким-то желательным для нас результатом. Может поддерживаться только убежденными эволюционистами, а также теми, кто стал таковыми, поддерживая первый метод на подсознательном уровне.
Второй метод вполне может привести к анархии, но он очень трудноосуществим. Во-первых - потому, что на данном этапе такая коммуна будет весьма малочисленна, отчего столкнется с достаточно очевидными трудностями. Во-вторых, человеку, не выбравшему делом своей жизни строительство или земледелие весьма трудно реализовать себя в небольшой коммуне, придерживающейся принципа чучхе. Поддерживается (на деле) идеалистами-фанатиками, готовыми ради некоторого шанса анархии пожертвовать жизнью, т.е. отказаться от всего, чем жил ранее, от прежнего себя. К сожалению, таких людей немного.
Третий метод для анархиста выглядит довольно абсурдно, т.к. предполагает создание новой власти, причем уничтожение ее будет затруднено тем, что править будут как раз те, кто желает власть уничтожить.
И, наконец, информационная война используется в качестве альтернативы первому методу (то, что называется "лихорадочная деятельность"). Замечательный на первый взгляд путь, но опять-таки, ведущий в никуда. Да, с его помощью, возможно, реально улучшить отношение общества к анархизму хотя бы до нейтрального, но это общество нам ничем не поможет. Да, можно приобрести новых сторонников анархии, но все, что мы сможем им предложить - это занятие дальнейшим расширением рядов. Даже при необычайном везении можно достичь лишь ситуации, когда бОльшая часть политически активного населения будет считать себя анархистами, но при этом государство все еще будет себя чувствовать довольно комфортно, т.к. никакой программы действия у них не будет.

Никаких альтернатив я, к сожалению, не вижу. А от этих альтернатив и зависит будущее движения, которого, пока что у него нет.

ЗЫ
Сорри за сумбур, обидно просто...

Отредактировано toss (2005-10-27 01:25:44)

Ты абсолютно прав, каммуны собирать не пргосто нужно а обязательно и необходимо. Просто для их группирования некто не чешется. Начни и мы к тебе присоеденимся, что бы свергнуть вонючую власть!!! СВОБОДУ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ПРАВАМ!!! :wife:

Гы, а вот и я, со своим злоебучем мнением
в прожлом форуме была заметка о флуде, если она отнасилась ко мне ( да и воо бще на будущее), отвечаю, мысли в стихотворной форме, или творческий ответ и цитирование флудом не считаю и стараюсь всё это делать максимально в тему....

Возведи свои очи на небо,
Ты увидишь там солнце,
Если оно ещё не сгорело,
Если небо осталось
И не выпали очи.
Кто поверит мне, что воду
Пили руками, прямо из речек.
Кто откроет мне тайну,
Зачем мы здесь были?
Удушающий ужас
Заставляющий плакать,
Не стреляйте мне в спину,
Здесь и так только слякоть.
Не кусай свои локти,
Но забудь про обиду
И не рви себе жопу,
Ты не станешь счастливым.
Гамлет

Это и обудущем и об анархистах (особенно последние строчки)

А это о формах действий и их последствиях:

Разорви одежды, покажи немоту,
Открой, кари очи, обнажи слепоту.
А может быть завтра,
С утра будет поздно,
Вчера не настанет,
Кого-то простят.
Утри свои сопли, слезу проглоти,
Убей свою совесть, за всё отплати.
А может быть мстить всем
Или всё-таки рано,
Возможно не поздно
Зализывать раны.
Гамлет

Все стихи приведенны из сборника "Гамлет&Лёлик"
Все права принадлежат нам же

Есть ещё много всяких фишек, то так иногда ломает искать и выписывать, доделывать и всё такое.....

ЗЫ
...а движуха то продолжается....            

Долбаное большинство нас не поддерхит. У них мозгов нет! А вообще при Анархии будет Хаос!

95% что при анархии будет хаос. Человечество еще слишком тупо, чтобы жить при анархии - не доросло. Люд иперегрызут друг друга, погрузятся в среднековье, или каменный век.  Поэтому я хочу анархии. люди заслуживаеют семрти. Люди - самое страшное существо в мире. Когда Бог наделил человека разумом, человек убил Бог. Дьявол стал просто святой, по сравнению с человеком, а Иисус просто шарлатан, который смог использовать Библию, чтобы прославиться.

А знаете...В моем городе таких - большинство! Но я-то стараюсь для себя в первую очередь, и для друзей.

Отредактировано Кошмар (2005-10-31 13:38:37)

Как это не жалко???
Вы хотите Анархии, анархии где главной ценностью является именно Человек, любой Человек.
Нельзя ведь желать счастья для определенных людей, как делает государство, как делает фашизм, большевизм.
При Анархии все помогают всем и поэтому выживают, а если каждый будет за себя это не Анархия.

По теме:

Надо создавать коммуны-общины на земле вблизи крупных и не очень городов.  Там производить необходимые для жителей коммуны продукты.
Имея при себе человека близкого к огородничеству или почитав книжек по теме, мы сможем сами себя прокормить, не прикладывая при этом колоссальных усилий.  Если мы хотим победить государство мы должны быть независимы от него.
Проблема в том что нужны не малые деньги на покупку земли, постройку домов и т.д.
Если такая коммуна будет иметь успех(экономический), то она будет пополняться новыми членами, уже не из числа анархистов, а простыми инициативными людьми из деревни(которые думаю впоследствии станут анархистами). Такая коммуна станет идеальным воплощением анархических идей и теорий в миниатюре.
 
В Красноярском Крае есть пример общины в которой живёт около 1500 человек(или даже больше), там производят мебель, всякие украшения, кузнечные изделия, всё это очень хорошо продаётся в городских магазинах. Сразу оговорюсь что это община религиозная и весьма тоталитарная, это её большой минус.

Коммуна - дело конечно хорошее, но хлопотное очень. Нужно много средств, да и людей, фанатично верящих в свое дело - построение и совершенствование своей коммуны.

Анархизм вообще не од то заточен, чтобы подразумевать счастье для всех. При анархии счастливым будет тот, кто своего счастья будет добиваться, сам или вместе с кем-то - это уж каждый за себя решает. Конечно, взаимопомощь - одна из основ анархии, точнее - один из необходимых факторов того, чтобы при анархии было возможно жить и чтобы она не превратилась в апокалиптический ад, описанный А.Егоровым. Она же лежит в основе любого общественного устройства вообще, именно из-за нее люди еще не перегрызли друг друга, а вовсе не из-за страха перед властями.
Однако взаимопомощь - добровольна. Заставлять кого-то помогать другим, естественно, нельзя. Равно как и принуждать людей тащить на себе личностей, не могущих жить иначе как паразитируя на простых людях.

Нооген, на самом деле. Коммунизм в духе Ивана Ефремова. Что у них там получается, я не знаю. Кто из Москвы - расскажите, пожалуйста?