Ну судя по боновским сайтам аватарка с Власовым у них пользуется особой популярностью...
РОА
Сообщений 31 страница 60 из 69
Поделиться322006-04-15 19:20:57
анс: давай может еще аватарки обсуждать. начнем с твоего я имел ввиду идейных последователей власова, че в натуре такие есть???
Поделиться332006-04-15 19:24:14
нуууу...на мой взгляд есть...
а по поводу моего аватара эт у нациков видно редко...в остновном тока символы солнца,руны,волки,ну и прочая хронь...
Поделиться342006-04-15 19:37:38
ну хорошо, они есть. и в чем же заключается их последование?? я просто слабо себе представляю.
Отредактировано mazdai (2006-04-15 19:38:10)
Поделиться352006-04-15 19:40:38
противодействие Большевикам-другим коммунистам(хотя хз)...скорее всего ТОЛЬКО НС ИДЕИ...и ничем они не отличаются от неофа...
Поделиться362006-04-15 20:28:29
Сам Власов, как известно, НС идей не придерживался. Внутри власовского движения шли разные идеологические прения, например один из его ближайших сподвижников, Мелентий Зыков, был социалистом. Правда, немцы его похоже за это потом и грохнули.
Поделиться372006-04-15 21:25:48
Не знаю, насколько сам Власов был нацистом, но с Геббельсом у них было замечательное взаимопонимание :ums:
Поделиться382006-04-15 22:21:34
РОА выглядит хоть чуть-чуть, но благороднее сталинцев и гитлеровцев. По крайней мере пытались воевать не за тех и не за других, а за свои идеи.
Важно в первую очередь не то, за какие идеи - свои или чужие - воевали РОА, а то, ЧТО это за идеи. Простой пример: если кто-то придерживается идеи, что он может в любое время выйти на улицу с автоматом и начать расстреливать всех подряд, то он мудак и должен быть остановлен вне зависимости от того, свои у него идеи или чужие.
P.S. Да, товарищи, если уж такие вещи приходится вам объяснять, то мне становится страшно за будущее анархо-движения...
Поделиться392006-04-16 09:16:11
"..........зачем жить если не знаешь за что умереть......."
Поделиться402006-04-16 13:42:09
2 Xaygen - и с таким подходом всё равно получается, что Власов лучше. Сравни, чсколько он убил, а сколько гитлер со сталиным...
Поделиться412006-04-16 13:53:58
я где-то =)))... хоть убейте - не помню источник...
читал, что власов воще не при делах был. что за ним как за командором числилась всего ОДНА битва. и то какая-то непонятная. а все остальные истории - пропаганда 3-го рейха.
от имени власова писались листовки. но типо к этим листовкам сам власов, которого гитлер назначил под замок, отношения не имел никакого.
Поделиться422006-04-16 14:25:21
Ну а я ГДЕ-ТО читал, что Холокоста не было, его придумали евреи, а Вторую Мировую вообще развязал мировой сионизм чтобы уничтожить руSSкую нацию :ph34r: Будем всему верить что ли? a:
Поделиться432006-04-16 14:41:47
а я и не верю.
мне на ничего не значащего во второй мировой власова, отдельно раскрученный бизне$$-проект "холокост" и раскручиваемый бЫзинезз-проект "ру$$кая нация" -
ПОХУЙ.
Поделиться442006-04-16 22:53:21
2 Goren:
Ну да, а теперь сравни число людей, состоявших в РОА, с числом бойцов вермахта или РККА. Нельзя сравнивать несравнимое! Власов убил меньше людей, потому что возможностей у него было меньше.
Поделиться452006-04-16 23:13:40
Хорошо, возьми количество трупов на одного служащего, или в процентах от населения подконтрольное территории... Это технически будет непросто подсчитать, но невооружённым глазом видно, что Власов выглядит выигрышнее.
Поделиться462006-04-16 23:38:44
чё трупаками меряетесь???
Поделиться472006-04-17 02:22:25
не в трупах дело...
РОА были ни за шикеля грубого ни за мудака сталина...
Поделиться482006-04-17 16:40:20
да тем кто считает роа предателями. это конечно лично мое мнение, но я считаю человек вполне имеет право ложить хуй на присягу данную им под угрозой применения насилия, поэтому любой призывник не может быть предателем.
Поделиться492006-04-18 20:17:55
роа были не предателями, а просто мудачьём. реальные пиздатые перцы братались с германскими трудящимися, которых заставили перецо на войну.
жаль, что братаний таких было очень мало. суки сталин и шикель грубый учли опыт первой мировой и сделали всё строго. но тем не менее...
ещё дезертиры, отказавшиеся бездумно лезть под пули и ушедшие в партизаны, совершавшие налёты на обозы германской армии, были классными чуваками.
Поделиться502006-04-18 20:29:52
роа были мудачьем ровно в такой же мере как и немецко совецкие войска, не лучше и не хуже.
Поделиться512006-04-18 21:08:49
ровно? чем измерял? =))) погрешность учёл или нет?
Поделиться522006-04-18 21:36:30
штангенциркулем блять
Поделиться532006-04-18 22:43:43
мда тему испахабили зашибись...тему в топку...
Поделиться542006-04-19 13:04:54
Ну, если не ровно, то советские определенно в большей степени мудаки...
Поделиться552006-04-19 13:28:10
Били ли РОА героями? Если я сейчас пойду в НБП под предлогом борьбы с Путиным, я буду героем? Перейти на сильную сторону в войне это не геройство, а трусость.
Поделиться562006-04-19 17:34:55
немцы были как раз таки не сильная сторона
Поделиться572006-04-19 17:56:01
правильно,ибо окончательно сформироватся РОА дали в 1944,когда русские уже со скоростью паровоза шли на Берлин
Поделиться582006-04-19 20:24:51
Блин, где образовалась РОА, почти в хохляндии, а там ( под действием фашисткой пропаганды) все были уверены, что немцы давно выйграли войну.
Поделиться592006-04-19 20:47:02
если уж на то пошло то в совецкие времена хохлы дохли с голоду, а совецкие комисары в это время сжигали хлеб и пересыпали хлоркой мясо. про западную украину окупированую совком в 39 году я вообще молчу. это вы этих людей предателями считаете?
Отредактировано mazdai (2006-04-19 20:47:23)
Поделиться602006-04-19 21:25:19
Не хохляндия, а Украина :nono:
Ну и в чем состояло конкретно ПРЕДАТЕЛЬСТВО? Самые настоящие предатели и проститутки - это те, кто считает сталинских ублюдков СВОИМИ.