Пройдя по ссылке с сайта НБП
http://www.anarhvrn.narod.ru/lib/nbp.html
АНДРЕА ЧАСОВСКИ :: ТРУПНЫЕ ЧЕРВИ ИДЕОЛОГИИ: НБП
Ортодоксальные анархисты обвиняют НБП за националистическую составляющую, за вождизм, возможно, сексизмом их тоже можно попинать. Мы присоединяемся к гулу анархистских пинков. И вовсе не из-за солидарности - мы не принимаем фальшь. Ваши картонные идеологические построения уже даже не смешны, товарищи из НБП.
ВЫ ПРОМЕНЯЛИ ИДЕОЛОГИЮ НАЦИОНАЛ - БОЛЬШЕВИЗМА НА МАЙОНЕЗ И ТУХЛЫЕ ЯЙЦА!!!
Если бы не так, мы бы имели вполне достойных идеологических противников.
А сейчас мы разве что можем вызвать вас на дуэль. Право выбора оружия за вами. Что? - Испорченные продукты? - Мы принимаем ваш выбор. Встречаемся на Черной речке.
* * *
Отсутствие внятной идеологической платформы изъяло из НБП теорию, превратив партию в шоу - труппу, ее членов в приверженцев политичекого хулиганства, а печатный орган "Лимонку" в скучную газету, где кроме заголовков и читать - то нечего - обычная газетенка маргинальной группы (там прошла акция, здесь прошел митинг, раздавали листовки, бегали с флагами). Тот образ, что был создан десятилетие назад (образ этаких "Новых Правых") сейчас разбазарен, хотя какие-то прошлые дивиденды, ранние наработки поддерживают еще то, что именуется эстетикой НБП.
Лебедев - Фронтов, Курехин, Летов, Дугин, Лимонов, середина 90-х - это сложный синтез, который станет предметом изучения лет этак через сто. С этим можно было спорить, можно было ненавидеть, можно было задавать вопросы и получать ответы на довольно высоком уровне. Пусть мы были во многом не согласны, но мы уважали НБП как достойных противников, как носителей новой парадоксальной идеологии.
Сейчас идеологии нет. Есть позерство, есть неуклюжие попытки двух псевдовождей описать национальную революцию примитивными словами для недалеких людей, есть топорная ненависть к Обывателю и Путину, есть мания видеть во всех инакомыслящих врагов, есть мазохизм, есть глотки, что готовы орать, но нет ушей, что готовы слушать. Нет идеологии.
По той же причине мы можем наблюдать как легко "Партия" вступает в сотрудничество со всевозможными другими политическими силами и также легко разрывает с ними отношения. И если в первом случае (№1: "мы готовы работать с вами") мы видим распахнутые объятия "непримиримых борцов" и снисходительные мины - знак того, что "общая беда" заставила их пойти на такой компромисс, то второй вариант (№2: "нас предали в который раз") - это состояние перманентной обиды "никемнепонятых".
Есть в таком поведении что-то юношеское, что-то из психологии "переходного возраста". Безрассудное бросание в объятия чужих людей и капризно надутые губы.
Идеология НБП, точнее ее отсутствие позволяет на региональном уровне творить политические кульбиты невероятной сложности (или неразгаданной простоты?). Это и становится понемногу визитной карточкой НБП в XXIв.
Как пример (из разговора с нацболом): "Работали с КПРФ - издавали совместно газету, распространяли листовки, митинги проводили общими силами. Тут, слышим, - в Москве Лимонов коммунистам войну объявил. Приходится встраиваться в линию Партии - бьем ночью стекла в штабе КПРФ, на прилегающих к уже вражескому офису стенах краской выведено: "КПРФ? - Только война!". Подпись: НБП!''
Бывает еще так: сменился гауляйтор - сменилась политическая ориентация регионального отделения…
И все же, как может быть возможен союз национал-болльшевизма с идеологией либералов, коммунистов или анархистов?
Что за тактическая необходимость сближает Лимонова и Хакамаду, Устрялова и Фукуяму? И если либералам, известным своей беспринципностью свойственна подобная политическая проституция,* то очень странно смотрится такое поведение на фоне "серпов/молотов" и красного цвета.
Но, впрочем, Лимонов заявил как-то, что ему, дескать, все равно как называется партия… (!)
Так за что же, в конечном счете, сидят полсотни романтиков в лагерях и тюрьмах? Это те, кто ценой собственной свободы платят за политический PR Партии; самые искренние и чистые сердцем. За политически памфлеты Лимонова?
Романтики показали нам оскал власти, ее беспомощность, ее коллапс и разложение, вызвав огонь на себя. Но, все-таки, возвращаясь к теме, - при чем здесь идеология национал - большевизма?
И если власть всеми своими действиями показывает полное отсутствие какой-либо идеологии, то НБП, противопоставляющая себя этой власти, в самой грубой топорной форме (другие партии и движения пока успешно камуфлируют собственное идеологическое бессилие, занимаясь либо отработкой политических заказов, либо торговлей местами в партийных списках) подтверждают тезисы некоторых постмодернистов о невозможности присутствия идеологии в пространстве Политического.
*Не надо только обманываться - есть внешняя оболочка либерализма - улыбка вседозволенности, разговоры о правах человека и т.д. И есть ядро - бескомпромиссный неолиберализм, где свобода понимается только как свобода грабежа слабых сильными, а "права человека" трактуются как "право избранного денежного меньшинства".