С какой то стороны я тоже атеист для кого то. А законы неизменны и весь мир на них работает, начиная от закона притяжения и до закона 

«Потому что, как сбивание молока производит масло, толчок в нос производит кровь, так и возбуждение гнева производит ссору». Пр. 30:33

про ремни не согласен.

Всю жизнь езжу без ремней. А вот был период, когда штраф стал 80 рублей. По тем временам это было очень дорого.
Еду на дачу раз-80, два 80. Да пох мне.  богатый. Три- 80. Думаю ни хрена себе на дачу съездил за 240 рублей. И пристегнулся. И очень многие тогда, даже обеспеченные ездили пристегнутыми.

А если на самотек пустить не будут пристегиваться. Ни за что не будут.

Эксгибиционист может быть анархистом? Он свободен? Что ж можно срать на улице при людях?
А если решать эти проблемы народным судом (самосуд) называется...
Ты смотрел Броненосец Потемкин Эйзенштейна? Наврное нет.
Там моряка революционеры утопили, за то что у старушки бедной, кошелек украл.
Ну вот как тока утопили, старушка говорит, ой, ошиблась я старая, кошелек та - вот он, в кошолке лежит. Вот так грустно...

Отредактировано LuckyTruck (2007-04-28 12:57:39)

У Эйзенштейна какие-то странные были анархисты - у них всё решал один самый главный анархист  А вообще народный суд, если решение и в самом деле принимается коллективно, а не  одним самодуром-судьёй, и, главное, есть ответственность судей за принятое решение - это очень даже эффективноя весчъ
Кстати, можно Солнушко попросить рассказать, как такие дела решаются в местах не столь отдалённых. Не то, что бы тамошние сходки вообще никода не ошибаются, но их точность значительно выше таковой гос.судов :sm100:

Вот уроды. А религию так вообще яро ненавижу. Мозги промывают и ради бога они все что угодно сделают. Отличный способ манипуляции людьми, играя на религиозных чувствах.

Я не блатной, то что творилось где я был - полный пиздец. То есть решалось всё чем-то типа общего схода. То есть если понятно, что за любое решение вопроса тебе ничего не будет - по своему усмотрению. Допустим пряник нассал в тапки. Если ситуация сложная собирались все самые опасные. И решали коллективно. Причем за решение могли спросить и через 4 года. Но был такой славный "сектор 2" (хуй знает откуда, назвали так) там так вообще еблись в жопу по очереди. И нихуя зазорным не считали. Если посчет дальше - практически тоталитаризм. Локальные проблемы решает сход замешанных и окружающих. За слова и действия могут спросить и лет через 15 хотя ща реже. В случае проблем консультации у так называемых "понятия имеющих" их слова в этом случае решают всё". Средние проблемы считай решаются единолично. Но именно за эти решения этого типа блатные чаще всего отправляются к параше. Дальше уже решают сходняки. Тут мои знания ограничиваюстя книгами а-ля "централ подзалупный" ибо максимальный серьёзный поступок моих друзей - угон зилка с продуктами и утопления его в процессе побега в болоте отчего всё общество несколько дней голодало. В результате длительных консультаций поступок был расценен за правильный но глупый.

Ты считаешь, тобой надо постоянно управлять? Нет? А почему ты считаешь, что все остальные хуже?

Имеется в виду анархия как модная фенечка, которую можно купить в субкультурном магазине и попонтоваться перед сверстниками. Вполне себе реальное самодостаточное явление. 

Отредактировано rpo6 (2007-05-09 15:26:51)

Мной никто не управляет. Выставив "начальнику" требования он может меня уволить и нанять другого. Смысл анархии в том, чтобы другой не согласился наниматься пока требования не будут выполнены. Это называется солидарность и это не вера и не идеал, а самая что ни есть практика и прямое действие.

А может быть требования начальника не так уж и безосновательны и он их выдвигает с целью улучшения производства, а следовательно и увеличения твоей зарплаты?

Блохастый, йопт, ты где работаешь? В макдаке что ли? Чо за хрень ты тут тележишь?!

Права не дают, права - берут. Твое самомнение касается только тебя и отнять его у себя можешь только ты сам, засунув поглубже в жопу. С чего ты взял, что контракт предлагаемый работодателем это нечто абсолютное и жизнеутверждающее? С чего ты взял, что после разрыва контракта тебя ожидает неминуемая гибель и забвение? Что это как не твои собственные ограниченные твоей системной психикой предрассудки? Ты споришь сам с собой. Знаешь скольких работодателей я послал на хуй за свою недолгую жизнь? Я ни о чем не жалею. И это бля только начало. Я полон уверенности в своих силах. Понимание приходит со временем, если ты движешься в собственном направлении, а не волочишься в магистральной пробке. Пока ты не научишься разрушать систему, постигая ее суть, тебе никогда не стать свободным и никогда не стать равным.

Отредактировано rpo6 (2007-05-10 14:43:07)

И эта "утопия" существовала тысячелетия в Австралии и Африканском буше до прихода туда европейцев и цивилизации. В России - на севере до прихода туда нефтедобытчиков. И даже на Запорожье до того, как казаки вынуждены были присягнуть королю.

Отредактировано demogog (2007-05-10 20:05:52)

Дорогие господа, я конечно понимаю. что поддерживать определенное движение и идеологию- это правильно так как с этим проще двигаться по жизни , я даже чем-то разделяю анархизм, как его итоги крайне хороши.Но вы же должны понимать . что в принципе ладно там обсуждения что это утопия ... надо сказать вы-то сами занимаетесь воспитанием будушего поколения и всего общества в духе социальной отвестственности за свои поступки, а именно это должно привести к анархии? Почему-то листовки и пропоганда распространяется лишь в ваших тесных кругах, что действительно может привести лишь к образованию колоний-комунн анархистов, если на то уж пошло, то действительно получается , что все это лишь пустые слова и идеи, которые не имеют воплощения в жизнь, в отличие хотя бы от так критикуемых вами фашистов( кстати сказать я их тоже не люблю) :sm100:

В россии наци-движение изначально гэбэшниками создавалось, это ни для кого не секрет. Тут даже обсуждать нечего.
А насчёт "социальной ответственности" итд - ну, блин, поднадоело уже даже объяснять одно и то же. Для анархии никакой "новый человек" НЕ НУЖЕН! Анархия - это ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние общества, на котором государство и прочие структуры паразитируют.

Да, ты прав - анархия это хаос и разрушение. А для того что бы подтвердить свой статус анархиста, каждый из нас должен раз в день одев тельняшку и поставив ирокез выпивать ведро водки (без закуски), и вкалывать по килограмму героина, а затем выйти на улицу, попугать какую нибудь бабушку, отнять у ребенка конфету и избить беременную женщину. Все это надо делать, не прекращая орать "анархия мать порядка".