Я же говорю: хач - значит христианин. А гопник - он гопник и есть, будь он хоть кавказской национальности, хоть славянской, хоть фино-угорской, хоть сино-тибетской. Если тебя будут пиздить ногами, то с твоей стороны будет полной глупостью думать, какой эти люди национальности. Ещё большей глупостью будет искать людей этой же национальности и срывать на них зло - мстить надо обидчику, а не тому, кто на него похож.

блять зверюга ты хотя бы маму не трогай

2 зверюга\немо: не горячись. перебранкой истины не познать. гордишься мозгами - зачем вступать в обмен никому неинтересными оскорблениями? форум не для это предназначен. и, если есть мозги, то ты это понимаешь.
ругань даже в реале не срабатывает. срабатывает спокойный разговор или удар в пятак. что уж говорить про и-нет. тут остаётся чисто битва мозгов.

Отредактировано POM(A) (2006-02-17 20:28:17)

а насчет диаспор-я серьезно.может в маленьких городах их действительно мало и они ведут честный образ жизни,но в москве их до х..я и больше, и они даже свои темные делишки не скрывают-все на виду.наверное AnS это подтвердит

2 NeMo: На самом деле, я представляю, как бы ты удивился, если б узнал, кто есть Зверюга.  Для данной дискуссии важно лишь то, что ни одна из твоих догадок даже близко не соответствует действительности. Хотя, как я уже говорил, она не в теме и вообще не имеет привычки отвечать за базар. Лучше просто не обращать на неё внимания.
Итак, к теме - что вы видите плохого в диаспорах? Диаспора - это всего лишь компактно проживающая группа людей определённой самоидентификации. Это не хорошо и не плохо. То, что они внутри диаспоры пытаются сохранить свою культуру (язык, традиции, музыку, кухню итп) -это вообще хорошо. Я против концепции "единой общечеловеческой культуры", как и вообще "общечеловеческих ценностей" - культуры должны быть разные, и даже когда в чужой культуре тебе что-то не нравится, глупо навязывать вместо неё свою. Что же до криминала, то я не понимаю, какая разница между русским, кавказским или цыганским криминалом? Преступник не становится ни лучше, ни хуже от цвета своей кожи или родного языка. А наличие преступников в какой-либо национальности никак не говорит ничего плохого о национальности в целом.

"Ваши бойцы под сталинградом" тоже дофига наговнили, когда потом дошли до германии и там стали убивать и насиловать всё, что движется. Когда я читал, я аж охуел - оказывается советская "армия-освободитель" насиловала даже евреек, освобождённых из концлагерей!
А если человек собрался тут вот, где я живу, убивать, насиловать и грабить, то ножом его и сжечь, я совершенно согласен. И посрать, приехал он из соседней страны или из соседнего дома.
С наркотой сложнее - всё ж таки, наркоту никто насильно никому не толкает, употреблять или не употреблять - это личное дело каждого. За торговлю наркотой я б никого убивать не стал, хотя активно бы пропагандировал среди друзей и соседей, что лучше эту гадость не пробовать...

Ну так вот по сути и получилось, что что гитлер, что сталин с красной армией - одинакова хуйня...

отрицательно.избивать людей до полусмерти за то как одет или выглядишь и что слушаешь-это беспредел полный..
goren!ты не прав!
разница в том что гитлера война была захватническая,а наша-освободительная,прчем для всей европы.а то что творились такие вещи-так ведь победителей не судят,все таки основная миссия-вмять гитлера в то говно,откуда он вылез была выполнена.ведь не все насиловали евреек и т.д.
насколько язнаю у нас нквд в войну было гораздо на это,вот они могли стопудово...

так я про эмигрантов  преступников говорил...
а так получается сборище что нс,что анархов,что панков,все тоже сообщество можно диаспорой назвать?а не фига!
ДИАСПОРА (греч. diaspora - рассеяние), часть народа (этническая общность), живущая вне страны своего происхождения, своей исторической родины..
так что в своей стране ни одна группа под это определение не попадает...

Сталинская - совершенно такая же захватническая. Потом победители всю европу поделили Варшавским договором. Разница между гитлером и сталиным только в том, что гитлер раньше начал боевые действия, да и то сомнительно - вспомним Финскую кампанию, например...

Так ты так и не ответил: если человек - преступник, то какая разница, эмигрант он или местный?

А что значит "в своей стране"? В месте, где ты родился? А как быть с диаспорами, которые уже несколько поколений живут в той или иной стране, но не ассимилируют? А как быть с людьми, приехавшими из одного российского города в другой и живущими небольшой компактной группой?
И что такое "этническая общность"? Я понимаю, если имеется в виду общая культура или вера - но в этом случае панки ровно настолько же "этнос", как и евреи или чеченцы. А какие ещё принаки оделяют один этнос от другого я не представляю.

Я вообще  не вижу, где грань между "русским" и "нерусским". Как одних от других отличать?

Хорошо. Для справки - я себя считаю Аллахом