что это за социальная система, в которой присутствую авторитарные традиции, но в которой нету паразитов??? поподробней, плз.

а жещины - плохие воины в случае чего? а всегда ли старик мудрее молодых???
не задавая такие элементарные вопросы, а принимая на веру всё, что говорят старшие по рангу - человеком не станешь. критическое мышление - вот что делает человека человеком. и не только это.

Отредактировано POM(A) (2006-02-27 23:59:19)

2 горен: ну, ёёёптать, почему нету-то???? ответь же наконец мне. в традиционных славянских и индейских племенах были паразиты - вожди, шаманы, воины. и именно эти мудаки заставляли подчиняться традиции патамушта традиция оправдывала их власть.
что же мешает разбиению чеченского трад. общества на класс угнетателей и класс угнетённых, на правящий класс и класс подданных???

не согласен. появление класса вождей - это, горен, длительный процесс. и где-то он завершался из-за лени людей, где-то из-за влияния на людей силой.
а где-то и не завершался. если хочецца, то можешь с мыслями кропоткина на этот счёт ознакомицца.
но вернёмся к чечне. у власти сейчас там кто? ублюдок этот - не старший ли из влиятельного клана? вот и все традиции.

мне, может быть, возразят, что у самых первобытных народов уже бывают, однако, военные, вожди, а также колдуны, шаманы, пользующиеся некоторой властью. действительно, стремление завладеть особыми правами проявляется очень рано в людских обществах; и история, преподающаяся в школах (с целью возвеличенья "властей предержащих"), любовно останавливается именно на таких фактах; так что школьную историю можно назвать рассказом о том, как создавалось неравноправие. но в то же время люди везде и упорно боролись против нарождавшегося неравенства в правах; так что истинная история была бы рассказом о том, как отдельные люди стремились создать сословия, стоящие выше общего уровня, и как массы сопротивлялись этому и отстаивали равноправие.
//кропоткин "речи бунтовщика"//

а кадыров случаем не из самого влиятельного тэйпа (т.е. того, кому тэйпы похерее подчиняюцца)??? и разве не благодаря дебильным традициям(!) он остался после смерти своего фатера главным (!!!) в тэйпе и, след., в тэйповой иерархии кем-то типа крёстного папы???
или я неправ? тогда поведай мне про тэйповую систему. только подробно, плз, а не как обычно.

Ыкскьюзми и всё такое, но мне кажецца, что по ихним традициям старший становицца головкой.
папаша умер,а кадыров шмадыров - старший сын => кадыров шмадыров - новый босс.
а про штыки скажу, что у кадырова-шмадырова штыков и у самого хватает. и мне кажецца, что именно кадыровские штыки в своё время помогали рфским капиталистам-милитаристам "улаживать" в чечне свои делишки.

по каким фактам и как по-другому???
блин, горен, елси ты такой знаток нравов народностей, населяющих территорию, помеченную как чечня, то какого хрена из тебя конкретику не выдавишь!?

пс: те надо - ты и крестись. нахуй клерикальные ритуалы.

Отредактировано POM(A) (2006-03-02 23:09:27)

да какая разниа какие традиции у людей. пусть как хотят так и живут.
ром(а) пока чеченский сам не увидит у себя поразитов, которых ты удосужился заметить никак он от них не избавится. но пока РФские солдаты будут в чечне паразитами будут считать именно их, а на других внимание сильно обращаться не будет. первое что нужно сделать для избавления чеченского общества от паразитов это вывести российские войска.
ром(а) а вообще смешно смотреть как житель фашысцкого государства учит другие народы как правильно жить.

Чечня и Армения - это всё ж таки два разных региона, и по внутриполитической ситуации, и по социальному устройству, и по менталитету... Вот в Чечне автономов нет и не было, равно как и анархистов. А если кто там посмеет поднять голову - ему её снесут пули русских федерастов ещё задолго до того, как он сможет вступить в борьбу с репрессивными традициями чеченского общества...

Не, не из-за менталитета в Чечне или, скажем, в Северной Корее нету анархов. Просто в некоторых регионах народу кое-как дают сорганизоваться, а в других - не особо-то...
Другое дело, что менталитет тоже влияет. Вот Америку все ругают, что люди там, мол, тупые, а ведь против войны в Ираке протестовали миллионы, кое-кто говорит, что это была вообще самая массовая акция протеста в истории (конечно, если не путать акцию протеста и революцию). А в России 15 лет идёт сраная грязная война, и хоть бы кто зашевелился. Стоит два с половиной вшивых пикета на всю страну, прохожие мимо ходят и плюются. Disgust. :bad: И ещё ведь находятся люди, которые смеют чеченцев называть фашистами и террористами за то, что они худо-бедно пытаются бороться с империей, пока мы тут на форуме пиздим...

Слушай, это уже подзаебало. Покажи мне хотя бы одного хорошо пропиаренного чеченского нацика, который был бы нацик беспезды. Или прекрати уже воспроизводит путинистскую пропаганду.

Ну что я могу сказать... Подумай ещё раз. Подумай ciu prodest...

Приведи-ка мне цитату, где я говорил, что Шамиль - освободитель? Это Сопротивление борется за свободу, то есть не за "свободу от", о которой я говорил в треде "о неделимости...", а за "свободу для", за большее количество вариантов выбора... Но Сопротивление не сводится к отдельно взятому "главкому ВС ЧРИ" имаму Шамилю, который и в самом деле как минимум очень спорная личность. Сопротивление - это весь народ, всё множество людей, которым надоело жить под пятой навязанной им чёрт знает кем чёрт знает когда империи..

2 маздай: когда я говорил о чеченских мудаках, то я имел ввиду именно мудаков, т.е. полевых командОсов, которые воюют за бабло. а если за бабло, сферы влияния, краники, рынок сбыта наркоты и тд и тп,
то это уже завоевание (и неважно с какой стороны потому, что анархисты отрицают государства и границы).

2 горен: а где я могу узнать про сопротивление? на кавказцентре с кафирами-шмафирами? где ты инфу о некоем сопротивлении надыбал?

и ещё про империю: что это за империя такая? не те ли это, против кого я и ты, и остальные анархисты? нам чё заебато живёцца под её пятой?
выходи мы с оружием, поднимая целые кварталы против гос. власти и капитала, то и нас бы бомбили с нашими кварталами и зачистки устраивали.
это видно хотя бы из того, что пиздюлей людям вкатывают свынюки почти на каждой более-менее радикальной акции протеста. а то и вообще просто так вкатывают.

т.е. в появлении и властвовании в чечне мудаков виновата исключительно агрессия со стороны рфских шишек? в 17 году однако когда народ у нас восстал на территории российской империи появились не только одни мудаки. было много народа, который боролся за хлеб и волю и всё такое
и против появления власти всякой элиты.

как зарабатывать деньги? зная моё отношение к капиталу, ты про это серьёзно спрашиваешь =)))
экспроприация для начала. а потом или параллельно - создание коммун, советов, создание сайтов и пр. точек извержения информации, освещающих события в чечне, позицию чеченских коммунистов и тд и тп, пропаганда солидарности среди солдат в частях рфской армии, расширение социальной революции за пределы чечни. да тут дохера чего можно.

экспрприировать и еду и всё, на что еду можно приобрести, в рф и пр. соседних кап.странах. и распределять среди просто жителей и участников сопротивления поровну.
а танки можно и остановить, и развернуть против их хозяев. я же написал про ведение пропаганды среди военнослужащих вс рф. также можно вести пропаганду на "оборонных" предприятиях. и тогда танков, по крайней мере сделанных руками рабочего из рф, не будет больше поступать.