:o  Басаева или Дудаева?

2 Зверюга
А это откуда?
2 Droni
"А какая разница?"(Брат 2) 

спейшл ту гашиш: ну то есть как какая разница. мосхадов был законным президентом ичкерии его даже россия признала. а потом завалила ни за хуй

насколько я понимаю геронтократия - это не есть гут. ибо это та же власти меньшинства над большинством.

==короче, те же яйца - только в профиль.==

также я знаю, что в т.н. чечне рулят старейшины.
хозяйство не общинное. товарно-денежные отношения не вызывают протеста. и тд и тп... да и мачизм цветёт и пахнет.
если всё это не так, то, если не трудно, опровергните фактически.

имхо: но самое хреновое - это то, что неграмотность в частности и тотальная деструктивность (обусловленная войной и прочим говном) ввергают людей в тупое следование догмам,преклонение (буээээ) перед НАДЛИЧНОСТНЫМИ ЗАКОНАМИ (буээээ) ислама.
в рф фашня, православные фанатики и пр. убитые в мозг системой пиплы появляются по тем же причинам.

Ну блин, откуда вы черпаете инфу о Чечне? Правят старейшины - это вы где выкопали? Кто там старейшина, Басаев? Или Сайдулаев? Честно говоря, даже смеяться не хочется. про всё остально

Это догматизм какой-то страшный. Ну почему обязательно должно быть общинное хозяйство? Я вот не хочу вести хозяйство общинно, хочу вести сам - так что вы будете со мной делать? Я так думаю - хай  те кто хотят объединяются и ведут общинное хозяйство, а заставлять никого не надо! a: А от товарно-денежных отношений вы вообще никуда не денетесь, единственная альтернатива - тоталитарное государство, которое всё распределяет.
Про исламских фанатиков - я уже заебался объяснять. Посмотрел бы я на вас, товарищи, если бы к вам пришли какие-нибудь захватчики с оружием, убили бы ваших близких, разрушили бы ваши дома, а потом ещё вас же и обвинили бы в терроризме за то, что вам всё это не нравится. Совесть-то есть у вас?

Инфу о чечне лучше черпать из разных источников. Наример, в противовес путинским СМи можно посмотреть чеченские источники, вроде КавказЦентра или Чеченпресса, кроме того надо поднять и правозащитников -  мемориальский Кавказский Узел, польский Комитет за Вольный Кавказ итп. Чем больше источников поднимешь, тем меньше вероятность, что будешь излагать какие-нибудь глупости.

Ну вот опять съезжаем с Чечни на общеанархические вопросы. Вообще, у нас где-то есть тред о капитализме и наёмном труде, можно будет данную дискуссию перенести туда. А пока отвечу тут: Конечно, люди могут самоорганизоваться и объединить усилий - но не ВСЕ люди! То есть, можно создать коммуну или синдикат, объединить несколько их в федерацию - но останутся те, кто будет за пределами этой федерации, и с ними всё равно придётся как-то обмениваться товарами и услугами. Деньги - только удобный инструмент для этого, далеко не единственный.

Причём здесь это? Посмотри по карте - где Чечня, а где Бен Ладен...

Чеченцы в первую войну так же делали, да и сейчас иногда... Но ситуация и в самом деле малость другая, и если чеченцы вместо этого захотят самым отморозкам из русской федеальной армии отрезать головы, то винить мы их в этом не вправе.

2 Goren:
во-первых, я написал, что типа "если есть у кого инфа - выкладывайте".
во-вторых, сми - это не только путинские. кавказцентр - тоже сми. поэтому, черпаю откуда возможно, и написал :

в чём трабл-то?

понял.

ну, просто интересно стало считаешь ли ты усаму фанатиком. я вот лично считаю его бизззьнесьменом.
по поводу второго: наше время это не расстояние. тем более для бин ладенов.

а в рабы, значит, срочников не брали и головы не отрезали...
да и не виню я их. с чего ты взял? я чё прокурор чтоли?
просто когда человек X убивает человека Y только за то, что человек Z, чем-то похожий на человека Y, чем-то обидел человека X - это фашизм (в широком понимании этого слова).
это то же самое, что и когда белый убивает негра за то, что другой какой-то негр обворовал брата белого (и наоборот). это то же, что и когда мусора без разбору метялят всех, даже зевак или просто случайных прохожих, оказавшихся на территории протеста.

Ну давай пиписьками померимся, кто из нас лучше разбирается в экономике. Я всё же из семьи экономистов, не хвост собачий...
Ну не заставишь ты никак всех людей взаимодействовать и добровольно друг другу помогать, коммунизм - он для тех, кому он нужен, а не для всех подряд. А счастье, навязанное насильно - это срань и полная контра.

Прям даже не знаю, что и сказать. Во-первых, АДА не развалилась, во-вторых, объединение всех анаристов возможно (хотя никому нафиг не нужно), в-третьих, от идеи объединить ВСЕХ в АДА отказались ещё тогда, когда мы с тобой под стол пешком ходили...

Одно другому не мешает. Даже наоборот: каждый успешный бизнесмен - фанатик своего дела...

Бен Ладен к войне чеченского народа за свою независимость никакого отношения не имеет.

После истории с Сычевым я вполне верю, что многие срочники это заслужили. см. выше.

Ответил, почему нет? Фанатизм зарабатывать деньги на терроре нисколько не мешает, даже наоборот.

И на это я уже ответил. Не надо сводить войну народов Ченчни - я, будучи безнационалистом, обычно говорю слово народ в единственном числе - за свою свободу к действиям каких-то "полевых командиров" итп. В конечном итоге всё равно решать народу и не надо пытаться решать за них.

Именно что Сычёв был срочником и пытали его такие же срочники. А если эти отморозки такое делают со своим же сослуживцем, что они будут делать с мирным населением, гораздо более беззащитным - и представить страшно. Чего продукт отморозки, какого общества - это сейчас не так важно. Важно то, что эти люди идут воевать в Чечню.

Лженаука - это такая наука, теории которой не подтверждаются. Если бы экономика была лженаукой, капитализм бы не мог существовать и бороться вам было бы не с чем. Очевидно, что это не так. Другое дело, что знание многих экономических законов и в самом деле служит дурным целям - но это не потому, что законы неправильны, а потому, что люди такие...

Нет Рома войны нет - это фантастика и не было её никогда и лозунгов "Свобода или смерть!" в Чечне никто никогда не писал, и референдум  там прошёл на ура.

Все хорошо в Чечне Рома не переживай.

Вот осталось только эксплотацию победить а геноцид он ведь не так страшен  - ведь так Рома?

Ром, мне в самом деле очень интересно, как ты это себе представляешь? Типа, это арабские наёмники на Нальчик нападали? А перед этим в целях маскировки там же и жили в течение двух-трех поколений?
А если народ поднимавется - что это как не война за независимость?

блин да надо просто прекратить войну для начала а не ждять когда чеченц или русские созреют до идеалов анархии

но такой подход как раз таки и означает ждать когда народы созреют наконец до анархии. а этого может никогда и не произойти потому что анархия не такая уж хорошая система чтобы быть принятой всеми

Отредактировано mazdai (2006-02-11 20:08:09)

она плохая потому что нереализуемая. так как невозможно добиться всеобщей сознательности. и ваще это не по теме