ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Анархо-примитивизм
Анархо-примитивизм – анархистская критика истоков и достижений цивилизации. Примитивисты утверждают, что переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству дал начало расслоению общества, принуждению и отчужденности. Они являются сторонниками отказа от цивилизации посредством: деиндустриализации, ликвидации разделения и специализации труда, упразднения технологии.
ЖЖ: http://community.livejournal.com/a_primitivism/
ВикипедиЙА: http://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-примитивизм
побывал на ссылках, во многом согласен
там фильмы мега крутые выложены.
будут еще))
Тему предлагаю в "Важные". И хоть сам я во многом не согласен с примитивистами, однако их критика прогрессизма очень важная часть современного анархизма. :sm100:
Побывал еще на некоторых сайтах. Вообщем-то интересная точка зрения почти, что моя.
Отредактировано Frost (2007-10-31 14:56:26)
Возможно теория и верна, но не имеет практического применения.
Я думаю, что все несправедливости в обществе возникли когда люди научились лгать друг - другу и уже на этом умении построили все государства, а вовсе не на технологиях. Когда технологии дойдут до уровня невозможности лжи государства сдохнут и останется только одно большое общество.
Технологии.
По-моему,на большой стадии развития технологии мы придём к гениальному упрощению всех этих технологий (тафтология,но по-другому не скажешь).
В результате, после огромного пути развития мы научимся использовать чистую энергию без промежуточного ее переносчика - какого-либо объекта труда. Интересно, будет ли это примитивизмом во плоти?
Как советует книжка Зерзана (точнее ее издатели в Раше), посетите эти ссылки:
wwwprimitivism.com
wwwinsurgentdesire.org.uk
Я, кажется, не разделяю идей примитивизма.
Я считаю, что это путь, ведущий назад, а когда доходят назад, обычно начинают снова двигаться вперёд или погибают.
Технологический прогресс - это тот двигатель, который должен привести общество к коммунизму, и пытаться разбить его, на мой взгляд, по меньшей мере глупо.
10st, а попытайся продолжить логическую цепочку
огонь - металл - нефть/газ - атом - ????
10st, а попытайся продолжить логическую цепочку
огонь - металл - нефть/газ - атом - ????
ДУХ СВЯТОЙ?
Ещё варианты??
огонь - металл - нефть/газ - атом - ????
"Холодный синтез".
дело не в бред не бред, разовьются технологии или нет, а будет ли у нас возможность?
экология в полной жопе, за последние 10 лет была самая высокая интенсивность вымирания всего живого, чем за всю историю земли, тоже глобальное потепление, воздух...
есть ли у нас время на поиск тех самых технологий?
блин, у нас лет 25-50 ну максимум осталось!
Отредактировано Свинюша (2007-11-02 00:09:54)
Кстати, очень согласен! и позорно,что никто не вспомнил об этом раньше!
Ведь действительно, мы можем тупо не успеть всё разработать...Земля "кончится", придётся на Луну переселяться, а там жизнь сказкой точно не покажется...
Кстати, очень согласен! и позорно,что никто не вспомнил об этом раньше!
Ведь действительно, мы можем тупо не успеть всё разработать...Земля "кончится", придётся на Луну переселяться, а там жизнь сказкой точно не покажется...
чтобы достич техгнологий для перелета на луну, тоже нужно время хех)
Ну вот не надо,не надо! Ещё учёные СССР разработали проект колонии на Луне, поэтому все уже разработано, осталось только перевозить и перевозить всё на Луну...
Ну вот не надо,не надо! Ещё учёные СССР разработали проект колонии на Луне, поэтому все уже разработано, осталось только перевозить и перевозить всё на Луну...
хых) чуток полегчало хехе))
херня честно говоря этот примитивизм, а тема "это заебись" да же чего-то не улыбнула.
Технологии и прогресс это плохо, ну здорово - тогда свои идеи представители данного течения просто обязаны на бересте распространять, хотя береста - это уже технологический и прогрессивный продукт!
Самое главное - человеческая речь, это ультро современное изобретение и инструмент. Так что давайте все назад, на 4 лапы и к орангутанам.
Размышления в духе "Черт, я могу мысли и от этого у меня все проблемы..." довольно пафосны но толку от этого нисколько, пожалуй только вред
херня честно говоря этот примитивизм, а тема "это заебись" да же чего-то не улыбнула.
Технологии и прогресс это плохо, ну здорово - тогда свои идеи представители данного течения просто обязаны на бересте распространять, хотя береста - это уже технологический и прогрессивный продукт!
Самое главное - человеческая речь, это ультро современное изобретение и инструмент. Так что давайте все назад, на 4 лапы и к орангутанам.
Размышления в духе "Черт, я могу мысли и от этого у меня все проблемы..." довольно пафосны но толку от этого нисколько, пожалуй только вред
чувак, да ты походу зерзана того же даже и не читал йопт))
Несогласен с примитивистами во всем!!!
Социальное расслоение идет как раз от
варварства!
Те же гориллы, волки ,первобытные вожди..
Фашизм - вот реальное развитие примитивизма.
Помните как гитлег сравнивал себя с викингом?
Фашисты и старые либералы(19 века)
всегда взывали к "золотым временам" когда люди
по заветам предков и поклонялись тряпкам на палках.
Этого хотите?
Пожалста- вступайте в ряды бонья - вам с ними по пути
Вы не хотие понять что все современные войны-
вся несправедливость капитализма- есть проявления
первобытных законов выживания.
К слову гитллуха в свое время истребил немецкую науку
в ноль т к среди немецких ученых было много евреев.
Я против всех форм варварства втч примитивизма,
который по сути анархо-фашизм.
Социальное расслоение идет как раз от
варварства!
Я хоть и не примитивист, но советовал бы почитать Зерзана, чтобы вы хоть знали, что ругать, а то пишите что-то, что не связано с критикой примитивизма, то есть выдаете желаемое за действительное :sm100:
если человечество будет через развитие технологии возвращаться к примитивизму, то это будет уже не примитивизм, а наоборот примитивный технологизм (ну что-то типа этого. не придумал понятие по-лучше). Т.е. мы будем использовать современные технологии, разработанные в ветви примитивистской науки. а это не так уж и плохо.
хотя если вернуться к теме, то любая технология служит ЛЕНИ человека и потом уж его ЗДОРОВЬЮ и т.п. возвращение всех слоёв населения к одному и тому же виду физ.труда не только сотрёт все границы между классами, но и прочистит мозги отсидевшим всю ЖОПУ людям!
С концом 80х и началом 90х, рабочий день в Америке, где миллионы не имеют работы, стал длиннее. Современная семья с двумя работающими имеет уровень жизни худший, чем семья 50х, где работал только один. Домашней работы от технологий двадцатого века меньше почти не стало. Исследования времени дают цифру в 56 часов в неделю домашней работы на 1912 год, 60 в 1918, 61 на фермах в 1921м году. В 1931 году, домохозяйки с высшим образованием в больших городах работали 48 часов в неделю, а к 1965 году средняя цифра для всех домохозяек была 54 часа, причем те, кто имел высшее образование, работали на 19 минут в день больше тех, кто имел только начальное. В 1977 году, неработающие вне дома домохозяйки тратили 50 часов в неделю, а работающие -- 35, не считая работы за зарплату; это дает общую цифру в 75 часов, к которой "не приближаются даже потогонные мастерские".
http://imperium.lenin.ru/~kaledin/bblack/afflu.html
непонятливым читать целиком - насчет того, что есть наша работа сегодня - кое что проясняет
maxchayka
Ти всё так хорошо написала но как ето реально осуществить. Етоже утопия когда все на равне будут работать .
Даже при безвластии не будут все работать баже одинаковое количество времени. 
вот обязательно ли, что если в нике есть существительное женского рода, то под ним скрывается и человек женского рода?? НЕТ!!!
ник образован от 2х слов,кот.вообще не связаны - max (можно считать, что "maximum", можно, как сокращение моих инициалов:)
и Сhayka - фамилия моего древнего прапрапра....предка,короче.
Так вот! на практике это реализовать сложно, но возможно! т.к. мы сейчас говорим в свете идей примитивизма, то можно сказать, что как и "в бане генералов нет", так и в борьбе за выживание нет олигархов, бомжей и учителей. Все в обоих случая равны. Когда ты будешь собирать мёд из ульев, то тебя покусают пчёлы, но и если я буду его оттуда вынимать - получу ту же кару. И придём мы вместе в поселение и будем вместе просить людей, чтоб нам помогли, и будем потом обсуждать эту историю о том, как 2 придурка решили найти сладкого в лесу, когда в поселении уже ели бананы...)))
(эт всё условно, совпадение условий и людей являются чистой случайностью)
2 Платформист_Кащей
А причем тут Блэк?
2 Stirn
смотря, что понимать под работой - практически любая деятельность человека может называться работой, если денег нет, то любая твоя деятельность это уже работа, ну а какой смысл высчитывать кто больше а кто меньше чего-то там делал?
2 Платформист_Кащей
А причем тут Блэк?
Вообще-то он тоже примитивист - внимательнее надо читать его "Упразднение работы", "Первобытное изобилие"...
и вообще - лучше понимать, что такое анархо-примитивизм
Отредактировано Платформист_Кащей (2007-11-04 00:28:55)
К слову гитллуха в свое время истребил немецкую науку
в ноль т к среди немецких ученых было много евреев.Я против всех форм варварства втч примитивизма,
который по сути анархо-фашизм.
:taunt: :taunt: :taunt: Бомбу благодаря чьим ученым штаты первыми сделали? А мы со своим кублом жидяр еле спиздить успели, ито када половину наебали, а половину под замок кинули. Первый боевой реактивный истребитель кто сделал? В печь жидяр - эти "немецкие патриоты" сгубили нацию инфляцией после 1 мировой, которую собственно сами и подогрели как колониальную войну, все стопроцентно нелажовое в теории Эйнштейна придумано и сформулировано арийцами Ньютоном и Планком а данными их негуманных экспериментов физиологи и биологи пользуются до сих пор.. Вот за то что их на славянах проводили я не жалею крахе 3 рейха.
Оно уже здесь!
Если немецким ученым так хорошо жилось в Германии
ХУЛИ они еблись оттудава как крысы с титаника????
Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Анархо-примитивизм