2 Пернатый Змей Если он не отпишет тут в течение месяца у тебя проблемы

Всегда готов. А вам зачем?
*********************************

Так вот. Повторю еще раз. Есть определенные действия, которые дискредитируют анархистов и анархическое движение. Например, если я когда-нибудь окажусь в славном городе Воронеже, - любой встречный человек теперь будет иметь полное право мне сказать: "Анархисты? А, знаю: это которые дрочат на улице. Вот придурки!"
Это НОРМАЛЬНАЯ реакция НОРМАЛЬНОГО, психически здорового человека на "воронежские инициативы".
Я в анархизме давно. Это моя жизнь, это мои убеждения. Это то, с чем я и умру когда-то. (И эти слова - вовсе не патетика).
А воронежским и прочим подобным ... - ладно, без мата, -  молодым людям, хочется развлекаться.
Почему я, анархист, должен краснеть за идиотизм нескольких приколистов, моральных уродов, которые скоро бросят херней (читай: анархизмом) маяться? А бросят обязательно, поверьте опыту.
Хочется ребятам веселиться, - на здоровье. Но анархизм, заразы, не трогайте. Они оскорбили МЕНЯ, они оскорбили МОИХ товарищей. Они оскорбили, например, моего товарища, 70-летнего Владимира Кириченко, который еще в 1970-х за анархизм прошел КГБистские тюрьмы и "больницы", но до сих пор работает за нашу с ним общую идею.
И если веселая мОлодежь будет поливать грязью анархизм, дискредитировать анархистов, - мы это обязаны пресечь.
И пресекаем.
И теперь немного истории.
Сто лет назад тоже были люди, называвшие себя анархистами, но своей деятельностью дискредитировавшие движение. Были, скажем, банальные полуурки-грабители, которым было все равно, у кого изъять деньги, и которые эти деньги тупо прожигали на себя самих.
Люди их, мягко говоря, не любили, - а за их подвиги многие, кто не разбирался, проклинали анархистов вообще.
Так вот. Анархисты таких сволочей убивали - за дискредитацию.
Или, многим теперь, после сериала "9 жизней", известный случай с махновцем Лашкевичем, который растратил деньги подчиненного ему корпуса РПАУ. - Расстрелян комиссией антимахновских дел при штабе повстанцев, - за ту же дискредитацию.
А мы - мы не убивали, мы всего лишь ПРЕСЕКАЛИ. Если уроды не понимали слов, по-хорошему объяснить не удавалось, - били их.
Зато теперь в Донбассе, где ядро нашей РКАС, анархистов знают и УВАЖАЮТ (не за то, конечно, что мы не дрочимся на улице, - а за всю нашу реальную работу).

Кому чего еще не понятно?

Не понимаю...
Если вы считаете себя правым, то зачем вы оправдываетесь?
Ваша позиция - да, методы физического воздействия допустимы (необходимы) по идеологическим соображениям. И нет необходимости разводить демагогию, да еще в конце рекламировать "единственно возможный анархизм" в лице его конкретных представителей.

Мне вот интересно, почему многие анархисты хотят навязать своё точку зрения всем несогласным и говорят, что они революционеры, например РКАС.
Мне знаете думается, что это удел по большей части фашистов, социалистов и т.п., но не как ни истинных анархистов и коммунистов, последние двое выступают за свободу, правда разными путями, но цель у них одна. Вот коммунисты предпочитают получить идиальное общество, путём навязывания своей точки зрения другим, через социализм и социалистов, анархистам неподобает навязывать своё мнение не согласным, хотя я согласен, что стоит применять меры по отношению к лжеанархистким движениям.

Админы, вы хоть между собой разберитесь, кто вам Дубовик: "тов." или "мразь" 
Ролик "Паломники" не смотрел. Я вообще телевизор совершенно не смотрю. Так что не имею представления, о чем речь.
На остальное отпишу позже....

Опять же, тут никаких форумных организаций нет, к консенсусу по поводу личности каждого участника форума мы, даже среди админов, приходить не обязывались :sm100:  Для меня тов. Дубовик безусловно товарищ, а РКАС я считаю на данный момент единственной вменяемой анархо-организацией на территории государства "Украина"  

Ролик "Паломники" был не по телевизору, а во всяких ЖЖ, ютубах итп. Краткое содержание: на одну очень известную площадь в Киеве - кажется, Крещатик, но могу что-то и путать - приходят два одинаковых человека в одинаковом прикиде, садятся на скамеечку, мастурбируют и уходят. Всё бы хорошо, но в аннотации к ролику написано "Фильм, сделанный анархистами, про анархистов и для анархистов". Я не знаю, то ли аффтары вдохновлялись инициативой воронежских товарищей, то ли наоборот, то ли просто у некоторых людей мысли сходятся...

В ранней юности - конечно.
А что, этот вопрос был все, что вы за неделю смогли придумать?!
Снорк, мой вам совет: читайте, развивайтесь, учитесь думать и формулировать мысли. Иначе - уж очень убогое впечатление производите.

Демиар, а вам, во-первых, знакомы взгляды Махно времен его эмиграции? 1920-х и начала 1930-х? Судя по всему - нет, не знакомы. Ладно. Тогда, во-вторых, вы внимательно читали его воспоминания, - не обратили, случайно, внимания на фразу: "Я в то время (1918) очень настороженно относился к анархо-синдикализму, считая его и т.д. и т.п." - со всем авторитетом заявляю: "в то время" было одно, "после" - другое.
Вам вообще известно, какое место занимал синдикализм в мировом анархическом движении первой половины 20-го века?
Вы об истории анархизма и конкретно по биографии Махно откуда информацию брали? Из десятка прочитанных книжек?

Из многих десятков прочитанных книг, периодики тех времен (1903-1954), англоязычной научной литературы, архивов. Историей анархизма занимаюсь профессионально.

Проезд оплатите?
А то ведь ежели приедем, - то придется оплачивать  :vinsent:

Да, Демиар, вы действительно ОЧЕНЬ ГЛУБОКО знакомы с синдикализмом.
По-вашему, наверное, и Кропоткин был сторонником "потребительской революции"?
На будущее: не путайте анархо-синдикализм с тред-юнионизмом. Смешно.

Если вы говорите именно про то, что происходит "сейчас", т.е. последние лет 20 на наших глазах, - то да, соглашусь. Очень часто движения, начинавшиеся как синдикалистские, сказываются в тред-юнионизм.
Как я считаю, это прежде всего показатель неразвитости современного рабочего класса в экс-СССР. Не может рабочий (читай: лицо наемного труда, т.е. и врач-учитель и т.п.), которому годами не платили зарплату, а он в массе своей ограничивался бурчанием на кухне, - не может такой рабочий ставить перед собой задачу "отправить их пинком под зад и брать производство в свои руки". Он эту задачу просто не поймет.
Вывод: нужно пройти через этап экономической борьбы, разумеется, не забывая при этом о главной цели, - анархической революции.
Вкратце, в двух словах, это и есть программа современного анархо-синдикализма и анархо-коммунизма. Ее можно представить и в развернутом виде, ее можно обосновать и доказывать, но она, по крайней мере, есть.
Что есть аналогичного у "Великих Мастурбаторов"?

Проще говоря - ВРСА это аморфная сборная солянка психов

В мире царствует два начала: шизоидное начало творческого становления и параноидальное начало удушающего порядка.©