Милена точно засланный казачок)
\Стравливает анархистов друг с другом :fsb:

2 солнушко: вот имеенно, что бзиков! с бзиками тяжко по жизни идти. давят они на горло песне.

тогда вопросов больше нет, как гриться на вкус и цвет. но лично я так жить отказываюсь.

2 маздай:

как "так"? и причём тут вообще сссршные коммуналки???

Отредактировано POM(A) (2007-09-25 23:39:58)

2 CTAPOBJI9IDOB: если коллектив нормальный, а не сборище мудаков, то и с собственностью прблем не возникает.

сексизмом за версту чадит. женщины НЕ ВЕЩИ. они сами решают... кого и куда ебать

Женщина - человек, пизда - орган Нигде не слыхали? У людей всегда будут так называемые "бзики" например если я устрою маленький холокост фанатам независимой ишакерии (для кошерного антифашизма разных национальностей), вы ж как минимум будете вопить и лишать половины удовольствия. То же самое я буду делать, если кому-то из вас захочется заняться гомосексом у меня под окнами. Какой-то бабке от от моего ночного мИтОлизма Я рассмотриваю анархизм как новую стадию общественного сознания; многие люди, не в ущерб мозгу до сих пор живут средневековьем.

2 Анархіст правильно - у тебя стоял только лет в 14 на ежиков. Потом фашисты ударили киянкой и вообще не стоит. Расслабься и признайся миру в желании сосать всё стоячее

Все притензии к товарищу Платону

А не все ли равно, что предлагал Платон? Он жил в эпоху, когда женщина считалась вещью, а мы говорил об обществе равноправия. Об обобществлении жен могут говорить только законченные ублюдки или идиоты, ибо, как писал Маркс:

"Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.

Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.

Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.

Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.

Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция."

Манифест коммунистической партии.

Кропоткин и Бакунин выступали в своих работах с тех же позиций, что и Маркс с Энгельсом.

Коммуналки имхо - чисто изобретение советского союза. Даже Кропоткин в "Хелеб и Воле" Глава "Жилье" говорит о больших квартирах буржуа куда должны переселиться люди, однако принцип коммуналки мне кажется здесь неуместен, потому что одна роскошная квартира перестраивается в три простых со  всеми удобствами, как я понимаю

остается только уповать на то, что этим занимаются сами люди заинтересованные в этом, а не свора бюрократов и процесс не затянется и вообще не будет столько длительным, как обычно бывает в таких случаях.

Если речь об анархистском подходе - то бюрократов вообще не должно быть - ибо это порода эксплуататорская (в СССР заменила собой привычную капитталистическую шваль, буржуазию)

да причем тут это, я говорю про сам принцип, когда всеми благами люди пользуются колективно.

не на тачку мне насрать. мне она пока вообще не нужна. но я вполне могу представить человека для которого тачка это больше чем просто средство передвижения. 

и не такие уж это фобии, неужто тебе приятно когда ты сидишь на толчке а снаружи ломиться целая очередь

рома тебе реально нравиться жить в коммуналках???

Отредактировано mazdai (2007-09-26 19:58:56)