-- а кто ебется в жопу? Впрочем,  тебя могу и выебать, если надо. :yahoo:

Как быть с тем мелким производителем, где он не может справиться в одиночку  с работой, а соседи/друзья  не хотят ему бесплатно помогать?
Он тут же становится мелким предпринимателем, а как я понимаю, по мнению многих здесь присутствующих это - зло...

Отредактировано CTAPOBJI9IDOB (2007-09-24 01:13:23)

Вот спасибо! Везде искал.

Ну, вот дело в том, что той самой помощи и нет.

Из данных высказваний я прихожу к следующему:
1)Человек, который решает замутить бизнес и нанимает за энную сумму работникв - никому это не надо)))
2)Группа лиц (в союзе человека решившего замутить бизнес и работников), грубо говоря, делят количество акций предприятия по-ровну, и уже работают на договорной основе, получая равную прибыль, в независимости, что один стоит 8 часов у станка, а другой просиживает в кабинете и теряет зрение, разбираясь с бумагами  - верный путь
Если смотреть с такой позиции, то мало кто пойдет раб.силой к буржую, не требуя равных прав :clapping:

Отредактировано CTAPOBJI9IDOB (2007-09-24 02:50:57)

Всё отнять и поделить    :drum:

а это не общественное перераспределение????

-- так поцелуй его в конец и заткнись.

-- это ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ общественное перераспределение.

-- видимо ты сам оттуда никак не можешь вылезть, мамкин сосунок.

-- она как раз уничтожается. :war100:

Можно обратиться к Кропоткину, который настаивает на немедленной экпроприации во всех сферах "Крестьянин срадает в настоящее время не только от того, что ему приходится платить аренду собственнику земли, но и от всей совокупности современных условий: от подати, которую с него взымает фабрикант,от налогов, которое взымает с нгео государство,существование которого невозможно без целой толпы чиновников;страдает он от издержек содержания войска,которое нужно государству, потому что капиталисты ведут войну за рынки сбыта"
Так же он говорит о вреде полумер, но по-моему как раз-таки без тех самых полумер не обойтись. О глобальной революции я и не мечтаю, а вот о серьезных изменениях на постсоветском пространстве, думаю вполне вероятно. Поэтому на шею общества снова сядет армия лаботрясов в погонах. Что бы этого не  допустить, необходима грамотная реформа, вызванная не кем-то исквственно, а необходимостью. Уже давно доказано, что грамосткие армейски части в условиях реального боя  рулять далеко не будут. (Естественно армия будет контрактной, здесь без разговоров). Самоутсраняется централизованная федеральная власть, Москва теряет статус столицы. Национальные окраины, пожелавшие суверенитета вне конфедеративного союза его получают. Остальные территориальные соединения входят в союз на договорной основе (договора составляются между различными "землями" и скрепляются некоторым единым соглашением о той же армии например.) На местах вводится система народного самоуправления, откуда что-то вроед "старост" (вспомним систему) земства учавствуют в отношениях между другими общинами.
Стремление экпроприировать всю чатсную собственность и сразу мне кажется кончится крахом (но вот национализация природнхы ресурсов [отмена частных заповедников, пляжей, парков, полей, лесов, полезных ископаемых])
Это только малая часть. Многие важные вопросы остались не затронутыми.
И имхо решать эту проблему прежде всего надо нам.

и оно ведет к неравенству и эксплуатации???

2 POM(A) Частная собственность - это абстракция. Есть вещи за которых человек держится принципиально. Для кого-то это машина, для кого-то только телефон. Смысл предпринимательства в том, чтобы оптимизировать распределение потоков и дать возможность для создания новых видов товаров и услуг. Я вижу плюс в том, чтобы не нарываться на тех с кем мог бы спокойно жить рядом. Проблема искусственного торможения развития мира не в достаточно естественной для разума деятельности (я не плачу если меня красиво наебут), а в создании неестественных органов и механизмов регулирования.

2 Анархіст Если в вашем толерантно-пидарестическом мире так выражают уважение изголяю шляпу; обслужите и меня

-- а кто сказал, что к тебе есть уважение?

ХЫхы POM(A) убил Хотябы каждый по-хорошему сцепак будет перетягивать под себя, кататься на машине после блОндинкО.. Да ну нафиг. О царапинах, сколах и прочих косяках я вообще молчу. Я машины принципиально не пизжу потому, что это больше чем предмет для некоторых людей и один из 5 за мазанную но здравую пятерку тебя не только отпиздят, но и заставят съесть кусочеГ твоего хуя. Во-вторых если я узнаю, что хоть одна хачевская морда без моего ведома хотябы сидела в моей машине, пиздец придумавшему. И бзиков по этой теме много; кого-то бесит ушатанная подвеска, кто-то дико шизит из-за стуков в коробке. И с чего ты взял, что я час в сутки езжу когда на машине? Мне до некоторых точек час ебошить по пустой дороге.

Посчет второй мысли - есть вещи в которых не нужен эксклюзив. Допустим для меня это мобила. Но если она пиздой накрылась, я хочу чтоб это не было моей проблемой. Тогда я согласен малец переплатить за оперативность  и вобщем стимулировать развитие предпринимательской деятельности. С еблей и сверхдоходами