про общественную мораль и гражданский долг:
http://www.avtonom.org/lib/theory/kropotkin/ethics.html (от петра кропоткина)

сами люди, вооружённые до зубов, и обеспечат. соберутся жильцы и решат как. придумать можно много схем обеспечения собственной безопасности, но

главное - это быть бдительным и не относится наплевательски к тому, что происходит на твоих, например, улицах.

слишком обширная тема, но таких систем как сегодня, уж точно быть не должно.

освобождившись от оков государства и капитала, людей не будут стеснять границы. поэтому слово "внешней" врядли будет уместно.

в руках контры, которая с этими грубоговоряденьгами свалит в сша.

вот тут предложения - http://aitrus.narod.ru/Puente.htm вообще почти про всё. костяк, можно сказать.
а вообще - люди не дураки. разберуться.

У людей таких вопросов, о каких говорит автор темы, возникнуть не может. Такие вопросы могут возникнуть только у граждан, т. е. у таких особей, которые жизни без государства для себя не представляют. Поясняю, что граждан за людей я не считаю. Граждане, это уже вовсе не люди, а государственные винтики и шестерёночки.

давайте уточним для начала 2 вещи.
во первых так вы согласны что гос. границы мешают моей свободе личности (или типа того)???

и во вторых: вы в принципе сами та левый???

Отредактировано mazdai (2007-09-06 22:38:19)

причем тут простите волеизьявление??? я ж не требую для себя избирательного права в занзибаре.

под левыми я понимаю социалистов как в словаре брокгауза и ефрона.

вы относите себя к одной из перечисленных категорий???

Ну уж нет! Просто вы абсолютно меня не поняли. Поэтому ещё повторяю, что тот, кого вы называете здравомыслящим человеком, это уже не человек, а гражданин. Посмотрите как озаглавлена вторая глава Конституции РФ. Она озаглавлена: Права и свободы человека и гражданина. То есть российский законодатель, в отличие от вас, не смешивает понятие человек и понятие гражданин. Разница между этими двумя понятиями есть огромная, но просто вы, как и прочее большинство, её не улавливаете, да ещё при этом продолжаете считать себя здравомыслящими людьми. Никогда я не скажу такому вопрошающему гражданину: «Ты – человек, а не гражданин, поэтому не задавай таких вопросов». Наоборот, я скажу такому гражданину: «Ты – всецело зависимый от государства гражданин, а не свободный человек, именно поэтому ты не способен рассуждать как человек, ты способен рассуждать только как гражданин. Горбатого могила выправит».

то есть данный вопрос с повестки дня снимается.

раз вы себя относите к анархистам то и вопрос о нужности/нееужности гос границ я считаю излишним. остается еще один.

если совсем честно - то не знаю. однако можно привести в пример к примеру евросоюз, где даже гос чиновникам стал ясен вред от органичения свободы граждан и границы между членами ЕС таки отменили. еще можно вспомнить что многие "границы" без которых как считается жить нельзя (те же гос границы, или например законы об авторском праве) существуют буквально 100 - 150 лет. все тысячелетия до этого людт без них вполне нормально обходились. то есть как один из методов я вижу разьяснение порочности данных ограничений с приведением доказательств того, что возможны альтернативные варианты. также методом борьбы является личное наплевание на эти границы. пока ни до чего более серьезного я не додумался.

Кстати меня всегда интересовал такой юридический вопрос. Но может ли человек отказаться от гражданства РФ или не может. Вроде как даже юристы не могут четко ответить на этот вопрос. И может ли он после этого, не являясь гражданином РФ или любого другого государства, жить и работать на территории РФ ?

Я думаю, что если бы миллионы людей начали бы отказываться от гражданства, государства начали бы исчезать сами собой...