Кароче это все мечты, на сегодня невозможна никакая Анархия. а уж что будет дальше хрен его знает.

потомучто не доказано 

2 Makarich
А какого рода доказательства нужны, если все социальные революции или мятежи были утоплены в собственной крови взбунтовавшихся народных масс? Везде, на протяжении всей истории человеческих обществ торжествовала реакция и государственный террор. Доказательство чего еще нужно?

2 mazdai
Я так думаю, потому что переходные состояния в критических ситуациях теряют смысл. Это подтверждает вся история движения. Либо ты подыхаешь за свободу, либо становишься винтиком машины государственного террора. Воздержавшиеся здесь просто предпочитают отмолчаться до лучших времен.

С пожарными, равно как и другими службами неотложной помощи все проще:
Население (каждый в отдельности) данного района заключает договор с теми службами которые им будут необходимы. По договору профессионал действует в соответствии со своими профессиональными требованиями, а не по указке из какого-либо центра. Если допустим пожар в многоэтажном доме, то спасти нужно всех, а не начинать по списку должностей и социальной значимости. Совсем недавно подобная хуйня произошла во Владивостоке, когда сначала лестницу подставили начальникам с одной стороны здания, а потом тем кто горел и прыгал из окон с другой стороны.
Работу экстренных служб будут оценивать те кто заключал с ними договор. Если что-то не устраивает, договор следует расторгнуть и попробовать подыскать себе другую службу.

Кстати, про идеал и насилие. Разговаривал недавно с одним челом, так он мне доказывал, что анархия невозможна из-за:
А) так как свободы придется добиваться через насилие,а это значит кровь и, следовательно, плохо(ну тут все понятно - морализаторский бред и утопические мысли),
Б) что всегда будут люди, рвущиеся к власти, поэтому с ними придется бороться, что опять влечет кровь и т.д.
Просто офигенно упертая "логика", но сбить такого человека с позиций достаточно сложно, ведь большинство людей(с кем я общался) придерживается той же точки зрения.

гроб дело говорит!
народ и без всяких властей всё организует. Вольные комунны дороги построют , а при необходимости и водопровод в дом подведёт,даже может финскую раковину поставят))

только кто скажет что подразумевваете под идеааальной анархией?)
как известно - даже эталон килограмма - весит не ровно килограмм)

я думаю зря вы тут ругаетесь дело то вот в чем - 90% людей не представляет жизнь без начальства, без правил исполнение коих приведет их к более высокой ступени, мы не мыслим жизни без религий, без правил, без законов. И тут появляетесь вы и говорите примерно следущее - "Вы яйцеголовые идиоты которые слепо идут за вашим эксплуататором", так то оно так, но без матюков не могли ли бы вы например описать что людям делать, как оно будет устроено это общество. Полагаю вы ответите что эволюция и время все расставит по местам, однако смею предположить что свободные общины все же будут иметь что то общее они будут строиться в неком общем ключе, а вот его то вы и не даете, вы предлагаете хаос не предлагая ничего взамен, следовательно резонно предположить что в таком случае главенствовать будет древнейший закон силы и мы снова получим то же самое что и вначале, но уже без бонусов. Это одна из проблем анархизма как идеологии, и, я считаю нужно его преодолеть. Если же у кого имеется решение этой проблемы то думаю нужно его озвучить.

забыл добавить почему я считаю возможным идеальную анархию - все просто это отношения между мной и сестрой )))) скорее основанное на  чувстве братства чем на равенстве, нет наколок, есть взаимопомощь, чем не коммунизм? 

Отредактировано icezelion (2006-09-03 22:52:00)

заебись, только утопия.

Социализм возможен только тогда, когда большинство станет социалистами ©

Я то как раз выживу даж при таком раскладе - даж воровать буду тока када сильно перекосит, ито не будет особо нихуя А жить буду с изготовления аутентичных считофф Бо кой-кому нужно, а подохнуть от нголода и холода в глушняк не дадут..

Но это лирика. Почему не исчезнут страстно мной обожаемые за море позитива и подогревание желания жить дальше лохи? Ответ дебильно прост - реально люди являются ненасытным говномЪ Ежели Роме предложат какую-нить доходную компашку, в лучшем случае енто будет  анархо-маразм, акции которого надо срочняк сливать государству. В худшем случае каждый буржуин из-за нехитрых манипуляций ишшо и попадет на часть имущества на соцпроект. Ежели мне дадут больше 10 лямов, я на остаток куплю свиней и полей, чтоб эти свиньи там паслись. И не сильно обломаюсь ежели изьдить их будут на руках. Подъедут на машинах - взорву. Я уверен, что рома также как я, если есть свободая штука грина, нормальному человеку займет пяихатку тока чтоб не подох. Но остальные совсем другие. Они пытаются огурцы жрать жопой. Скока ни дай им всё мало, посколько материальные запросы возрастают, появляется "престиж".

Хм, делаю предположение - правы частично. В каждом человеке есть два начала индивидуальное и коллективное поясню - вот есть твой дом хочеться его обустроить лучше жить и т.п. Коллективное же это например ваши друзья, но не знакомые а именно друзья, тут мы видим взаимопомощь например то же занимание денег, помощь в устройстве на работу и т.п. Если мы возьмем за опору только индивидуальность то получиться война всех против всех, в таком случае надо признать совесть химерой и с малых лет детей учить воровать, обманывать и кидать. Если мы признаем за основу коллективное то получиться что люди должны быть добренькими, альтруизм и проч с отрицанием индивидуальности как у насекомых. А вот если вы договоритесь и найдете третье вот тогда буит чета интересное - тоесть жизнь в обществе не подавляя индивидуальности =) Ведь в конечном итоге надо жить для себя и чтобы это было на пользу всем вот тогда наверно будет новая форма общества причем не компромисс а целое.

З.Ы. насчет идеальной анархии - а что такое анархия? %)

Я не это считаю поганостью в человеке.. Индивидуалист, эгоист, альтруист - это просто путь реализации ЛИЧНОСТИ. Есть дохуя личностей, которые считают что инициатива не будет поддерживаться тока потому, что говно исессно трясется за своё гузнище, а сами они пару раз соскакиваи по независящим от них обстоятельствам.

Бесит постоянное желание поглощения, нежелание сделать малейшеее движение, чтобы спасти человеку жизнь. То, что любое терпило на тебя настучит. При том, что ты ему ничего ничего не сделал, а наоборот дал поднавариться.

2 POM(A)

Бля реально заебал. Ты че из жопы выпал или с луны свалился? Дай мне почитать той хуйни, с которой ты вперся, что в каждом homo-sapiens есть что-то хорошее. Или её палят легкие Могу боле-мене согласиться насчет славян, лет эдак до 12 или до первого замесу, который может произойти позднее. А айзеры и даги, за редким исключением, говном были с самого детского садика. Бля мы одного с татарином даж под обезьянку постригли, и нихуя нам не было. Толстый был сука, Джеф его держать заебался

Скафандр бластер блин.. Да я года 3 тока плеер слушал Книжек давно не читал окромя произведений Доброслава, дяди адика и протоколов Ща пытаюсь читать ползалупно-блатные.. Бля ну блевать тянет хлеще чем с книжечек про скинхеттофф.. Некторые авторы спецом под косяк подставляют.. НЕ ебу я че у тя за жЫзнь была, моё без слез не вспомнишь.. Тока за счет ентова "не вспомнишь" я понял одну весчЬ.. Фсе кто пиздят за наши детские комплексы и проблемы были жестко опущены или кинуты нами или нам подобными.. Мож в эмоциональном смысле типа..  Хотя есть те кто хочет заработать на теме, но их не шибко много.. Особенный прикол када чупушила который благодаря одному моему движению хромать будет пока не сдохнет, говорит как ему меня жалко Проблюйся, наскреби бабла на нормальное ширево а потом жалей А Джеф и татарин одна и та же рожа.. Дорогая как кореш и уже неоднократно судимая. Второход, хвала богам, в пределах союза.. Пиздец там инет есть прикинь Тоесть формально нет, но там бля такой прием, что жопорезка за бетоном есть Скока я не общался.. Школа, исправучреждения, универ.. Стока непрошибаемых дегенератов.. Чиста продуманы до ахуя, но внатуре хрен рыпнуться.. Толкина тож читал, у мя даж весь ВК где-то валяется.. И хоббит тож.. А вот сильмарильон не одолел.. Валлары, айнуры..

Солнушко фу читать противно    такое ощущение что дегенерат написал, хы и хто у тебя идеал? мож к дохтору?
у мя кенты есть и даргины и турки и чечены, у некоторых из них по крайней мере понятие о чести есть    если брать тупо кто сильнее то это вопрос целиком того места где ты находишься, вообще количество пи..ов константа среди всех национальностей

согласен, тока говорить надо поприличней  про самолеты не в тему, а где ракеты с украины? или склады на дальнем востоке сами по себе рвались?
слухай а смысл то есть - типа добро с кулаками. Кароче, ты за какую анархию?

З.Ы. у мя папка воевал грит иногда хотелось взять пулик и в кремль

Отредактировано icezelion (2006-09-06 01:14:42)

ну фигли предложи тогда альтернативу