Посмотрел энциклопедический словарь. Ошибаетесь вы, а не я. Варн всего четыре, а каст, например, в Индии в 40-х гг. 20 века было 3,5 тысяч. Каста, это замкнутая общественная группа (например, дворянская каста, офицерская каста и т.д. и т.п.). Но вы правы в том, что перейти из одной касты в другую практически невозможно. И всё-таки теоретическая возможность выхода из касты, или перехода из одной касты в другую, существует. Тогда как в случае с варновой принадлежностью такой возможности, даже теоретической, не существует вовсе. А вообще-то, искать ответы на такие вопросы следует в древней арийской литературе, а не в современных европейских словарях.

Freeman, ваши рассуждения типичны для представителей третьей группы крови. Мне нравятся высказанные вами мысли. Но, к сожалению, сейчас на Земле бал правят представители первой и второй групп крови. Арийцы, в силу своей малочисленности, загнаны в подполье.

Вы неисправимый элитарист, и я думаю, что переубедить вас не удастся.

Ага, я бросаюсь на шею каждому встречному и ору: "Детям в Африке жрать нечего!!! И в этом виноваты транснациональные корпорации!!!" Потом сажусь на землю и горько плачу, и все человечество за меня краснеет.

Так я ж все время Якаю. В прошлом посте, например, насчитал, что шесть раз употребил слово "я" (не считая "меня" и т.д.), но ни разу - "мы"
Кстати, зачем же Вы тогда жаловались на то, что я перехожу на личности? Мы ж так класно поЯкали и поТЫкали от души

набору циферок

напоминаю что вы сказали изначально

вы все еще настаиваете на подобной формулировке???

варны тоже не на сто процентов замкнуты. насколько я знаю брак между представителем к примеру брахманов и кшатриев не является чем то невозможным.

а что за древняя арийская литература???

2 POM(A) Бесит то, что даж в реконструкции чего-то друг от друга скрывают, а потом выебываются К тому же производство подразумевает под собой эксплуатацию, что подавляет личность. В результате мы имеем такой криминальный мир, где содержаться люди, изначально не заинтересованные в совершении преступлений.

фримен это ты идиот. бросай читать бойцовский клуб и начинай класику анархизма.
я не хочу жить в каменном веке, я просто хочу свободы для себя. анархия возможна в пост-индустриальное время, а вот свой примитивизм засунь себе в жопу найди таких же дебилов и идите в тайгу жить. кто тебе мешает это сделать? не какой нормальный человек не захочет променять своё комфортное положение(по сравнению с каменным веком) на положение в котором ему придётся выживать если только ему потом чё-нить не перепадет.

Иисус Христос был в материальном плане абсолютно нищим человеком. И это был его осознанный выбор. В то же время в духовном плане он был очень богатым. Он говорил: «Не собирайте себе сокровищ на Земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкопывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляет и где воры не подкопывают и не крадут; ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. Светильник для тела есть око. Итак, если око твоё будет чисто, то всё тело твоё будет светло; если же око твоё будет худо, то всё тело твоё будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне (богатству). Посему голворю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело – одежды? Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботьтесь и не говорите: «что нам есть?» или: «что нам пить?» или: «во что одеться?» потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всём этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём: довольно для каждого дня своей заботы» /Матф., 6, 19-34/. «Лисицы имеют норы, и птицы небесные – гнёзда; а я не имею, где приклонить голову» /Матф., 8, 20/. «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» /Матф., 19, 24/.

РОМ(А), ультрацентрист и прочие радетели материального благосостояния, мечтающие отнять у государства и взять в свои руки все средства производства, вы – материально озабоченные и зацикленные на производственных процессах, даже не подозреваете, что возможна жизнь без производственных процессов, без производства потребительских изделий и вообще без средств производства (гори они все ярким пламенем). Вы, коммунисты – неисправимые материалисты и производственники. Один свободный человек (анарх) здесь сказал разумные слова о свободной жизни в первозданной природной среде, так вы и ему опять про средства производства. Нет, учение Иисуса Христа вам чуждо, как чуждо всё природное, всё естественное, свободное, чистое. Вам бы только станков себе побольше захапать и потом без конца работать на них, работать, работать. Работяги вы, вот вы кто, если и не по трудовой книжке, то по душевному настрою уж точно. И сознание у вас фабрично-заводское, примитивнее некуда. Это как в анекдоте. Один директор завода жалуется директору другого завода
- Наш завод закрыли, а рабочие продолжают на работу выходить. Мы им уж и зарплату не платим, а они всё выходят и выходят на работу. Не знаю что и делать.
- А ты попробуй с них на проходной брать плату за вход на территорию завода.
- Пробовал, не помогает.
Так вот и вы; наступит анархия, а вы будете продолжать производством заниматься. Вот умора-то.

а делите людей, не делите, всё равно у разных людей разные мировосприятия. Даже если пытаться объединять разных людей, всё равно из того ничего не получится. Дело не в кастовых надуманных людьми различиях, дело в том, что Бог создал четыре разных породы людей и поэтому объективно существуют четыре человеческие варны, очень разнящиеся между собой. Деление людей на варны (не путать с кастами) является фундаментом древнейшей на Земле арийской культуры. Отрицание данных Богом варновых различий – есть верх дикости и невежества, граничащего со стадией животного существования.

Я помню, что говорил и ни от своих слов, и ни от правды отрекаться не намерен.

Так то ж арийские варны. Да и то, брахман может взять в жёны кшатрийку, но не кшатрий брахманку.

Манавадхармащастра. В русском переводе издавалась в 1960 году под названием «Законы ману». Позднее переиздавалась. Текст есть также и в Интернете, но с многочисленными опечатками из-за некачественной работы программы FineReader.

2 фримен: анархическое государство - этапять!!! :yahoo:
а вапще заибал тут так глупо выстёбываЦЦо! если уж выстёбываЦЦо надумал, то моск хоть подключи.

to freeman:

вот взять какие нибудь древние афины. цивилизация есть?? есть. научные разработки ведуться??? да на этих разработках вся наука нынешняя построена. все пьют колются и тд??? нет. а государства в нынешнем понимании нету.

так что на самом деле предстваить не так уж сложно.

Отредактировано mazdai (2007-07-22 22:40:01)

пусть я ошибаюсь.может я не совсем разбираюсь в понятиях касаемых анархии.
что глупого в моих доводах кроме этого?

2 131084: хочу чтобы наступил каменный век и все люди жили только охотой, траханьем, собирательством и войной. слабые сдохнут, а сильные будут жить как и должны жить все в природе.

такая версия мироустройства типа "первобытный коммунизм" от твоей далека бесконечно! так что - порелаксируй. не видишь чтоли, что написано:
только
1. охота
2. траханье
3. собирательство
4. война
5. жизнь в природе

про товарно-денежные отношения и тому подобную хрень ни одного слова!
чисто пять пунктов. и баста. коротко и ясно 

РОМ(А),ты ничего не обосновал. не желание жить в мире где все решают деньги это не глупость, а анархия при цивилизации сказка и бред.
в каменном веке люди жили и живут а анархической цивилизации никогда не было и не будет.

Бред.Даже читать смешно Помоему абсолютная анархия вообще невозможна ни в каком обществе не в постиндустриальном ни в первобытном.
Вот безгосударственный коммунизм ещё возможен,а анархия нет.

вот  тока ярлыки вешать не надо. я вам привел пример вполне себе цивилизованного безгосударственного общества, вы никак не прокоментировали только продолжили упорствовать в своей ереси . и кто после этого малое дите??  :tongue11:

Wampa odin, анархисты никогда не были за равенство. Вы путаете анархизм с социализмом. Это социалисты выступают за равенство, а анархисты выступают только лишь за свободу и безвластие.