Даже не знаю...ну на примере можно...Если они у тебя читающие, найди и заставь ихпрочитать книгу Урсулы Ле ГУин "Слово для леса и Мира одно" - я, можно сказать идейным стал только после прочтения этой книги.

Только сначала анархистам надо стать более похожими на нормальных людей. Большинство из тех что сидят на этом форуме, забросто превращают мирную цивилизованную дискуссию в бранную перепалку. И обьязательно когонибудь оскорбляют. Ну неужели нельзя обсудить чтото тихо, мирно? Не переходя на личности и не кроя матом всех и вся.

Эйфория, что впаривать брошюрки прохожим, как свидетели Иеговы? :o

Вообще, если на то пошло, то люди среднего возраста и старше, естественно не верят в идеалы Анархии, если их преподносит им какой-нибудь панк, или ещё какой сукин сын, не знающий что такое трезвость или нормальное социальное поведение.
Но "мы же все Анархисты ниибенные!" нам надо порушить систему, стереотипы поломать. Все скорее наденут драные джинсы не стиранные, но в официоз ввязываться не будут.
Что толку объяснять кому-то, что Анархия - это наичистейший твой идеал, если в реальности ты панк (говнарь) либо безработный лентяй сидящий на шее у родителей, или просто оскорбляющий своим присутствием нормальных людей говнюк?
Тогда естественно лучше действовать - продолжать гадить в подъезде, бухать и орать "Анархия - мать порядка!" или "Путин -казел, он мне ВСЮ жизнь испортил!" - толку от этого будет для Анархии больше - такого дегенерата или посодют или еще как накажут и будут ПРАВЫ!

Ну, меня родители сначала пытались переделывать, потом просто пытались удержать от всяких опасных мероприятий, потом привыкли... Все привыкают, если будешь неуклонно гнуть свою линию

2 Я верю... в 17
до этого были очень близкие идеи..
Собсно я дошёл до такой жизни не от протеста, просто у меня всегда была своя точка зрения на всё. Все остальные мировоззрения мне кажутся не логичными и не рациональными.

Прикольные листовки!
Надо будет иметь в виду, мож сам тоже буду их расклеивать

Как обьяснить людям, что анархия- НЕ хаос?
.....
а на хера это объяснять
веть анархия это и есть хаус
анархия строиться на хаусе
....
тем болие я не вижу у нас серьёзных груп
которые можно было бы назвать
не хаосом ....
....
единственная группа
которая по смыслу не должна нести в себе хаос это
антифа
но уж простите конечно но не какова антифа у нас и в помине нет
это проше назвать кружком по интересам
....
и листовка помоему полное говно
я б например на неё не купился бы не в жизнь
если был бы обычным обывателем
....
на такие листовки толь и клюют всякого рода говнопанки
и рочие ....
....
хаос это и есть свобода
а анархия это организованный хаос
....
PS
вы уж простите
если чем зацепил
....
высказывайтесь с радостью
отвечу

Отредактировано kalina (2007-05-21 13:30:47)

Анархия должна возникнуть в людях частью хаотично. Всех принудить к анархизму уже означает применить императивность. Когда свобода людей будет предельно ограничена тогда мания к свободе породит при помощи аггитации, в людях Анархизм. :sm100:

Мне кажется, что вообще скучно заниматься чем-то одним.

Если появится диктатор??? Хороший вопрос.
Но именно нужно ловить этот момент когда власть будет переходить из рук в руки. Провести аггитацию, предупредить народ об опасности гнёта. И всё, потянутся. Но если этот диктатор легитимный, то плакала Анархия.

Его власть была легитимной лишь потому наверное что народ боялся что после смерти Ленина страна развалится.

p.s
Да особенно Калигула с Нероном были легитимными))))

Вот-Вот) Товарищ Макиеавелли в своей "Первой Декаде Тита Ливия" неплохо описал устройство Рима)

Мало знаком с историей Спартака, так что не возьмусь говорить на эту тему)