БляНуиФлудПапёр

моё видение:
собирается народ. начинаются публичные тёрки. выступление следует за выступлением. обсуждение и вся фигня. сразу видно становится достигнут конценсус или нет. если нет, то можно ещё потереть, а можно сразу переходщить к голосованию. голосование открытое (хуле скрывать-то?).
если большинство - ЗА войну, то ведёт войну.
меньшинство может переубеждать тех, кто за войну, может съебаться, может... много чё может - главное чтобы патроны не жрали и в кашу бойцам не срали. ну, короче, главнео - штоп не мишали.

между участниками обсуждения? конечно же, нет!
и не с мифическими перчилами. ну, например, парижская коммуна и дойчен зольдатен. в ПК обсуждают и решают чё делать с ДЗ.

2 POM(A):

Йопт, а какое отношение ДЗ имели к ПК? Если я не ошибаюсь, бисмаркские прусаки взяли Париж еще до восстания и без особого напряга. Патриоты из числа крикливых революционных демократов в Национальной Гвардии все пошкерились до лучшей поры. Ну да и хрен с ними, с убогими, не о них речь.

Ну да. Парижская коммуна имела своим руководящим органом выборочный представительный Совет. Наверное первый демократический институт с равным голосовательным правом для каждого горожанина. Большинство в Совете принадлежало бланкистам и неоякобинцам, анархисты оказались в оппозиции. Об чем там велись терки я, конечно, не знаю, но можно догадаться. О чем спорить анархистам с ебнутыми на голову авторитариями?! “Никакой власти – никому!” - о чем же еще, хехехе. Терли-терли, так блокаду и не прорвали и на Версаль не пошли. Версаль сам пришел. В количестве полутора сотен тысяч великодушно депортированных Бисмарком из немецкого плена и заново поставленных под ружье французских солдат. Во главе с отморозками генералами для которых что свой, что чужой народ мочить однохуйственно, лишь бы славы и победы пощупать. Мудачье, блять, в погонах… Через 72 дня своего существования Парижская коммуна была придавлена и затем утоплена в своей крови. Реакция восторжествовала.

В чем по твоему причина поражения ПК, РОМА? В том, что анархи будучи в меньшинстве в Совете Коммуны мешали большинству установить авторитарный режим?

Ээ... Я не понял вопроса. Если в коммуну запустили ракетой, то это явно не агрессия со стороны коммунаров. Да и защищаться тут особо не получится

В такой ситуации ни консенсусом, ни голосованием ничего принципиально нового не придумать. И в такой ситуации уже проблема будет не как отвечать, а куда сныкаться чтобы вообще всех не перебили.

Так вот и надо так создавать коммуну, чтобы "сразу ёбнуть и пиздец" было проблематично. Если не строить жилища вплотную друг к другу, а также строить склады убежища на случай бомбардировок, шансы на выживание существенно повысятся.