Если мы говорим о революции и опартизанской войне, то стоит задуматься и ответить на один интересный вопрос: нужен ли партизанам штаб, который будет руководить ведением войны.
нужен ли штаб для революционной партизанской армии
Сообщений 1 страница 30 из 77
Поделиться12006-07-30 00:20:11
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
Поделиться22006-07-30 00:32:27
не нужен. штаб - пережиток прошлого. сейчас рулят ситуационные центры.
про буржуйское понимание можно прочесть тут: http://www.polymedia.ru/view_s321_mid_r … 042566.htm
откинув всякую хуйню, основное можно взять на заметку.
Поделиться32006-07-30 00:44:25
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
Координация без руководства неэффективна. На войне по крайней мере, в мирной жизни все иначе...
Поделиться42006-07-30 10:40:02
Координация без руководства неэффективна.
руководства какого? руководить можно и сообща. 
Поделиться52006-07-30 11:22:10
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
Слышал басню "Лебедь, рак и щука"?
Поделиться62006-07-30 13:09:08
читал. а вот ты, видать, невдумчиво лит-ру в школе изучал. указанная тобой басня высмеивает как раз этатистское руководство.
Поделиться72006-07-30 13:12:16
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
РОМ(А) - война - это такое дело, где нет место сказкам. Когда твой отряд окружат и станут уничтожать - тебе хрен поможет коллективное руководство. Здесь нужен один тактик, а не толпа умников.
Поделиться82006-07-30 13:16:35
РОМ(А) - война - это такое дело, где нет место сказкам. Когда твой отряд окружат и станут уничтожать - тебе хрен поможет коллективное руководство. Здесь нужен один тактик, а не толпа умников.
когда окружат и станут уничтожать, то отряд сдастся сразу же, если будет построен по твоей модели и лидера уничтожат.
когда же у каждого бойца есть мотивация, заранее разработаны варианты при такой ситуации, все знают, что делать в такой ситуации - потери будут минимальны и эффективность действий отряда повышена.
Поделиться92006-07-30 13:43:58
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
да рома у нас бля военный стратег вылыкий.
ты видно ничего не знаешь о войне-в ней есть столько ситуаций и практически при каждой можно обосраться.и поэтому всегда должен быть командир достойный этого звания способный разработать в критической ситуации план действий и пропагандист(по коммунистически политрук или комиссар) способный поднять бойцов в атаку или убедить бойцов в правильности решения командира..
Поделиться102006-07-30 13:46:13
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
и еще:
какая бы не была армия в ней жесткая тоталитарная структура и иерархия...
Поделиться112006-07-30 13:48:35
хуйня этот ваш этатистский подход. ни оддного достойного довода за субординацию и прочую поебень я не увидел.
Отредактировано POM(A) (2006-07-30 13:49:03)
Поделиться122006-07-30 13:57:26
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
Респект ту АК-47
РОМ(А) - а ты жертва однобокого подхода к освещению проблемы 
Отредактировано Кащей (2006-07-30 13:58:07)
Поделиться132006-07-30 14:03:32
2 к-щей: обоснуй свой подход. хуйли попусту ебалом щёлкаешь?
Поделиться142006-07-30 14:09:43
как грил петя кропоткин: за необходимость власти пиздят либо невежественные люди, любо казлы-властолюбцы.
Поделиться152006-07-30 14:10:21
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
Щелкаешь ты - а я тебе уже давно ответил, великий стратег и поководец. 
Поделиться162006-07-30 14:17:25
- анархист
- Зарегистрирован: 2006-02-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1724
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-08-06 23:02:04
кащей а ваще ты о каком говоришь штабе?
помнишь я предлагал встретится москвичам форума ефа для обсуждения многих вещей?кто откликнулся?ты и макар.больше никто..
это форум не анархистов а обычных инет пиздоболов...
нужны люди,а чтоб создать штаб и выбрать командира-много времени не надо..
Поделиться172006-07-30 14:19:12
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
Штаб - это "мозговой центр", при том мобидьный.
А встретиться - надо.
это форум не анархистов а обычных инет пиздоболов...
перекуем пиздоболов с солдат анархии!
Отредактировано Кащей (2006-07-30 14:27:55)
Поделиться182006-07-30 14:59:20
2 к-щей: ты мне не расписал свой вариант.
вопросы: что ты понимаешь под "командиром"," руководством". в чём необходимость "командира", "руководства"?
Поделиться192006-07-30 15:08:22
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
РОМ(А) перечитай еше раз здесь, и здесь:
https://anarh.0bb.ru/index.php?showtopic=19...=15&#entry30368
Если тебе непонятно и после этого, то ты уж точно командовать не будешь 
Поделиться202006-07-30 15:21:00
сетевая стуктура - это хорошо, но, на войне все равно должен быть руководящий центр - иначе ты проиграешь.
но на войне ВСЁ РАВНО должен быть рук.центр, ИНАЧЕ проиграешь. очень убедительно.
Разрозненные группы хороши только тогда, когда они координируют свои действия и имеют четкое руководство, а не действуют кто во что горазд. То есть они конечно должны вести войну самостоятельно, но их деятельность все равно должна быть контролируема неким штабом.
чёткое руководство - нахуя??? где показана необходимость? почему она должна быть КОНТРОЛИРУЕМА НЕКИМ ШТАБОМ? где объяснение?
война с правительственными войсками дело гораздо более серьезное, поэтому и нужен штаб.
И поэтому революционный путь столь опасен для анархизма - так как выделяются из рядов партизан наиболее талантливые командиры, которые имеют огромный авторитет.
гениальное объяснение гораздо более серьёзное, поэтому и нужен штаб да ещё к тому же оказывается, что рев. путь ОПАСЕН. пиздец.
лидер потому и лидер, что он выделяется из общего ряда, поэтому его уровня другие не достигну никогда - повнимательнее взгляни на историю партизанских и народных войн.
Хочеш ты того или нет, а лидер нужен, так как лидер - это особенный человек, человек с особым складом ума.
ещё один пустой пост. хочу я этого или нет, но лидер нужен, ибо он супермэн и ему должны все подчиняться.
Из-за этого и гибнут герои, так как у них дофига мотивации, и нифига тактического и стратегического таланту.
говорили про отряды, а к-щей тут про героев вспомнил. пример в студию!
Каждый толантлив в своем ремесле. Есть таланты и в военном, а это значит, что до их уровня другим не дорости.
обоснуй, если так считаешь.
короче, к-щей, я вижу только одно: ты что-то постулируешь, но не опускаешься до пояснений. а постулаты без объяснений пусты.
а командовать я не собираюсь. я анархист, а не этатист.
Отредактировано POM(A) (2006-07-30 15:21:43)
Поделиться212006-07-30 15:26:10
Была, впрочем, и еще одна причина, заставившая его уйти из эсеров. А именно: непризнание теми за рабочими права на совершение боевых операций против фабричного начальства. Эсеры требовали безоговорочного подчинения руководству своей организации (комитету). "Я просил у комитетчика оружие, чтобы убить мастера. А он мне говорит: убей губернатора, тогда дам. Мне досадил мастер, как рабочему, мне ближе этот акт, он для меня - почти потребность, и вот оказывается, я не волен даже в выборе акта, на который я иду". https://anarh.0bb.ru/index.php?showtopic=1946
вот это анархистский подход к делу, а теперь посмотри на псевдоним того, кто запостил эту статью
Отредактировано POM(A) (2006-07-30 15:26:57)
Поделиться222006-07-30 15:37:02
- Ни рыба, ни мясо :(
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 2006-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2803
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-11-05 21:15:46
РОМ(А), да ты тупее, чем я думал
Поделиться232006-07-30 16:00:15
РОМ(А), да ты тупее, чем я думал
молодец, к-щей. ты снова убедителен
Поделиться242006-07-30 22:10:38
- Единственный
- Зарегистрирован: 2005-10-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4576
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-12-09 01:23:40
В кои-то веки я с Ромой согласен. Армию, какая бы там ни была железная дисциплина, высокий боевой дух и гениальные стратеги во главе,всё равно рано ли поздно можно разгромить. Даже Наполеона вот разбили, хотя его военная машина была для своего времени практически совершенной. А самоорганизующаяся сетевая структура АКА партизанское движение может воевать и 100 лет, и 200 - взять ирландских сепаратистов, например, или тех же чеченцев...
Поделиться252006-07-30 22:54:59
В кои-то веки я с Ромой согласен.
ну, это необязательно было отмечать.
а по теме: давай альтернативы. как те такая тема:
ситуационные центры?
если нравится, то надо в либертарном духе развить.
Отредактировано POM(A) (2006-07-30 22:55:31)
Поделиться262006-07-30 22:57:20
Чеченов ебошили мало - россиянские толерасты даже не вводили там военное положение.
Поделиться272006-07-30 23:05:25
блин. даже не знаю на что тут отвечать. что значит МАЛО ЕБОШИЛИ? чё за толерасты? почему в "чечне" не было военного положения, когда там войны были?
Поделиться282006-07-30 23:22:01
А его не было для толерастов на западе. Проснись и пой - там всё время антитеррористическая операция
Поделиться292006-07-30 23:24:43
Проснись и пой - там всё время антитеррористическая операция
да что ты? а когда паша-мерседес хуйню сотворил, не первая ли чеченская всё это называлось? а?
Поделиться302006-07-30 23:34:12
Так же как сейчас вторая