Рома, ты уехал :yahoo:
Я говорю не про то, кто кого эксплуатирует, а у кого больше жизненных благ, вещей, информации, ощущения безопасности и вообще всего того, что принято называть словом "комфорт"
НАТО требует от Украины следить за Россией
Сообщений 31 страница 60 из 62
Поделиться312006-06-28 01:00:10
Поделиться322006-06-28 01:04:17
2 гоорен:
Я говорю не про то, кто кого эксплуатирует, а у кого больше жизненных благ, вещей, информации, ощущения безопасности и вообще всего того, что принято называть словом "комфорт"
а я те о чём тут толкую? специально для непонятливых: олигарх из туркмении живёт наравне (по уровню благ и всего такого) с олигархами из других государств. а клерк сосёт по полной.
Поделиться332006-06-28 01:06:07
а дело не в комфорте,а в любви и взаимопонимании
Поделиться342006-06-28 02:11:04
рома: к золотому миллиарду все таки относят все население стран а не только буржуев. нищий американец богаче среднего эфиопца.
гошиш: если бы не дешевая нефть. то всей американской экономике мог настать кирдык а в этом случае низшие слои насления пострадали бы в первую очередь.
Поделиться352006-06-28 19:41:27
2 маздай: кто относит? я не отношу, например.
буржуй мобилен. бедный стационарен. след, получается, что богатые могут жить по всему миру на личных островках, а маздаи будут бедных людей, не имеющих возможности покинуть свои тюрьмы, относить к золотому миллиарду.
мысля подобным образом, пролетарий подумает: ах, бля. безработный в сша
-вот ведь сцука - живёт в золотом миллиарде, а я бля тут пахаю дабы семью хоть как прокормить.
к чему такие мысли приводят? прально - к нацизму, к тому, что рабочий завода renault в рф будет почитать своего эксплуататора и ненавидеть оставшегося без работы эксрабочего завода renault во франции (ибо инвесторами рено производственные мощности было решено перенести туды, где подешевше).
Поделиться362006-06-29 00:34:11
2 mazdai
очень сомневаюсь, что жизнь низших слоев как-нить изменилась. Если тока пособия по безработице перестали выплачивать.
Поделиться372006-06-29 14:06:59
гошиш: да их жизнь не измениться они просто здохнут от голода.
Поделиться382006-06-29 21:03:57
2 маздай: если будут глупыми, то действительно сдохнут.
а если чуточку поумнеют - мировая революция вступит в очередную свою активную фазу.
Поделиться392006-06-30 12:58:15
Если бы из людей хотя бы 10% были разумными, революция бы уже давно вступила в активную фазу по всему миру...
Поделиться402006-06-30 13:05:29
Если бы из людей хотя бы 10% были разумными, революция бы уже давно вступила в активную фазу по всему миру...
более чем справедливо - наиболее разумное большинство всегда тянет за собой остальных - только беда в том, чего хотят эти "разумные" на самом деле
Поделиться412006-06-30 13:48:50
а ленина сталина и гитлера можно назвать к числу "разумных"?
Поделиться422006-06-30 13:53:25
а ленина сталина и гитлера можно назвать к числу "разумных"?
конечно можно - это гении, как к ним не относись... они по интеллектуальному развитию намного впереди основной массы людей - поэтому за ними и шли - и в этом трагедия человечества...
мало среди анархистов таких, мало - надо уметь людям доходчиво разъяснять - чего ты готов им дать - эти пидоры умели...
Поделиться432006-06-30 18:17:54
сталин и гитлер - хиттрожопые интриганы, оказавшиеся в нужное время в нужном месте. не более. они НЕРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.
а форд воще был впереди планеты всей. представляете на людей смог на ковейер поставить!
Поделиться442006-06-30 19:02:47
А может 20 % просто умней тебя, и им есть что взять от нынешнего порядка?
Поделиться452006-06-30 19:08:05
умней - не значит добрей и мудрей.
Отредактировано POM(A) (2006-06-30 19:08:23)
Поделиться462006-07-01 00:29:10
Если честно, я лишён пиитета перед "великими вождями". Как правило те, кто седлает толпу - это просто харизматичные дегенераты. Потом общественное мнение может сделать из них богов, героев и гениев, но это ничего не значит. По-настоящему разумный человек редко обладает "харизмой", понятной быдлу. Быдло, как и все обезьяны, реагирует на поведение, характерное для вожака обезьян, а разумный человек слишком сильно занят процессом мышления, чтобы вести себя так. Он гораздо чаще выглядит задумчивым, рефлексирующим, не уверенным в себе...
Поделиться472006-07-01 00:42:11
а сталин с гитлером обладали харизмой???? чёт я не заметил. подготовте почву через сми для прихода вождя. какому-нить бездарю найдите спонсоров-банкиров и грамотных пиарщиков с полит-технологами - и будет вам новый вождь.
а рефлексия-то тут с разумностью как сочетается?
а в наши-то времена - уууу
а в наши-то времена - аааа
Отредактировано POM(A) (2006-07-01 00:45:45)
Поделиться482006-07-01 01:35:47
ну как раз таки гитлер вроде как харизмой и брал.
Поделиться492006-07-01 10:55:05
гитлер брал харизмой,а сталин страхом и нквд
Поделиться502006-07-01 11:55:02
и чё за харизма была у шикеля? его коронным номером было - закатить глаза и орать. блаженныйблять
Поделиться512006-07-01 12:26:04
рома: ну так народу ж нравилось. гитлер ведь начинал вроде как общественный оратор, а тут совсем без харизмы никак.
Поделиться522006-07-01 12:33:22
кому нах нравилось?
ты его выступления видал? и что в них такого невъебенного?
марионеточный клоун на сцене - запуганные марионетки в зале.
террор властей своё дело делает.
Поделиться532006-07-01 12:41:51
не скажи я смотрел выступления гитлера.
пускай я не понимал не слова но от его жестикуляции крика и ора я впадал в шок.вот в этом и заключалась его харизма,прям гипноз какой-то
Поделиться542006-07-01 12:45:31
2 ак-47:
пускай я не понимал не слова но от его жестикуляции крика и ора я впадал в шок.вот в этом и заключалась его харизма,прям гипноз какой-то
ну, что я тут могу сказать? сочувствую.
Поделиться552006-07-01 12:47:45
рома: а я тебе
Поделиться562006-07-01 12:50:54
2 маздай:
ты сочувствуешь людям, на которых шикель грубый не производил и не производит впечатления,
которым пох на крик, ор, конвульсии, гипноз и прочую кашпировщину? :yahoo:
Поделиться572006-07-01 13:06:13
суть в том что гитлер давил прежде всего на чувства.если их у тебя рома нет,то я тебе сочуствую.хотя может ты просто смотрел какие-нибудь паленные выступления гитлера
Поделиться582006-07-01 13:33:25
2 ак-47:
суть в том что гитлер давил прежде всего на чувства.
на какие же это такие чуйства он давил?
гитлер привлекал внимание неадекватным поведением и нёс откровенно популистическую херь.
конечно, особо внушаемые вели себя аки бандерлоги перед каа.
зы: кашпироффские с чумаками рулят
Поделиться592006-07-01 18:08:45
Мну, в общем-то, тоже гитлер как оратор не привлекает. Ну орёт, ну брызжет слюной, ну топает ножками и сучит ручками - что с того? Тем не менее, как ни удивительно, народ на него вёлся, некоторые прям оргазм получали от его речей... Не знаю, мож время было другое, или народ тогда был другой, или просто я сам "какой-то не такой"... К слову, Ленин и Троцкий - "самые харизматичные люди в истории" - меня тоже как ораторы совершенно не привлекают. Один вопит дурным голосом, другой бормочет что-то, что твой дьячок в деревенской церкви... Мне вообще с точки зрения риторики ближе всего Жванецкий.
Поделиться602006-07-01 18:16:56
ну а меня риторика жириновского прикалывает.никогда не знаешь что он скажет или сделает в следующий момент..