Кащей "Да!!!
И я патриот (правда советский) - я в Белорусских берцах хожу!!! "
я тогда какой?!я хожу в шинели 1942-42 года.. :o
Среднестатистический фашист
Сообщений 31 страница 60 из 168
Поделиться312006-06-08 09:06:14
Поделиться322006-06-08 09:14:04
АК-47-
а ты тоже, наш - советский, и типа заебали уже с этим мордобоем по нац. и гос. признаку:
какая хуй разница в чем ходить???
а вот когда рус. наци. пиздят про свою русскость и то, что русс - это самая пиздец всему страна, а ходят во всем импортном - мне просто смешно, так как это отдает весьма сильным маразмом. Они что, всерьез весь этот свой нацизм, противореча сами себе через раз???
Ну их на х... ебанутый народ, дальше своего носа не видят, и пиздят... очем и сами нихера не понимают...
Им еврей-буржуй деньги даст - так они не погнушаются, возмут и будут продолжать орать: "россия для русских! всех явреев - освенцем!"
БРЕД!!!! Нациков лечить надо - в дурдоме!
Для Солнушка и Ко.
Давайте патриотичность определять по тому, кто какую одежду носит, еду жрет, и пользуется другими мат благами.
То есть, если всё это будет китайско-карейско-монгольско-белорусско-американско-немецким... то ты будешь патрыотом именно этих стран... хоть и живешь в рассие
Отредактировано Кащей (2006-06-08 09:19:08)
Поделиться332006-06-08 09:28:15
Сидят люде себе в районе, никого не трогают. Кто-то решает: "Хочу быть самым уважаемым, и жрать дерьмо не из общей помойки, а из личной лоханки."
Тогда он выходит на центральную улицу, и начинает заливать: "Братья, кореша, наших бьют! Вчера другана кинули, сеголня на меня наехали! Завтра кого из вас обуют! До коле! Вставим по первое число черномазым, обурели совсем в своем районе!"
Если бы было как ты говоришь, кто-то бы реально поднялся. А так настучали по рЭпе и всё. Заметил что даже в Подмосковье драка осталась как вид развлечения. Опять же никто б не успокоился после того как маметкулов погнали. Никого не трогать скучно. Иногда хочется шарахнуть в башню за широкие штаны. Но я как-то стал старше. Малец успокоился.
Поделиться342006-06-08 09:32:08
То чем ты пользуешься не определяет кто ты. Если ты на зоне ебешь пидара, это не значит что ты поддерживаешь пидаров. Если негр в Африке воюет с фалом, это не значит что он любит Бельгию, и вообще белых. А, уж тем более, если афроиканский патриот использует винтовку систему Эйнфильда, патриотом Англии он никак не становится.
Отредактировано Солнушко (2006-06-08 09:32:27)
Поделиться352006-06-08 09:32:44
Солнушко, ты умеешь в глубь смотреть, или только на поверзхность?
Судя по тому, как ты читаешь и воспринимаешь чужие посты (не пытаясь вникнуть в суть) - ты принимаешь всё за чистую монету - а это уже диагноз.
Поделиться362006-06-08 09:36:01
А ты ищешь глобальную философию там, где её нет. Не всё работает по твоей модели, иначе бы государство себя изжило, а миллиона 2 воплощали бы коммунизм на практике. Тебе не вериться что толпу человек 50 могут направить крушить просто для прикола? Суть проста - частичное беззаконие. Кто-то наживается и на круговортоте воды в природе.
Поделиться372006-06-08 09:56:10
Если есть толпа, то есть вожак. Если есть толпа, и нет вожака, то он обязательно появится...
Я не ищу глубоких философий - я смотрю со стороны и анализирую, причем смотрю не на одно конкретное событие, а на его связь со множеством других, и в разных областях - и не в одном промежутке времени, а в историческом контексте, так как так намного проще найти суть...
Про вожака и анархию.
Толпа разрушителей - всегда имеет вожака. Группа созидателей - нет, не всегда, она может основываться на "коллективном" разуме, где каждый превносит своё.
Когда толпа "разрушает" (пусть даже сначала просто-так, ради "прикола"), то важак в ней всё-равно появится - это условие организации/самоорганизации. Только, я ещё раз повторяю, смотри ШИРЕ и ГЛУБЖЕ - вожак может появится не сразу, но выкрестализоваться в процессе нескольких акций, тем более, что кто-то всегда должен нагнетать атмосферу, быть "серым" кардиналом и пиздеть про "засилье инородцев" пока нет явного (легитимного) вожака, иначе толпа никуда не пойдет. Чтоб десять человек "просто куда-то пошли бузить" нужен кто-то, кто первым это предложит, вслух, или хотя бы кивком головы, взглядом.
Поделиться382006-06-08 10:41:30
Лидер и заводила - разные вещию. Обычно заводил несколько. Когда весной шел с товарищем у нас по повооду девченок мысли совпали. Также совпадают мысли и по другим устойчивым стереотипам. Если тебе верить, то всё твориться о чьеё -то воле. Меня жизнь до сих пор убеждает в обратном. В мире много стереотипности, некомпетенции, правового вакуума. Лидер появляется только если акции имеют или четкую периодичность или получается организанное противостояние, в том числе и диверсии. В моих случаях аргументы чисто "на лицо". Лидерство подразумевает некоторый авторитет. Не знаю почему-то часто встречались группы разрушителей без лидера. Вот нападающаю или обороняющаю группа должна иметь и лидера и тактику.
Поделиться392006-06-08 10:45:14
:umn:
Поделиться402006-06-08 20:10:55
2 солнушко:
авторитет бывает рациональный и иррациональный. человеку, пользующемуся рациональным авторитетом часто похуй на эксплуатацию его авторитет почитающих.
совсем иная ситууация с людьми каким-то образом получившими иррациональный авторитет. все силы и время этих мудаков направлены на то, чтобы власть не потерять и на получения садистского удовольствия подчинять.
и ,кстати, я в юности тоже был в одной из тус рэпаков. причём туса была полностью неавторитарной. и при этом суки из найт солджерс, вайт смок (не самых первых) и прочие кидалы, косившие под гангстадолбоёбов меня огорчали больше, чем боны.
Поделиться412006-06-09 00:16:58
:sm100: Ну и хрени вы тут написали.Года полтора наза во время станавления моих политических взглядо меня занесло в одну бригадку эти ССовцев,тупость страшная.Вся их псехалогия заключается в двух вещах:
1)Империалестические наклонности.
2)И поное забивание на мнение всех кто не арет Зигхаль.
Поделиться422006-06-09 00:19:21
С этого места по-подробней.
Просто сказать - они тупые, если ты их знал лично, не так интересно для народа - интереснее узнать психо-портрет (типа чем живут и что считают своей целью)
Поделиться432006-06-09 09:37:38
Night Soldiers не застал, а вот как блатные опускали одного из White Smoke видел на кассете. Сами попадали от них к сожалению пиздец им настал только в 2004 мне тогда только 18 исполнилось. В 2002 мы двоих вчетвером ёбнули хотели нас развествети, ну как обычно. Только я товарищу звякнул. Они подъехали и сами их загрузили. По теме СС - образован из службы безопасности РНЕ, и сейчас не то что раньше. Вооружены, есть бабло и транспорт. Народ попадается весьма адекватный. С жириком, по столице показывали, Дёма по-нашему здоровался. По мне он честный скин. То есть без амбиций на захват всего жизненного пространства. Народ приходит или из-за действия пропаганды или соображений безопасности от чурбанья.
Поделиться442006-06-09 18:45:46
Чё за фуйня???
Я ночью отправлял сообщение.Где оно? :nono:
Пр моему здесь действует цензура ЗОГ.Кое кому очень не по нраву идея о единстве анархов и скинов.Жидовласти выгодно наличие различных враждующих группировок.По моему здесь как раз занимаются стравливанием
молодёжи друг с другом.Формирование образа врага и всё такое.Иначе почему удалено моё предыдущее сообщение?
Поделиться452006-06-09 19:51:17
Дави режим, мусаров и сук :vinsent:
Поделиться462006-06-09 19:59:35
солнушко, пытаешься в доверие что ли втереться?
Поделиться472006-06-09 20:12:54
Я не навязываюсь. Говорю что думаю.
Поделиться482006-06-09 20:16:51
а я думал свою схему внедрения претворяешь в жизнь
Поделиться492006-06-09 20:18:14
Это для меня слишком стандартно. Я бы придамал что-то чуть-новее.
Поделиться502006-06-09 20:59:55
2 Солнушко
Ты либо умнеешь...
либо умело подлизываешься (это я про твои последние сообщения)
:alc:
Поделиться512006-06-09 21:21:23
2 А.Н.Скромный
единство бонов и анархистов - это бред!
Так что не надо здесь гнать всякую ахинею!
Отредактировано Гошиш (2006-06-09 23:07:55)
Поделиться522006-06-09 21:22:09
Не надо наводить тоталитаризм - это всегда ахинея.
Поделиться532006-06-09 21:23:06
Поясни свою позицию - :ums:
Поделиться542006-06-09 21:44:06
Чувак написал свои мысли. Ты их стер зачем? Ведь гораздо более веским аргументом будет опровергнуть его идею словами чем тупо стирать.
Поделиться552006-06-09 21:45:32
2 кащей: скин & анархист - это RASH. так что объединение состоялось.
а вот бон & анархист - это импосибл.
Поделиться562006-06-09 21:55:19
Один чорт это маразм
а то, что уже состоялось, ещё не значит, что это не может быть бредом
Отредактировано Кащей (2006-06-09 21:56:38)
Поделиться572006-06-09 22:17:54
"дави режим ментов и сук" это если не ошибаюсь зеканская наколка, так что господа не обольщайтесь по поводу солнышки
да кста и кто блять удаляет посты??? я их даже прочитать не успел
Поделиться582006-06-09 22:38:46
Вопрос - к модерам!
Поделиться592006-06-09 22:39:28
2 маздай:
и что что зэковская? у нас все государства - тюрьмы. все мы зэки. а в тюрьмах есть ещё тюрьмы, куда ты можешь попасть в любой момент лишь по прихоти власть имущих.
Поделиться602006-06-09 22:41:23
Я даж заню как рисуется