Я лезть и не собираюсь, просто мысль прикольная.
А вообще, из всех этих выборов надо делать "открытый фарс", то есть, по возможности проводить акции, отталкиающии людей от избирательны урн с одной стороны, а с другой, показывающии, что как ты ни голосуй, или вообще не голосую, хрен что от этого изменится, все будет развиваться только в русле, выгодном властям:государственникам и олигархам.
Кто знает, может что из этого и получиться.

Они, в общем и так фарс, просто надо, чтобы понимало и, самое главное -ОСОЗНАВАЛО, это как можно больше народу

А я не ищу легких путей.
Ну а если серьезно, то меня интересуют мнения о реальных, любых, способах и методах борьбы

Ну и зашибись, если так

А нам и этого не дадут сделать

"Голосовать за анархистов" - это оксюморон, призывать к этому можно разве что для прикола. Анархизм - это когда люди сами организуются и сами решают свои проблемы, а не выбирают для этого каких-то руководителей. Участвовать в выборах возможно только для того, чтобы высмеять весь этот процесс и показать народу, насколько глупо и бессмысленно принимать в нём участие.

Goren, ты неустанно повторяешь ерунду. Участие анархов в выборах для фарса, знаю лишь один пример, - анархо-партия ФРГ на выборах 2005 г. Но думаю, они изменят свой подход. Примеры серьезного участия анархов в выборах, как представителей – масса. От Прудона до махновцев (по большевистско-махновскому соглашению 1920 г. участие махновцев и анархистов в выборах всех уровней вплоть до Съезда Советов, аналога Рады и вашей ГД) и анархистов Каталонии. И еще десятки примеров до 2 Мировой войны, после которой выборность анархистов стала немодной. Для меня это чистейшее заблуждение.

Ни один нормальный человек не станет тратить львиную долю своей жизни на склоки прямой демократии. Участвовать будут, допустим, все, но, кто больше, кто меньше. Те, кто больше – и будут выборными анархистами. А сейчас обычным людям, не прошедшим анархического ликбеза, а не мимолетной агитации, вы не объясните убедительно, для чего бойкотировать. Они не видят за бойкотом улучшения жизни и посчитают вас лгунами. Это я и имел ввиду, говоря, что фарсом оттолкнете от анархизма.

Отредактировано rapax (2006-05-15 21:53:17)

нет если попадём в думу и наша политтика будет хорошой то народ потянется а там и "единоросов" обгонем ну а потом можно и в президенты..........и понеслась :war100:

Мне кажеца, что накакой Анархической партии не может быть. Вот если революцией(снизу).... :ph34r:

Ненавижу революции за деньги.

2 Русланблин, ребята кака нафиг партия? вы че в выборы захотели поиграть?
Я бы понял если бы вы при этом за НБП агитировали.
У анархизма цели и принципы несколько иные.
Вот ты Руслан вначале цели сформулируй чего ты хочешь, а уж потом возможно и о том, как их достичь можно будет разговаривать

анархо-капиталисты... есть такие мутанты... эти пойдут и на выборы, и в думу, и куда прикажут

самое точное для них название - НЕОлибералы

Общественные и экономические отношения не меняются в результате ритуальных действий под названием "принятие законов". Буржуи имеют власть не потому, что они сидят в Думе, - наоборот, они сидят в Думе потому, что имеют власть.
Менять общество можно и нужно только через силовое отстранение правящего класса от собственности и власти, т.е. путем революции.
А когда в прошлом и в настоящем создается такая ситуация, что некие противники правящего класса реально могут оказаться во власти, - всякая парламентская мишура моментально отбрасывается, и устанавливается режим чрезвычайного положения с запретом выборов, в том числе; либо, если правящие оказались туповаты и поначалу тормознули, - "законно избранное", но "неправильное" парламентское большинство разгоняется или против него организуется военный переворот (часто с интервенцией). В России таких ситуаций было три: в июне 1906, в июне 1907, в октябре 1993. Можно еще вспомнить Чили, Испанию и проч.